-
Contenido
1.696 -
Miembro desde
-
Última visita
Todo lo publicado por John Fields
-
Hola, Hay quien tiene un pulso magnífico. Yo, si paso de 1/30s... un desastre. Por cierto, yo también tengo el Nikkor 60mm f/2.8. De todos los que tengo es el que mejor nitidez me saca con la D90. Si me compro la D800 sin filtro AA supongo que esta óptica brillará como un diamante. Saludos.
-
Hola, Todavía no se pueden sacar conclusiones. Además, hay que tener claro que el 85 mm f:1.4 AF-S (considerado "pata negra") es una referencia absoluta que no ha entrado (intencionadamente o no) en la comparación del 'experimento'. La diferencia de precio entre el 85mm 1.4 AF-S G y el 1.8 AF-S G (nuevo) es bastante considerable, lo cual no se puede obviar a la hora de decantarse por uno u otro. Así que para aquellos que "descarten" el 1.4 G tendrán que decidirse entre el hermano mayor Nikkor 85mm f:1.8 D y el nuevo AF-S. 85mm 1.4 AF-S = $1,650 85mm 1.8 AF-S = $500 Por cierto, entre el 50mm f:1.8 D y el nuevo 50mm f:1.8 G en el banco de pruebas de Digital CameraLens queda mejor parado el primero (és decir, el nuevo). Aquí os dejo el enlace: http://www.digitalcamaralens.com/Html/Menu/Menu-Objetivos.htm Saludos
-
Hola FLM, Esa sensación tengo yo. Espero que así sea. Saludos.
-
Hola, Un fotógrafo ha tenido la oportunidad de hacer una pequeña prueba, según él un un "pequeño experimento" ('small experiment'), con el nuevo Nikkor 85mm f:1.8 AF-S y compararlo con sus dos hermanos mayores, el Nikkor 85mm f:1.8 AF-D y el Nikkor 85mm f:1.4 AF-D. La "prueba" no se pudo realizar con el Nikkor 85mm f:1.4 AF-S G porque, al parecer, los empleados de Nikon no lo encontraron. Aunque no se puede considerar -para nada- como test comparativo profesional sí que da una ligera idea del comportamiento del nuevo objetivo. Hay que tener en cuenta que no habrá más imágenes de tests o reviews hasta que el objetivo se distribuya oficialmente. Quien esté interesado puede ver las fotos y leer el texto aquí (está en rumano y en inglés): http://mgphotographe...all-experiment/ Saludos
-
Medición de la exposición en digital, derecheo del histograma
John Fields responde a Yitar su tema en Réflex
Hola, El problema de la medición se minimiza con fotos de paisaje, macro, bodegón, retratos, etc, en las que, generalmente, tienes cierto tiempo para preparar la medición, escoger el fondo, enfocar... y, si te sale mal, repites la foto cambiando los parámetros necesarios y ya está. El auténtico problema es el de la foto instantánea (callejando y fotografiando gente, por ejemplo) en la que normalmente no hay apenas tiempo de preparación y tampoco da tiempo a repetir la foto. Entonces sí que te la juegas. ¡Cuántas fotos de este tipo he tenido que borrar por estar mal encuadradas, mal enfocadas, con fondos horrorosos o quemados, por salir movidas o trepidadas! Saludos -
Hola, Todo lo que he comprado en Andorra me ha llegado a casa en menos de tres días y en perfecto estado. Buenos precios y garantía Finicon. También he comprado por Internet en Martín Iglesias (Sevilla). Catálogo amplio. Trato profesional y servicio rapidísimo. Tienen buenos precios y no te cobran el envío. http://www.martin-iglesias.com/ Saludos.
-
Hola, De las gráficas se deduce que el rendimiento del nuevo Nikkor 85mm AF-S G será un poco mejor que las del anterior 85 mm AF D. Si al corrección de reflejos y de las aberraciones ha mejorado también (cosa que presumo) el nuevo 85 mm f/1.8 AF-S será una buena opción (pese a la diferencia de precio). Sólo quedará dilucidar el tema del bokeh ya que son 7 palas (del nuevo) contra 9 (del anterior). Saludos y, de paso, gracias a HermetiC por sus post tan atentos, oportunos y profesionales.
-
Hola, ¿Ya lo han probado con una cámara DX? Lo único que te puedo decir es que yo tengo una cámara D90 (DX) y de todos los objetivos que tengo Nikkor FF: 50mm f/1.4; 60mm f/2.8 micro; 105mm f/2.8 micro; 28-105 mm f/3.5-4.5 micro (zoom), 24-85 mm f/3.5-4.5 (zoom, ¡Cuidado con este último pequeñín, es mejor de lo que pudiera parecer por su precio!), ninguno tiene falta de nitidez. Yo esperaría a ver todos los resultados de las pruebas y ver qué dicen los miembros de nikonistas cuando vayan teniéndolo. Saludos
-
Hola, Vamos a ver, el precio recomendado por Nikon USA del nuevo Nikkor 85 mm f/1.8 es de 500 $ (499,95 $ para ser exactos). Al cambio de hoy son 393 €. ¿Alguien quiere explicarme por qué regla de tres aparece el precio de este objetivo en Europa por 526 €? Me parece un abuso intolerable. Saludos
-
Hola, Hay qe esperar las reviews y los tests. Pero hay que tener en cuenta que los nuevos objetivos les están saliendo de maravilla a Nikon y tienen mejoras sustanciales respecto a los antiguos. Aunque tengan la misma resolución suelen estar mejor construídos, las capas antirreflejo son mejores, presentan menor aberración cromática, etc. Seguro que el 85 mm f/1.8 será un gran objetivo. Sin duda. Saludos
-
Hola, ¿Ya se sabe cuándo va a salir a la venta? Saludos
-
Hola, Sobre los filtros quería comentaros lo siguiente. Hice pruebas sin filtro durante unos cuantos días con un objetivo. La verdad es que no encontré diferencias apreciables respecto al uso del mismo objetivo con el mismo filtro (un UV B+W). Lo quité y puse otro objetivo en la cámara (con filtro) y ya no me preocupé más del tema. Pasaron tres o cuatro meses. Un día fui a usar el objetivo que había usado sin el filtro y entonces me di cuenta de que lo había guardado sin el filtro. Mire la parte frontal y comprobé que tenía unas manchas irregulares muy raras (como si fuera agua y aceite). Me quedé sorprendido pues el armario donde guardo los objetivos es un lugar cerrado y libre de humedades. Limpié bien la óptica (lo cual me costó bastante, por cierto) y le puse el filtro. Ahora tengo una cosa clara: tanto si los uso con el filtro como si no, mis objetivos se van a dormir con el filtro puesto. Saludos PS. Para fotos nocturnas: siempre sin filtro.
-
Hola, He visto algunas de las fotos que habéis hecho con la D90. ¡Enhorabuena! Pero, ¿cómo podíes subirlas con esa resolución tan alta? A mí, siempre que intento subir una foto, me dice que es demasiado grande. Si me explicáis cóm hacerlo puede ser que yo tambioén suba alguna de las mías. Saludos
-
Hola, Cuando yo era pequeño (es decir, hacia la mitad del siglo pasado, más o menos) la gente iba a una tienda y confiaba en el personal que allí había. Generalmente sabía más que el cliente. ¡Ojo no soy nada amante del pasado ni carca ni nada parecido, que conste! Pero ahora como no te asesores y lo mires bien antes por Internet lo tienes claro. ¿Cuántas veces os ha pasado que vais a la tienda y sabéis más del producto que queréis comprar que el dependiente? Aunque también es cierto que siempre puede haber excepciones. Yo ya he comprado algunas cosas de fotografía por Internet. Siempre me ha resultado más barato, rápido y no estaba toqueteado previamente. Lo que ocurre es que si vas a una tienda física y ves algo a buen precio (como fue el caso del objetivo a 299 euros en MM...). Saludos y Felices Fiestas
-
Es la diferencia entre una tienda profesional y una de "chicha y nabo". Recuerdo que compré esa joya de objetivo que es el 105mm f/2.8 en ECI y salieron unas motitas de polvo en el interior. Se lo dije al vendedor y me dijo que no había ningún problema en cambiarlo, pero no lo devolviera aún (ya que lo había comprado el día sin IVA y perdería el descuento), sino que lo podía usar y ya me lo cambiarían por otro nuevo. Tardó cuatro meses en llegar, pero el día que llegó a la tienda de ECI me llamaron por teléfono y lo cambié sin ningún problema. Mientras tanto pude usar el objetivo que tenía que devolver todo el tiempo. ¡Y ES QUE EN "YO NO SOY T..." SE GASTAN MUCHO EN PUBLICIDAD PERO POCO EN PROFESIONALIDAD! Saludos
-
Hola, Gracias por la corroboración de que se trata de un buen cristal. Sin embargo, no entiendo cuando dices que "tiende a aspirar polvo". ¿Por donde lo aspira? ¿No le pones un filtro? Saludos
-
Hola, Quiero contaros lo que me ha pasado hoy en MM. Por casualdidad veo en exposición el objetivo Nikkor 24-85 3.5-4.5 AF-S ED por 299 €. Me viene a la memoria que Thom Hogan y Ken Rockwell, entre otros (también algunos nikonistas), lo ponen muy bien como objetivo medio zoom todo terreno, ligero, de AF rápido... y que se dejó de fabricar en 2006, etc., etc. Teniendo en cuenta el precio le pido a un dependiente de MM que me lo saque. El dependiente lee el código y dice que va a por uno. Al cabo DE UN BUEN RATO vuelve y me dice que no tiene otro más que el de la exposición y que si lo quiero. Como está encerrado en una vitrina y con la tapa puesta le digo que sí. Me dice que se marcha a por la caja y TARDA UN MONTóN DE TIEMPO. Cuando vuelve me dice que no encuentra por ningún lado la caja. Me pregunta que si lo quiero sin caja. Yo le digo que no. Entonces otro dependiente de MM que está al quite interviene en la conversación y empieza a decir que si ese objetivo es una ganga, que por ahí vale 500 €, etc. Les ratifico que no lo quiero y les explico las razones (garantía, parasol...). El primer dependiente dice que va a ver otra vez si encuentra la caja. Tarda OTRO MONTóN DE TIEMPO. Cuando regresa me dice que lo siente pero que si lo quiero ha de ser así, sin la caja ni garantía ni nada. Yo le explico que además de no tener la garantía (la caja no me interesa especialmente) tendría que pedir el parasol (que suele ser unos 20€ más transporte) y que para eso ya lo compro por Internet. Pero además, les digo, QUE NO ME PARECE DE RECIBO (no se trata de una tienda de segunda mano, ¡vaya!). Luego ya en casa miro por Internet y encuentro el objetivo en dos tiendas a 377€ y a 400€ (nada de 500 € como decía el segundo dependiente de MM). Conclusión: ¿POR QUé EN MM NO PONEN UN CARTEL AL LADO DEL OBJETIVO QUE DIGA "Pieza única: sin embalaje original, sin parasol ni garantía". ¿A que ya no es tanta ganga? ¿Realmente quieren que NO SEAMOS TONTOS? Saludos
-
¿Qué te parece el foro de Nikonistas y su funcionamiento??
John Fields responde a pibenikon su tema en Novedades
Hola, Me parece muy bien. Además ahora funciona todo perfectamente. Sólo tengo una pregunta: he enviado algunas fotos a LA FOTO DE LA SEMANA. Las fotos suelen aparecer un día o dos en la galería y luego, misteriosamente, desaparecen. Duduzco que debe de ser porque alguien las borra. Por, ¿por qué? ¿Tan malas son? Saludos -
Hola, Este mensaje es para los moderadores. Los enlaces a los objetivos no funcionan. Saludos
-
Hola, Que et millores! Que te mejores! I wish you that your health improves!
-
Hola, ¡Caramba, Monteraz! ¡Muchas gracias! Qué contestación tan rápida y completa. Por cierto. Uno nunca puede saber al 100% cuando un objetivo es "mejor" que otro. Me explico. Es difícil que alguien los tenga todos, por lo cual no queda más remedio que asistir a las páginas en las que hacen pruebas y evaluaciones (DigitalCameraLens, DXOMark, etc.). Y son de gran ayuda. Sin embargo, he comprobado que los resultados difieren bastante. Según se use una cámara u otra, por ejemplo. También depende de si el objetivo en cuestión con el que hacen la prueba ha salido "redondo" o no. Pero, sobre todo, depende de la página en donde se exponen los resultados. Porque a veces puede haber "segundas intenciones" o "intereses secretos" (Por ejemplo, DXOMark está relacionado comercialmente con Samyang. ¿Cómo evaluará los objetivos de esta marca?). También hay que hacer constar que es de gran ayuda el foro de nikonistas pues voluntariamente muchos miembros ("miembras" no se puede decir, ¿verdad?) comparten con todos, desinteresadamente, sus pruebas e impresiones personales. Desgraciadament ocurre a veces que, cuando se ve claro que un objetivo es buenísimo y se va a por él, resulta que ya hace años que ha desaparecido del mercado (como ocurre con el Nikkor 28-70 f/2.8 AF D). Saludos
-
Hola, ¿Objetivos Kiron? Nunca había oído hablar de ellos. ¿Tienen página web? ¿Dónde los venden? Saludos
-
Hola, El día sin IVA de invierno del año pasado en ECI fue el 29 de enero (si no me equivoco). Lo aproveché para comprarme la maravilla del Nikkor 105mm f/2.8 micro. El día sin IVA del verano me lo perdí, pues no lo anunciaron demasiado. De todos modos hay cosas que aún con un 18% de descuento en ECI se quedan poco más o menos al mismo precio que comprándolo por Internet (en Andorra, por ejemplo). La razón: tienen los precxios subiditos (aunque no tanto como en el FNAC). Aunque hay ocasiones en que sí que vale la pena. El otro día vi en ECI el Nikkor 24-70mm f/2.8 AF-S por 1.475€. Si le quitamos el 18% se queda en 1.180€, que no está nada mal. Saludos
-
Hola, Este mismo objetivo Samyang 35mm f/1.4 aparece como Rokinon en algunas páginas web. Misterio. Saludos PA. Sorry! Me he repetido por error.
-
Hola, Este mismo objetivo Samyang 35mm f/1.4 aparece como Rokinon en algunas páginas web. Misterio. Saludos
