consocer

En teoría ,y bajo mi experiencia con el 35mm,el 35mm es mucho mas polivalente que el 50mm por su focal,a favor de este último decir que al ser de la familia D que no G se le presupone una mayor calidad de cristal,por otra parte es un objetivo analógico y AF (no AF-S) si no tienes cámara con motor de enfoque deberás de enfocar manualmente(en tu caso ningún problema). Yo el 35mm lo estoy gastando como todo terreno,lo único que tienes que hacer es situarte a la distancia necesaria y buscar el encuadre. Para retratos de medio cuerpo o cuerpo entero los veo igual de válidos(que no óptimos,para eso esta el 85mm que te recomiendan),quizás el 50mm vaya mejor para de medio cuerpo y el 35mm para cuerpo entero.Para primeros planos olvidate sino quieres ver deformaciones. El 50mm lo gastaré para alla donde no llegue por focal el 35mm y para retratos de medio cuerpo(mi economía actual no me permite por ahora un 85mm). P.d: comprate los dos,el restultado que dan por el precio que tienen valen la pena.Yo a pesar de tener un 35 me acabo de comprar un 50 y eso que tendré que enfocar en manual.

Pues tengo esa duda compañeros,recientemente me he comprado el AF-S DX 35mm f/1.8 para mi D5000 y me ha gustado tanto la calidad y las posibilidades que te brinda una focal fija que me planteo comprarme el AF 50mm f/1.8D. No me acabo de decidir por dos cosas:el enfoque manual y la focal que supone en DX que limita su uso a practicamente retratos. La primera pega creo que no me supondria un gran trastorno porque entre la luz verde de objeto enfocado y la ayuda del telemetro me arreglaría y en cuanto a la segunda pues es lo que mas miedo me da,que teniendo el 35mm me resulte tan comodo de gastar por ser AF-S y una focal mas utilizable que no llegue a gastar el 50mm.Porque por muy barato que sea si no lo gastas sale caro. Otra duda seria que en caso de compra,ya que voy a tener que enfocar en manual barajar la posibilidad de comprar una version Made in Japan por su mejor construccion y segun dicen mejores resultados. ¿Qué opinais los que teneis la experiencia de haberlos tenido y los que no? Gracias por vuestras opiniones.

Que fuerte,al leerte por un momento he creido que lo habia escrito yo,porque tengo la misma duda y no recuerdo a quien se la plantee de la misma manera. A ver si nos pueden sacar de dudas ya que yo estoy entre este y el Tamron 17-50 f2.8.Y hay opiniones dispares entre los usuarios que han tenido los dos.

Bueno,pues me lo he comprado hace un par de horas en le Corte Ingles de Colón (Valencia). He ido a una tienda especializada (Nacher Image) que me he encontrado de casualidad cercar de Colón,no lo tenian in situ pero pidiéndolo se me quedaba en 190euros,he estado indagandole al dueño sobre otros objetivos que me hacen gracia y que me dejo para cuando tenga mas parne(tamron 17-50 f/2.8,nikkor 55-300vr...)el tamron me ha dicho que va de fábula de hecho es el que él estaba gastando.Con lo cual queda mas que confirmado,por las opiniones del foro y de los especialistas la calidad y buen precio de este objetivo.Los precios que me ha dado eran de 459 euros el Tamron y 359 el 55-300vr. Después he ido primero al Fnac y no lo he visto en el mostrador,pero los precios de los que tenian a la vista me han parecido tan desproporcionados (comparando con otras tiendas) que ni me he molestado en preguntar.Desproporcionados me refiero a del orden de 100 euros mas caros en un 18-105mm vr e incluso mas en un 16-85mm vr. A continuación he ido a Fotopro y lo tenian en tienda, y a 199 euros sin embargo quería acabar la ronda de tiendas y la atención recibida no me ha convencido (muy fria y poco comunicativa). He ido al Corte Ingles y lo tenian a 197.10 euros y la atención por parte de la chica ha sido intachable: se notaba que sabía de lo que hablaba,me ha montado el 50mm f/1.8 D en una D90(configurándola en enfoque manual) para que probase el enfoque en manual (D5000 carece de motor de enfoque...) hemos estado hablando sobre el 50mm y el 35mm asi como del gobierno y todo esto sin yo solicitarle pruebas ni tanta información como me ha dado.En los otros sitios apenas sabian de la existencia de este ya que les aparecía el 35mm f 2,por no hablar de Fotoprix que parecen unos grandes almacenes pero de fotografía porque los empleados no tienen ni idea (salvo posibles excepciones),lo único bueno que tienen es que sino tienes prisa te encargas el producto y te lo traen a un precio ligeramente inferior al de otros establecimentos ,este objetivo en concreto 12 euros más barato. De todas maneras ya iba casi mentalizado a comprarmelo en el CI,y la atención recibida junto con la consabida política de devoluciones (por si acaso) me ha hecho decidirme. Este fin de semana lo probaré a fondo y comentaré aunque ya hay opiniones de sobra sobre él . Siento el "tocho".

Yo también tuve ese dilema y decidí quedarme el 18-55 vr porque a pesar de que el 18-70 cubre mas focal,no es un plus de focal importante y pierdes el vr. Eso,que el 18-55 vr no me parece mal objetivo,que he leido en varias ocasiones que si el anillo del zoom se queda a veces bloqueado y que mi 18-55 vr es nuevo y el otro seria de segunda mano fueron los motivos para seguir con él. Tengo un amigo que igual me deja uno para que lo pruebe ya contaré el feedback que me transmite.

De tiendas especializadas solo conozco fotopro y en su web sale al mismo precio que en el corte ingles. Mañana iré al centro y miraré en el fnac y en esta tienda y con esto ya me decidiré.

Hola,este fin de semana me voy con la novia de turismo rural y me hacia ilusión tener este objetivo. Puesto que no ha salido nada en el mercadillo me he decidido a comprarlo en tienda.He ido esta tarde y me ha dado tiempo a ir a un Fotoprix y a un Corte Ingles.En el fotorprix lo tienen a 185 euros pero no tienen stock,según el chico tardaría a lo sumo una semana dando una señal...en el Corte Ingles lo tenian a un precio de 219 euros que con la rebaja se quedaba en 198 y el 50 mm f1.8 que tambien me gustaría por 208 euros!!(me parece super caro este segundo con respecto a otros comercios) que con la rebaja se quedaba en 188 euros. Mi pregunta es de si voy a otro Fotoprix ¿puede que tengan existencias o lo que me ha dicho el chico sería a nivel de la franquicia? En el Corte Ingles son 13 euros mas,pero al menos se que tiene existencias y que si por lo que sea quiero devolverlo no me pondrán pegas. ¿Alguna sugerencia de donde ir a ver? Soy de Valencia. P.D:¿no os parece el Fotoprix muy proCanon? la tienda esta toda llena de artículos de Canon y apenas hay nada de Nikon.

Entiendo,gracias por lo de advertir que por correos y nada de mensajeria...y en lo referente a Visanta ¿os parece buen sitio para comprar o sabeis de opciones mejores?

Bueno es saberlo,¿a que te refieres con que te la jugaste?¿compraste sin tener referencias o porque?

Con lo de que se pierde cualquier tipo de medición,¿te refieres a la matricial?El fotómetro sigue funcionando igual,¿no? Yo estoy en la misma tesitura que el compañero porque mi D5000 tampoco lleva motor de enfoque.

A los precios de Visanta hay que sumarles el IVA y el envio con lo cual...ademas de que no estoy leyendo opiniones sobre ellos muy favorables.

Lo primero gracias por responder,sobre el precio del 50mm se que no es nada del otro mundo pero estoy mirando en ebay y tampoco encuentro nada mas económico. Y sobre el 35mm se que es el ideal por focal para DX,pero como tenia pensado comprarme tambien un 50 mm y no sabia que los que no llevan motor de enfoque andan tan baratos pues de ahi la tentación. El 35 mm se que esta online por unos 180 euros pero si a eso le sumamos los gastos de envio se queda en 190 lo que supone un ahorro de 10 euros respecto al precio en tienda física y claro ya no vale tanto la pena(que son los 200 euros).Si conoceís algo mas económico que esto me interesa.

Me equivoque al ponerlo aqui...sorry

Hola,me ofrecen este objetivo con un año de antigüedad por 80 euros.Si tuviera una D90 o una FF ni me lo pensaba pero es que tengo una D5000 y lo de enfocar en manual no se si me gustara.Es por ello que tenia pensado comprarme un AF-S 35mm f1.8 pero claro son 200 euros y el otro 80,¿que me recomendais,merece la pena el esfuerzo de enfocar en manual para poder aprovechar ese pedazo de objetivo(nitidez,colores,desenfoque,luminosidad...) y por un precio tan contenido o lo dejo pasar y me gasto los cuartos en el 35? De todas maneras mas adelante (cuando tuviese mas $) seguramente me compre un 50 mm para tener otra focal fija y pensando en que es el estandard de las FF. Por otro lado ¿que tal lo veis de precio? Si conoceis un sitio donde comprarlo nuevo por un poco mas soy todo oidos puesto que nuevo lo estoy viendo por unos 130 euros. Gracias

Hola,lo primero ya se que no debería de ir aqui pero ¿lo considerais una buena compra para una D5000 considerando que debería de enfocar en manual?

Muchas gracias

He visto ,o mas bien todo lo contrario,que no hay ningún hilo en el que se hable de filtros protectores uv,polarizadores...y he pensado en abrirlo para que me recomendarais un polarizador para mi 18-55 vr. He pensado que ya que el uv se quita por la noche ,y yo la mayoria de fotos las hago por el dia, pues mejor comprarme un polarizador que las dos cosas (por ahorrar y optimizar). He leido que para mi objetivo el filtro tiene que ser de 52mm. ¿Alguna sugerencia? Os invito a poner vuestras recomendaciones para este y otros objetivos asi como donde comprarlos.

El 18-55mm vr ya lo tengo,me venia con la d5000,mi duda es la de venderlo y comprar un 18-70mm.Pero entiendo por lo que me dices y por lo que he leido por ahi(algunas unidades que han dado fallos) que no vale la pena.Ya que yo de mi 18-55mm no tengo pegas,solo echo en falta algo mas de luminosidad y de zoom. En cuanto al 18-105mm ¿es comparable al 18-55mm vr en nitidez y definición o solo le gana en tener mayor focal? Porque si es asi prefiero comprarme mas adelante un 70-300mm vr.

Hola pues me estoy planteando este cambio o mas bien vender mi recien estrenado 18-55mm vr del kit (D5000) y comprarme de segunda mano el 18-70mm.No se si haría bien o no,ya que el 18-55 va bien pero por lo que he leido el 18-70 tambien va muy bien y ganaría rango focal.Como contras veo que perdería VR y que mi objetivo esta recien estrenado y compraría algo de segunda mano. En cuanto a calidad de imagenes ¿cual creéis que es superior? ya se que ambos pecan de poco luminosos,pero en condiciones de luz óptimas ¿cual tiene mejor nitidez,definición...? En fin, ese y el ahorrar para un 35mm f1.8 es mi quebradero de cabeza.A ver si me echais una mano con vuestras opinones y experiencias. Gracias y feliz año!

A mi tampoco me va,se queda cargando la ventana donde se tiene que mostrar la imagen.