pepemil

No dudo de tu palabra ni en la de nadie, pero las pruebas de lenstip del que considero que son "serios" no dicen lo mismo, al menos en la resolución que para mi es un aspecto muy importante. Tal vez la unidad suministrada a lenstip no estaba muy bien ajustada… pero eso es dificil de saber.

Ha salido esta nueva comparativa, aunque en lo que se refiere a resolución no me cuadra a lo visto en lenstip... http://blog.foto24.com/comparativa-irix-15mm-samyang-14mm/#

Hola, los que lo comprasteis en el CI o otra tienda de españa, me podéis decir si os ha venido la tarjeta de garantía, vamos el papel amarillo de finicom...

Los que lo comprasteis en el corte ingles el día sin iva ya lo habéis recibido alguno???

Gracias por todas las pruebas que pones Walterwhite y ahora ademas con un tamron que grande!!! Cada dia estoy mas convencido de que necesito este Sigma….jejeje que tal se comporta el sellado…te ha entrado polvo???

Pues por la pruebas parece que el sigma se comporta muy parejo al Nikon 200-400mm a pelo, impresionante !!!!

En estas últimas pruebas el Nikon lleva puesto el tc-14? gracias por el curro que te estas pegando.

Ha ese precio empieza a ser muy tentador.

Yo también estoy deseando ver los resultados de este sigma, parece que promete...

espectacular!!! me encanta

Hola, lo primero de todo agradecer a todos vuestros comentarios, las criticas son bien recibidas siempre se aprende algo... Es cierto que le he dado enfoque pero no tanto como tu te crees (o eso creo) los halos de la izquierda son porque el sol estaba allí y con este objetivo es dificil de evitar…no por el enfoque, la foto sin enfoque también tiene esos halos es posible que no tan acusados lo tendría que mirar bien, pero créeme ya estaban allí . en cuanto a la linea del horizonte estaba tirando con un 11mm hay bastante distorsión si no recuerdo mal la foto la hice con ayuda del horizonte virtual en el visor…aun así puede que este torcida. en cuanto a Venecia te lo recomiendo, yo me he quedado enamorado de esta ciudad. Hay miles de rincones fotográficos maravillosos…las fotos que he puesto han sido al azar ya que no sabia cual elegir de las mas de 3000 fotos que hice en 5 días normalmente en estos viajes suelo hacer bastantes menos de 1000 y sin embargo en Venecia uffff!!! Este objetivo lo uso bastante y creo que su punto dulce es 5.6 o a f/8 tampoco esta mal. Ha f/11 creo que ya baja y no es tan bueno. Elegí 5.6 porque la profundidad de campo y la calidad de imagen es muy optima y así dispare a 1/500 para congelar el movimiento de las góndolas y barcos que pasaban ya que hice mas fotos y pasaban barcos algo mas rápidos que las góndolas de la foto. Ha 1/250 y sobre todo 1/125 creo que saldrían algo trepidadas. Cierto en lo que comentas sobre la calidad. En cuanto a estar caída puede ser pero como he comentado al tirar con el 11mm la distorsión afecta, pero bueno puede ser que este caída... Cierto la luz estaba en ese lado, ese es el problema…. me alegro que te guste esta y las demás. gracias por pasar.

Muy buenas fotos en este post. Hago una pequeña aportación... Gran Canal desde Rialto by ppgarcia72, on Flickr Nikon D7000 11-16mm f/2.8 ƒ/5.6 11.2 mm 1/500 100

Yo provaria con otro 1.4 no creo que tengas tan mala suerte y te salga también malo… yo cuando compre el mío también mire los hilos y no vi nada de ese defecto, creo que deben ser unidades puntuales. Como te he dicho el mío clava el foco y es una gozada de objetivo, con esa abertura puedes hacer fotos muy "interesantes".

No sabia de este problema, pero lo que si te puedo decir es que no es en todas las unidades ya que tengo 1 y me clava el foco, sin corrección.

Estoy deacuerdo contigo que hay objetivos mejores pero para DX en mi opinión calidad precio el Tokina 11-16 tiene pocos rivales es nítido desde 2.8. Claro que el 14-24 y el 16-35 de nikon son mejores ya lo se, también los tengo para la D800, pero por lo que costo el Tokina si haces cuentas…. en cuanto al 12-24 es mas caro y es "solo" f/4 ya te digo que según para que, vas mas que sobrado pero por ejemplo yo tengo un compañero que hacemos nocturnas y esta mas que arrepentido porque para las estrellas es casi "imprescindible" el 2.8 tema ruido por larga exposición... pero bueno, basicamente estoy deacuerdo contigo. solo quería darle mi opinión al compañero que no había incluido este objetivo entre los que estaba mirando y pienso que merece la pena que se lo mire...

No he visto que no quiere gastar mas de 300€ de todas formas según para que lo quiera el Tokina ademas de otras virtudes tiene que es f/2.8 en todo su rango. En mi caso me gusta mucho la fotografía nocturna y eso es determinante. Solo doy el consejo que a mi me dieron hace tiempo compra el toxina yo lo tengo hace mas de 3 años y creo que es el ultimo objetivo que me desprendería de el.

Yo te aconsejo Tokina 11-16mm y como te ha dicho el compañero mas arriba la versión II tiene motor de enfoque.

OK, por cierto esos 900€ están muy bien invertidos.

Gracias, ya sabia que en DC Trade están a ese precio, Pero como el compañero Lensreporter siempre suele comprar dentro de la unión europea por lo que he leído en mensajes suyos pensé que igual ya estaba en alguna tienda que no fuera "china". Esto lo digo sin ningún tipo de mala intención hacia lensreporter no es mi propósito crear polémica... un saludo y gracias

Hola, me puedes decir donde venden la DF nueva a menos de 1700€. Gracias. un saludo

Buen trabajo. Gracias

A la F4 le puedes poner cualquier objetivo nikon F sin tener que modificar nada al objetivo, solo tienes que levantar una pestaña que esta en la montura para ponerle los objetivos pre ai

hace mucho que no pongo nada de esta magnifica cámara. Raices por ppgarcia72, en Flickr

Las primeras 105 dc