Jump to content

eeiiiichalao

Usuarios avanzados
  • Contenido

    773
  • Ingreso

  • Última visita

Acerca de eeiiiichalao

  • Rango
    Expert@
  • Cumpleaños 28/03/1985

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Murcia
  1. eeiiiichalao

    Nikon 12-24 f/4 en m4/3

    A ver, si, correcto, para obtener el mismo ángulo de visión que con un 12-24 en DX necesitas un 9-18 en m4/3 y un 18-36 en FX, pero eso no tiene nada que ver con montar un 12-24 en una m4/3, un 12-24 en m4/3 se obtiene el mismo ángulo de visión que con un 16-32 en DX y un 24-48 en FX. Un saludo!!!
  2. eeiiiichalao

    Nikon 12-24 f/4 en m4/3

    24-48mm 12-24 x2=24-48 12mm es 12mm en 35mm en dx y en m4/3 35mm=12 x1= 12mm en 35 Dx= 12 x1,5= 18mm equivalente en 35mm M4/3=12 x2= 24mm equivalente en 35mm
  3. eeiiiichalao

    Donde comprar d750

    A la camara no le pasa nada, tienes activado el modo cebra que te avisa, como comenta el compañero blackmoon, de las altas luces. Supongo que podras desactivarlo en el menu. Un saludo
  4. eeiiiichalao

    Reparo o no reparo

    Hola Juan Marba, creo que para valorarlo seria interesante que explicaras el tipo de avería, te mando un MP. Un saludo
  5. eeiiiichalao

    Busco objetivo para paisaje económico

    Bueno, estan los samyang, el 16mm F/2.0, el 10mm 2.8 y aunque sea para FX el 14mm 2.8, lo unico que no tienen AF. Un saludo!!
  6. Para mí, claramente si, el tokina es mucho más adecuado para una cámara DX, el samyang es un UGA extremo en formato FX y pierde toda su gracia en DX, con el tokina tendras la misma calidad y luminosidad, tendras AF, un zoom de 11 a 16 y sobre todo ganas un mundo de 14mm a 11mm. Un saludo!!
  7. Como te comentan en sigma las siglas DC corresponden a los objetivos para cámaras con sensores DX, y las siglas DG a los objetivos para cámaras con sensores FX (o full frame), ese objetivo es para DX e ira de maravilla en tu d7100, ademas sigma no tiene ningún 17-50 2.8 para FX, solo por el rango focal y la luminosidad se puede descartar en FX, más de alguno quisiera que lo sacaran, jejeje seria algo así como un 12-35 2.8 en DX, en cuanto al precio, 239€ me parece un muy buen precio, últimamente rondaba los 300-350€(cuando salio estaba por más de 600€) y en cuanto al precio del MM, tu mismo... Un saludo
  8. eeiiiichalao

    ... alternativa al 16-85

    +1 Saludos!!
  9. eeiiiichalao

    Duda por precio del sigma 17-50 2.8 y tamron 17-50 2.8

    La mayoria de las comparativas entre los dos objetivos se realizaron recien salido el sigma, desde entonces el sigma ha bajado considerablemente de precio y el tamron ha bajado muy poco o casi nada, a dia de hoy y sin haber esa diferencia de precio esa ventaja del tamron desaparece. Un saludo!!
  10. eeiiiichalao

    ¿Es el mismo objetivo?

    Es el mismo objetivo, solo que es vendido por dos tiendas distintas, valuebasket y costebajo, aunque lo compras a traves de la pagina de fnac, los vendedores son otros.
  11. eeiiiichalao

    Gran Angular?

    Ejem, eso de que "la principal gracia de los UGA es la fotografía nocturna"..., pues segun los gustos de cada uno, ademas independientemente de la calidad de cada objetivo se pueden hacer fotos nocturnas perfectamente con el sigma 10-20, el tokina 12-24 y con cualquier UGA, la unica gran ventaja que le veo al tokina 116 por el 2.8 en nocturnas es en fotos de la vía lactea, evidentemente para las demas fotos mejor si tienes la opcion de abrir a 2.8, pero nada que no puedas hacer con los demas y un tripode. Ademas hay que tener bastante claro que el tokina 11-16 es eso 11-16, mucho más practico a la hora de callejear o de pretender llevar un sólo objetivo el tokina 12-24/28 o si se busca algo más angular el sigma 10-20 o el nikon y tamron 10-24. De los samyang hay que tener en cuenta que son objetivos de enfoque manual. Un saludo
  12. No lo digo por si es compatible o si tiene motor de enfoque, que evidentemente lo tiene y es totalmente compatible, lo preguntaba por que el peso del primer 18-300 es considerable y el agarre de la camara no es el mismo en una d5100 que en una d300
  13. ¿Que camara tienes? el tamaño y esos 280g luego se pueden notar, yo sinceramente si no es imprescindible los 300mm me quedaba con el 18-200 VR
  14. eeiiiichalao

    Duda compra objetivo 16-85

    Me parece que es un muy buen precio, yo lo tengo y estoy bastante contento con el, tiene un rango focal muy bueno como todoterreno, no es muy pesado ni grande y la calidad que da es bastante buena, bastante mejor que el 18-55 que tienes, esos 16mm se agradecen pero no esperes un gran cambio respecto a 18mm. El unico pero que tiene es ese, que es 3.5/5.6. Si lo puedes probar y esta en buen estado me parece una buena compra. Un saludo
  15. eeiiiichalao

    Problema con Sigma 18-200 II DC OS

    Tiene toda la pinta de ser el estabilizador(os), desconectalo a ver si deja de hacer eso que dices, pero vamos, su funcionamiento normal suele ser parecido a lo que comentas. Un saludo
×