Omera

Si buscas por el foro, verás que hace poco otro forero preguntaba lo mismo y fpmato (si no recuerdo mal) dio su opinión al respecto que yo comparto. Y básicamente consiste en que el tokina es bueno pero seguramente no el mejor... Yo sin embargo, por razones de presupuesto, me he hecho con uno y estoy encantado, me parece realmente nítido que es lo que a mi más me importaba y, además, el 2.8 se agradece, yo por lo menos. Lo he usado en mi viaje a NYC hace unas semanas y perfecto, casi no lo quité de la cámara. Si te sirven de referencia puedes ver algunas de mis fotos en mi flickr con este objetivo. En definitiva, depende de lo que quieras y de cuánto te quieras gastar....

Perdona leserc, no me había dado cuenta. Disculpa y gracias de todas formas. Un cordial saludo!

Muchas gracias leserc. Esperaremos impacientes tus comentarios. Un saludo!

Estupendo video!!!

Hola a todos, lo que dice fpmato acerca del 11-16 es cierto pues tengo el 11-16 y las aberraciones cromáticas existen (poco creo yo) y la distorsión es enorme, si bien es algo que se puede corregir con el procesado. Pero es un objetivo nítido y muy muy bien construido. Lo elegí por el precio porque los Nikon 12-24 y 10-24 son más caros y, en mi humilde opinión, no mucho mejores...de hecho barajé el 14-24 en su lugar. Si quieres pásate por mi flickr y ves cómo funciona el 11-16 con una d7000. Saludos.

Yo te diría que fueras a por el Tokina 11-16; me acabo de hacer con uno, pero aún no me ha llegado el pedido por lo que de primera mano no puedo decir mucho aunque creo (por eso lo elegí) que no me defraudará

ALguien ha probado con preciosdeandorra.com ??

Muy buenas compañero, yo estoy precisamente en ese mismo debate que, en mi caso, se está decantando por el sigma primero por el precio y segundo por el sistema OS (creo que el 80-200 no tiene). Yo solo me pillaría el 70-200 vr II de segunda mano. En cualquier caso, si te sirve de referencia, puedes encontrar muy buenas fotos en el grupo de cada uno de estos objetivos que hay en flickr. Saludos

No lo tengo pero me gustaría: Tokina 11-16. Un saludo

elcorralon, anda sube unas fotillos con tu nueva adquisición o haz lo propio en el listado nuevo que hay de sigma... Mil gracias!!

Lo primero: enhorabuena! Lo segundo: yo tb tengo puesto el ojo en ese objetivo. lo ponen siempre muy bien y tu foto hace honor a esos méritos. Pero esperamos más impresiones y especialmente más fotos!! Muchas gracias por adelantado!

Compañero, pues estamos esperando esas fotos tuyas a ver cómo va el "trasto" en cuestión. Léase por "trasto" un objetivo que creo que merece la pena y mucho!!

No lo dudes. Tu lente es el 50mm 1.4 G. Tengo uno y es dificil que te decepcione. Es más una vez te haces con él te dejará impresionado. Es un imprescindible!

Yo tengo la misma discusión interna. Pero por lo que he podido ver el Tokina es la repera en nitidez y rendimiento a cualquier apertura y aunque el Nikkor dé más focal, creo que me quedo con el Tokina al que me gusta ver como una lente fija en calidad pero que ofrece un poco de zoom jeje Os dejo este enlace a ver qué os parece http://photo.net/equipment/tokina/11-16/

Totalmente de acuerdo.

Monteraz, gracias por subir el enlace. Acabo de ver el video y coincido contigo en lo del balance de blancos... Como quien dice, me acabo de hacer con un 50mm 1.4 nikkor y esoy empezando a decubrirlo y me parece un "trastazo"... y como dices tú, por el precio que tiene... es un imprescindible! Lo dicho, gracias por el aporte...seguiré de cerca a la lente esta que yo no conocía. Aunque hay que reconoce que tiene muy buena pinta! Saludos

En mi opinión, que el formato sea DX o FX, no influye demasiado en la elección. Entendiendo que la cosa es elegir un objetivo de estos cuatro, sin perjuicio de tener otros que lo complementen, me parece que el 24-120 es el más completo y el que se ajusta más por su rango focal a otros objetivos que yo personalmente tendría como el 120-400 de Sigma por arriba y un nikon (10/12-24) o Tokina (11-16 o 12-24) por abajo. Saludos.

Compañero, no lo dudes y ve a por el nikkor http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=128359&hl=400mm&st=20 Te dejo ese enlace po si te interesa ver unas cuantas buenas fotos de otro forero con ese objetivo. Yo no lo tengo pero todo el mundo coincide en que es una ganga! No lo dudes. Saludos

Lo del buen ambiente lo suscribo. Lo del pedazo de equipo que tiene el compi fancowl también. Y lo de que tiene que subir fotos más aún!! jeje Saludos!

Pakoto, muchas gracias por comentar pero...y el resto de tu ránking?

Gracias a todos por pasar! Sallustius, efectivamente como indica zappamonk la cosa va de nikkor aunque no pasa nada si alguien quiere "colocar" en su ránking un objetivo de otra marca que, en todo caso, debería rondar los rangos focales de los participantes, por lo qe el sigma 17-50 se queda un poco corto por arriba... Saludos!

Gracias dinotxo! en principio la idea es que cada uno elija entre estos objetivos atendiendo a sus propias necesidades, es decir, en función de si lo querría como objetivo único o no, el tipo de objetivos y focal con los que complementaría este objetivo...etc... Saludos

Lo siento pero no tengo noticia de ella. De la que hablan muy bien por el foro es de cameratools, aunque creo que este objetivo no tiene tan buen precio en esa tienda. Saludos

Muxas gracias por comentar a ver si la gente se anima...!

Gracias por pasar!! pero debiste subir alguna afoto de tu 16-85