José María 25

Con todos los respetos, pero creo la calidad del 70/300 VR de Nikon es muy buena, por lo menos la del mío, y en el tiempo que llevo en este foro siempre, y en bastantes ocasiones, he oído hablar maravillas de él. Cierto que no llegará al famoso 70/200 2.8 para FF de Nikon, que tu mismo has descartado por caro, pero habría que ver si a ojo, y bien hecha las fotos, distinguimos en muchas de ellas con cuál están hechasm Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

Alguien me puede decir cómo se suben fotos del ordenador, pues en imagen me pide url, y en My Media veo que tampoco es, y no encuentro la manera de subir fotos.

Tengo el 16-85 y es un gran objetivo, tiene muy buena calidad. No conozco el sigma, pero no me hace falta. Me quedo con el 16-85. Enviado desde mi GT-I9505 usando Tapatalk 2

De hecho lo hago. Gracias-

Muchas gracias hyago. Tomo nota y a ver si mejoramos. Gracias también por la molestia de subir las fotos. Tienes una nieta que está para comérsela, a disfrutar de ella y a hacerle muchas fotos. Un saludo. José María

Muchas gracias a todos. El flash que uso es el SB 700. Cuando puedo lo reboto en el techo, pero no siempre se puede, a veces el techo no es blanco, entonces le pongo el difusor. Este objetivo me gusta para pájaros y naturaleza, en retratos casi siempre uso el 16-85, pero hay ocasiones en que por la distancia, tengo que usarlo para fotos de eventos, el caso del que os hablo de mi sobrina, el flash lo tenía en manual y a máxima potencia 1/1, pues a la distancia que estaba no puedes rebotar, y menos a techos que no son blancos, o en otras ocasiones son altísimos, el difusor te quita mucha luz a larga distancia. Tendré que optar por una regleta y ponerlo al lado de la cámara un pelín girado, cosa que ya sabía, y hacía desde tiempos jóvenes con otras cámaras de película, pero lo que me extrañaba era que en ocasiones con el 16-85 en que no lo puedo rebotar por el color del techo, y lo uso sin reducción de ojos rojos, y encima de la cámara, no me suelen salir los ojos rojos y con este si, pero como dice "nitus" debe de ser por el ángulo. Tomo nota de vuestros consejos y de nuevo muchas gracias. José María.

Hola a todos, es la primera vez que entro en esta zona de ópticas. Quería preguntar porqué en casi todos los retratos que hago con el 70-300 me salen los ojos rojos o casi blancos, que no se pueden corregir, a no ser que me ponga a corregirlos "restaurándolo" con una nueva capa en PS y "pintándolo". Con otros objetivos, como el 16-85, me puede pasar en alguna ocasión, pero casi nunca, en cambio en el 70-300 es casi siempre, solamente lo uso para retrato cuando lo necesito por la distancia, por ejemplo el otro día que mi sobrina se graduó, y tenía que hacer fotos desde el gallinero de un salón de actos grandes. ¿Hay algún modo, de que al menos no salgan tantas veces? Pues menuda coña luego "hacer de oculista" y restaurar los ojos a tanta gente. Un saludo. José María

Muchas gracias por vuestras opiniones. Lo maduraré. Un saludo

Hola a todos: Tengo una Nikon D7000 y estoy pensando en comprarme un objetivo para retrato que tenga una buena apertura, y estoy dudando entre el 85mm 1.8 ó el 105mm 2.8 con macro. Hay una sustancial diferencia de precios, el 105 son casi 1000 € y el 85 casi 600 € en el Corte Ingles, el 105 tiene macro pero abre un punto menos que el 85 mm. No he usado ninguno de los dos, ni tengo referencias sobre su calidad. Si alguno de vosotros los conoce le pido su opinión. Gracias

_DSC4841_29 por José María 25, en Flickr

Unas de la feria de San Juan en Badajoz. Feria de San Juan I por José María 25, en Flickr _DSC4860_34 por José María 25, en Flickr

Otra de la dehesa

Dehesa

Parecida

De noche