Nikkor vs Sigma vs Olympus

[ManoloT]

Hola. Desde hace tiempo que estoy dando vueltas a "abrir el melón" de la macrofotografía. 

Se que el 105 de Nikon es excelente y, de hecho, tal vez lo compre.

Pero también he visto comentarios de gente que dice que el Sigma 105 está muy bien, incluso la versión sin estabilizar por su ligereza.

Otros dicen que el Olympus 60mm Macro junto con una OM-D es perfecta para Macro por ser un equipo muy ligero.

Os comento que mi idea es hacer fotos macro creativas, de flores, entornos, alguna mariposa e incluso objetos inanimados.

Tal vez incluso puede que sea mejor otra focal, tengo mis dudas.

Espero vuestros comentarios.

Editado 16 de Febrero de 2021 por ManoloT

[Sedano_87]

Hola Manolo.
Yo tengo una Nikon con el sigma 105 y una Olympus con el 60mm. Ambas opciones muy buenas para macro. Si el peso es algo que te importa, sin duda Olympus + 60 es una auténtica pasada. Desde el punto de vista artístico, creo que Olympus gana. Ambas cámaras hacen dobles exposiciones pero yo me encuentro más cómodo editando en cámara con la Oly y creo que hay más posibilidades artísticas en una Olympus porque han cuidado mucho la tecnología (ya que en sensor ruido y este tipo de cosas sabemos que están un poco detrás). Un ejemplo diferencial podría ser la presencia de Live Comoposite en la Olympus, con el cual podrías experimentar tu lado más artístico jeje o las opciones de Focus Stacking. Si quieres pásate por mi galería de macro y echas un vistazo a las fotos a ver si te convencen. En Instagram soy @sedano_uwphoto y en flicker ‘Cositos :)’

Te dejo una foto con la Nikon y el sigma, sin photoshop:

Otra con la EPL2 + 60mm sin editar también
:

Yo personalmente me iba a Olympus con el 60mm . Un saludo


Sent from my iPhone using Tapatalk

[ManoloT]

Gracias Sedano_87 y enhorabuena por tus fotos, son estupendas.

Efectivamente, he visto que el Macro 60mm de Olympus es una alternativa muy buena, pero tendría que comprar también la cámara. No lo descarto.

Veré tus fotos más despacio.

Editado 16 de Febrero de 2021 por ManoloT

[Inapapel]

Quedate con Olympus, ahora mismo tienes una buena oferta con la omd 5 mk iii o si prefieres la omd 1 mk ii que le estan bajando el precio al salir la nueva. Con ambas puedes hacer maravillas con el macro a efectos tanto de macro como composiciones y además siempre muy compacto y bajo de peso.

Con el peso del 105 de nikon tienes camara y objetivo en la competencia.

Ojo que si eres de los que tira mariposas y elementos que requieran velocidad de enfoque , si eso que nadie reconoce enfoque automatico como con Nikon nadie.

[Rafaurus]

¿No ha dejado Olympus de fabricar cámaras? A mí me daría reparo comprar una cámara y ópticas de una marca que se no va a seguir sacando cosas en el futuro.

[Inapapel]

hace 3 minutos, Rafaurus dijo:

¿No ha dejado Olympus de fabricar cámaras? A mí me daría reparo comprar una cámara y ópticas de una marca que se no va a seguir sacando cosas en el futuro.

Igual que Nikon a cambiado de montura y por eso seguiremos en la casa, adaptandanos.

Olympus a sido vendido a otro grupo que seguira explotandolo.

 

[Rafaurus]

Justo ahora, Inapapel dijo:

Igual que Nikon a cambiado de montura y por eso seguiremos en la casa, adaptandanos.

Olympus a sido vendido a otro grupo que seguira explotandolo.

 

Pero Nikon no ha dejado de fabricar su montura antigua.

En cualquier caso ignoraba que Olympus fuese a continuar (con otro grupo) así que si es así ya no me daría tanto reparo 

Personalmente me llevé un chasco enorme cuando Olympus cambió de 4/3 a micro 4/3 y dejó de fabricar 4/3...Igual es por eso el sesgo de mi opinión. 

[daniferal]

Yo uso el nikon y estupendo, pero antes tenía un Sigma se los viejos, y no lo cambie por falta de calidad de imagen sino porque se estiraba y encogía al enfocar, cosa que me dio bastante miedo con el flash anular.

Y el Sigma nuevo tampoco se estira y se encoge, así que tiene que ser una opción bastante buena...

En cuanto a la Olympus, hablan muy bien, pero si tienes que comprar cámara y objetivos... Yo por lo menos me quedo con la Nikon. Pero vamos, eso ya es cuestión de presupuestos. 

Editado 17 de Febrero de 2021 por daniferal

[JoseNiko]

El Tamron 90 macro nunca se cita y creo que está entre los grandes, yo lo tengo y la calidad que tiene está fuera de duda, nada que envidiar al mítico nikon, por encima del sigma a mi gusto....


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[Inapapel]

Yo tengo el 105 de nikon y el 180 de sigma que es una pasada (salvo por el peso), los dos son unos mostruos de objetivos.

Pero cuando pruebas el chiquitin de olympus y ves la calidad que da con una omd 1 mk ii (20mpx) te quedas boquiabierto, ya no digo otras....

Tengo las 2 casas y desde luego no se me pasa por la cabeza quitar el equipo Nikon, pero dicho esto si volviese a empezar me lo pensaria.

 

 

[ManoloT]

Desde luego una opción podría ser conseguir una Olympus y un 60mm y salir sólo a hacer macrofotografía. Pero normalmente iría con el equipo Nikon y podría meter el objetivo macro aunque pensando lo que pesa la Olympus con el 60mm creo que equivale al 105.

[Inapapel]

hace 2 horas, ManoloT dijo:

Desde luego una opción podría ser conseguir una Olympus y un 60mm y salir sólo a hacer macrofotografía. Pero normalmente iría con el equipo Nikon y podría meter el objetivo macro aunque pensando lo que pesa la Olympus con el 60mm creo que equivale al 105.

[daniferal]

No sé qué cámara tienes, pero si es Dx, has considerado el 85 macro de Nikon?

https://www.nikon.es/es_ES/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/dx/single-focal-length/af-s-dx-micro-nikkor-85mm-f-3-5g-ed-vr#tech_specs

 

O depende de qué tipo de macro te guste, el 40 Dx macro también va muy bien, yo lo tuve y no se si hice bien vendiéndolo la verdad...

 

https://www.nikon.es/es_ES/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/dx/single-focal-length/af-s-dx-micro-nikkor-40mm-f-2-8g

 

Son más ligeros ambos que el 105.

[fffrancis]

No hay ningún objetivo macro malo, al menos los que yo he probado todos rinden muy bien, he tenido el Zuiko 50mmf2.0, el Tokina ATX 90mmf2.5, el Kiron 105mmf2.8, el Sigma 150mmf2.8, el Tamron 90mmf2.8 F017N, el Micro Nikkor 55mmf2.8 y por último el que tengo en estos momentos el Zeiss Macro Planar 100mmf2.0... Todos sin excepción rinden muy bien.

He tenido Olympus durante algunos años, y precisamente lo que más me gustaba de éste sistema 4/3 y m4/3 es para hacer fotografía macro por la profundidad de campo que se consigue con éste formato... es decir, una apertura de diafragma f4 en el sistema m4/3 es como un f5.6 en DX y un F8 en FF para conseguir la misma profundidad de campo +-

De manera que, si tu fotografía es el macro te recomendaría el sistema m4/3 por lo que comento de la profundidad de campo, pero si que es verdad que comprar Olympus ahora es arriesgado porque Olympus ha vendido la división de cámaras de consumo a una empresa que no recuerdo el nombre, y que no se sabe muy bien el servicio que darán a los clientes.

Saludos.

 

[ManoloT]

Tengo una D810

[ManoloT]

hace 1 minuto, fffrancis dijo:

No hay ningún objetivo macro malo, al menos los que yo he probado todos rinden muy bien, he tenido el Zuiko 50mmf2.0, el Tokina ATX 90mmf2.5, el Kiron 105mmf2.8, el Sigma 150mmf2.8, el Tamron 90mmf2.8 F017N, el Micro Nikkor 55mmf2.8 y por último el que tengo en estos momentos el Zeiss Macro Planar 100mmf2.0... Todos sin excepción rinden muy bien.

He tenido Olympus durante algunos años, y precisamente lo que más me gustaba de éste sistema 4/3 y m4/3 es para hacer fotografía macro por la profundidad de campo que se consigue con éste formato... es decir, una apertura de diafragma f4 en el sistema m4/3 es como un f5.6 en DX y un F8 en FF para conseguir la misma profundidad de campo +-

De manera que, si tu fotografía es el macro te recomendaría el sistema m4/3 por lo que comento de la profundidad de campo, pero si que es verdad que comprar Olympus ahora es arriesgado porque Olympus ha vendido la división de cámaras de consumo a una empresa que no recuerdo el nombre, y que no se sabe muy bien el servicio que darán a los clientes.

Saludos.

 

Realmente pienso que todos los objetivos son buenos según se utilicen. 

Respecto a la compra de Olympus, creo que será una marca que permanecerá de una forma u otra.

Hay que tener en cuenta que también Nikon puede que desaparezca de una forma o de otra e incluso que sea vendida de forma similar a Olympus. 

[fffrancis]

hace 10 minutos, ManoloT dijo:

 

Hay que tener en cuenta que también Nikon puede que desaparezca de una forma o de otra e incluso que sea vendida de forma similar a Olympus. 

Desde luego nada es eterno, ni tan siquiera las piedras, pero en mi caso particular cuando una marca te deja tirado como lo hizo Olympus con sus usuarios del 4/3 a mi ya no me ven el pelo, no las quiero ni regaladas, y si Nikon hace lo mismo con las réflex sintiéndolo mucho tampoco me verán el pelo.

[fffrancis]

Por cierto, si no quieres arriesgar con Olympus por la situación que tienen ahora, te puedes mirar las Panasonic que comparten el mismo formato y son tan buenas o más que las Olympus.