JoanMas

Me esperaba una respuesta así, pero sigo pensando igual. Todo este montón de "super" datos que as mencionado, en el monitor ni se aprecian e insisto. El día que alguien sea capaz a simple vista, decirme con que cámaras están tomadas las fotos, sin ver los exif. Entonces te voy a creer. Edito para añadir. Por cierto. Quienes son los pavos esto del DXOMARK, que a tantos tienen hipnotizados? Es una nueva religión? Hay que tener mucha fe, para creer en alguien que no conoce nadie.

Depende mas del revelado que se le aplique, la verdad es que la foto tomada con la D800, a este tamaño deja mucho que desear. Por esto mismo lo digo, si no me lo indicas, no me entero. En que se notan? Ya me dirás.... Ya te digo yo que en pantalla no se notan y en impresión, ano ser que uses ampliaciones muy grandes, tampoco. Evidentemente cuesta reconocerlo pero yo lo tengo larguísimo.

La verdad, es que esta cámara en las manos que le tocan, es imposible a vista, averiguar si esta tomada con una D300 o un D800, lo siento pero es así. Por mas que se empeñen unos a hablar mal de ella.

Buena herramienta la 330. Me gusta la foto.

Si, me la llevé nadando, esta está todo el verano metida en el agua.

Dejo una de fresquita, en todos los sentidos. Coolpix AW

Aprovecho, una de fresquita con al AW.

Fantásticas, muy buen ojo , reflejos y paciencia.

Fantástica compo.

Una de reciente.

Dejo una de hoy mismo, me he llevado a AW100 a la playa. Aun que, esta copia no le hace justicia, no se por que, pero se ve con poca calidad.

Pues parece que tira muy bien esta Kodak !!! Lástima que lo hayan dejado... Me encanta la foto.

Estaría bien, que en las fotos indicarais la cámara con la que se han tomado. Pues como referencia nos es muy útil. Gracias compis.

Preciosa Sucama !!

Yo sin duda alguna el Nikkor, es mas, me esta esperando uno que he comprado hace poco. Por construcción, calidad de materiales, durabilidad, resistencia y calidad de imagen, sin duda. El estabilizador en este tipo de focales, no es necesario a no ser que tengas Parkinson, no le veo la necesidad para nada, para mi no único que tienen en común es la luminosidad y en el resto, se parece una sarten a una pelota. NO entiendo el cambio, yo no lo haría ni borracho.

Como llavero, me sirve.... así seguro que me entero si pierdo la llaves !!!

Pequeñas maravillas de la naturaleza, fantástica.

Fantástica !!!!

Fantástica. Esto parece el Montseny.

Realmente fantástica !!! Esto es sacarle partido a la D300.

Bueno, últimamente aporto poco, ya que tengo menos tiempo. Dejo una primaveral, de Girona.

Fantástica Ramón !!!

Esta SONY, si le pusieran un buen visor, seria una maravilla. tal como dice Emore el mérito siempre es del fotógrafo.

Supongo que el tema del rango dinámico puede ser muy variado y personal, en mi opinión es excelente, claro que también depende de las manos en que cae la cámara. Para mi, una foto como esta es una buena muestra de ello y mas, después de ver el RAW, pero bueno.. ..Veo fotos tomadas con cámaras de mayor calibre, totalmente destrozadas, cosa que no logro entender. Aprovecho para dejar otra de reciente, para animar un poco esto....

Pues vaya retrato chico, a parte de la composición que es buenísima, queda claro que vale la pena usar ópticas buenas con esta cámara, vale la pena, gana un montón en nitidez. No se ven retratos así en las secciones de las gamas superiores, queda claro que el rendimiento de la misma, depende totalmente de quien la maneja. Un saludo.