Josed

Gracias a todos por los comentarios. Sobre las zonas quemadas de las montañas, se debe en parte a la hora (mediodia) y a la inclinación del sol de finales de octubre. Sobre la casa perteneció al pintor Giovanni Segantini.

http://_DSC3280 by Jose Domingo Prieto Beni, en Flickr Nikon Z7II iso 64 3 min f:8 39 mm (Nikkor 24-70 f:4)

http://_DSC3800 by Jose Domingo Prieto Beni, en Flickr Nikon Z7II iso 64 1/60 seg f:8 18 mm (Nikkor 14-30 f:4)

Si, demasiados elementos descoordinados, tengo alguna otra toma pero no con la misma luz, su único valor. Saludos.

Delta del Ebro-5 by Jose Domingo Prieto Beni, en Flickr Tercera foto de la serie atardecer en el Delta. Nikon NIKKOR Z 24-70mm f/4 S ƒ/8.0 31.5 mm 20´ 64 ISO

Delta del Ebro-3 by Jose Domingo Prieto Beni, en Flickr Segunda de la serie Delta del Ebro. ç Nikon NIKKOR Z 24-70mm f/4 S ƒ/8.0 70.0 mm 30´ 64 ISO

http://Delta del Ebro-2 by Jose Domingo Prieto Beni, en Flickr Hace tiempo que no subía nada, pondré algunas tomas del atardecer en el Delta del ebro, del mes de Diciembre. Nikon NIKKOR Z 24-70mm f/4 S ƒ/8.0 27.5 mm 180´ 64 ISO

Aprovecho, y el 16-35 ¿por dónde anda?, lo tengo pedido desde Mayo. Saludos.

A pesar de tenerlo hace algún tiempo, lo he usado poco, pero después de ponerlo a la venta y consultar este foro, lo he probado en la calle (hasta ahora sólo lo había usado en interiores) y me lo quedo de momento. 1.- Para que: fotografía imaginativa. 2.- Pros, pequeño y muy nítido. 3.- Contras, precio para el uso que le he dado hasta ahora y posible pérdida de la tapa. 4.- Comentario: no se si le terminaré sacando rendimiento a la "inversión" [img'>http://farm9.staticflickr.com/8424/7635782286_73f459fb1f_b.jpg[/img] 120721_Armintza_10 por jopriben, en Flickr'] 120721_Armintza_03 por jopriben, en Flickr[/blog] [blog= 120721_Armintza_11 por jopriben, en Flickr'] [img'>http://farm9.staticflickr.com/8288/7635779080_00386a6d6f_b.jpg[/img] 120721_Armintza_16 por jopriben, en Flickr'] [img'>http://farm8.staticflickr.com/7133/7635776202_9ecb6a83c2_b.jpg[/img] 120721_Armintza_22 por jopriben, en Flickr'] [img'>http://farm9.staticflickr.com/8293/7635774608_3d6302a87c_b.jpg[/img] 120721_Armintza_25 por jopriben, en Flickr'] [img'>http://farm9.staticflickr.com/8009/7635777624_e0495ea3b3_b.jpg[/img] 120721_Armintza_21 por jopriben, en Flickr']

Casi de acuerdo, a este tamaño casi con una compacta. ¿Igual es que hay que poner la misma foto con al D700 y la D800?. Creo que no se trata de comparar ambas. El rango dinámico se aprecia también en miniaturas, aunque nos quedamos con la duda de si eso mismo se podía haber hecho con el iphone.

Subo una foto tomada con la D800E: Exif: Cámara Nikon D800E Exposición 5 Aperture f/9.0 Lente 62 mm Lente 61.7 mm Velocidad ISO 100 + filtro Hoya ND8 + Pola Nikon + degrado neutro Lee 0.9 Ribera de Axpe I por Josed2008, en Flickr y por comparar un HDR con photomatix de 4 tomas: Ribera de Axpe por Josed2008, en Flickr

Sergio 45, que procesado has hecho en la foto de la catedral, si no es indiscreción. Saludos. Edito: buenas fotos en tu página.

De esta mañana en Costa Quebrada (Cantabria), con el Nikkor 24-70 f2,8. Pongo los enlaces, pues las he subido a paisajes: Los Urros: http://www.nikonista...howtopic=201927 y La Arnía: http://www.nikonista...howtopic=201930 Necesito urgentemente probar otros objetivos angulares, ya que no encuentro esa nitidez extraordinaria que dicen que da esta cámara (o soy muy exigente). Dos cosas que había leído y que he comprobado: - poca profundidad de campo. - la difracción hay que tenerla muy encuenta con esta cámara. Saludos.

No quiero parecer pesado, pero insisto en la característica macro, ¿que distancia mínima de enfoque tienen el 17-35 y el 16-35?. ¿Alguna marca tiene zoom angular macro de calidad comparable a estos dos?. Por otro lado en respuesta a cara_col, ahora en DX utilizo para paisajes el 12-24, el 24-70 en DX es 36, aunque el 12 lo uso poco por el viñeteo con filtros degradados LEE, si uso 14, 16 ... y mucho, sobre todo en fotografía de costa. Por lo que estoy seguro que el 24 no es suficiente.

Del 16-35 otro incoveniente es el VR, aumenta el tamaño, el peso, el precio y no me soluciona nada, pues casi siempre utilizo trípode. No dudo que sea un buen objetivo, ya he leído algo sobre él. Por otro lado, ¿hay alguno que sea macro?. ¿Y otras marcas?. Saludos.