Jump to content

Dani

Nikonistas Pro
  • Contenido

    671
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por Dani

  1. Dani

    Ya tengo el 10 17 :)

    Dios que buenooooooooooooo Ketu yo estaba pensando coger el 12-24 de tokina, pero visto lo visto voy a pillar los 2!!! Es que ando detrás del 12-24 mucho tiempo. Donde has pillao el 10-17 fisheye? Ebay? Cuanto? Salu2
  2. Dani

    k diferencia hay?

    Venga MAT confiesa, que tanta alabanza no puede ser en balde !! Cuanto te dan?
  3. Hola a todos Ahora juzgamos los teles de largo alcance por el hecho de que lleven establizador? Os recuierdo que el estabilizador en fotografía hace unos años era algo intocable (hoy sigue siéndolo pero menos) y todos hablábamos mil maravillas de los teles de largo alcance sin estabilizador. Desde luego que el estabilizador es un elemento muy práctico, pero no es esencial, y menos cuando todavía no está "popularizado" y sus precios siguen estando al alcance de pocos bolsillos. Salu2
  4. Ostiaaaa MAT que idea me has dao!!! Y un sistema de poleas y contrapesos? si bajas el objetivo los contrapesos bajan y suben ¡parriba! jajajaja juer que vamos a desanimar a franher !!! no nos hagas ni caso, es una optica estupenda, va conmigo a todas partes, e irá al Sonimag sin dudarlo... Saludos
  5. Sin lugar a dudas el Nikon!!! excelente objetivo y muy versátil, y el estabilizador una joya. De todas formas yo con el mio no tengo el problema que comentáis de que se cae: Seguro que hablamos de lo mismo??? A ver, os pongo una foto del mio por si no fuera el mismo... pero no se cae, no...
  6. Dani

    Autorretratos

    Sabéis lo que creo? Me parece que Rita es famosa, o un personaje público conocido, que quiere permanecer en el anonimato, por eso no sube su foto... Por los autografos !!! venga Rita confiesa...
  7. Y eso que si fuera fossy nos daba un repaso a todos en el tema de objetivos !!!
  8. Nombres de los objetivos Nikon AF A lo largo de los años, Nikon ha fabricado muchos tipos de objetivos AF (enfoque automático) diferentes, muchos de los cuales son compatibles con las cámaras actuales. Nikon utiliza una serie de nombres para identificar las características y funciones disponibles de cada objetivo. Los objetivos Nikon AF se pueden dividir en cinco categorías de nombres básicas: AF, AF-D, AF-G, AF-S y DX. AF Fue la primera generación de objetivos NIkon AF. Todas las cámaras réflex con enfoque automático de Nikon son compatibles con los objetivos Nikon AF que cuenten con una CPU (central processing unit - unidad central de proceso). Estos objetivos son fáciles de reconocer puesto que tienen impresas las letras 'AF' en el objetivo y tienen contactos CPU en la parte trasera del mismo, tal como se puede ver en la imagen siguiente. Contactos CPU de un objetivo AF señalados con un círculo Los primeros cuerpos de cámara Nikon que empleaban la tecnología AF admitían el enfoque automático básico; pero las cámaras siguientes, fabricadas a partir de 1996, con sistemas de medición avanzados requerían información D (distancia) para medir la exposición (véase AF-D a continuación). Las cámaras que admiten la medición Matricial 3D avanzada necesitan que el objetivo transmita información sobre la distancia; si se utiliza un objetivo AF estándar, se empleará una versión reducida del sistema de medición. AF-D Nikon lanzó los objetivos de la serie AF-D en 1996; aunque estos objetivos tienen un aspecto parecido al de los AF, contienen un microchip codificador que transmite la información de la distancia de enfoque al cuerpo de la cámara. Esta información se utiliza para mejorar la precisión de los sistemas de medición de la exposición de las cámaras y del flash. Las cámaras con sistemas de medición Matricial 3D avanzada necesitan objetivos compatibles con AF-D para sacar todo el partido de esta tecnología. Todos los objetivos de enfoque automático de Nikon actuales transmiten la información de la distancia a las cámaras compatibles y, por tanto, son compatibles con AF-D. Los objetivos AF-D se reconocen por el nombre D que aparece en el objetivo, tal como se ilustra en la imagen siguiente. Información del objetivo impresa en el mismo con la D rodeada por un círculo. AF-G Los objetivos AF-G se lanzaron en el año 2000; estos objetivos son parecidos a los AF-D y ofrecen las mismas funciones que éstos, pero no tienen anillo de diafragmas. (el anillo de diafragmas sólo es necesario en las cámaras Nikon réflex más antiguas, que no pueden conseguir esta información del objetivo). Para obtener más información sobre los objetivos AF-G , consulte Haga clic aquí. Objetivo AF-G con la G impresa, obsérvese que no tiene anillo de diafragmas. AF-S (AF-I) Los objetivos Nikon AF-S y su predecesor AF-I ofrecen las mismas funciones que los objetivos AF-D o AF-G. La diferencia que hay entre estos objetivos es que los AF-S / AF-I cuentan con un motor de enfoque incorporado, en lugar de utilizar el motor de enfoque automático incorporado en el cuerpo de la cámara. Este sistema permite realizar un enfoque más rápido y, en el caso de los objetivos AF-S, un enfoque automático prácticamente silencioso. Información del objetivo impresa en el mismo con la AF-S marcada por un círculo. DX Nikon anunció la presentación de los objetivos DX en 2002, incorporando la tecnología de los tipos de objetivo anteriores pero ofreciendo un mejor rendimiento a los usuarios de las cámaras réflex digitales. Los objetivos DX crean un círculo de imagen pequeño que no cubre el área de la película de 135, por consiguiente no se recomienda su uso con cámaras réflex de película, pues la imagen podría salir recortada. Su diseño avanzado permite la incorporación de una óptica de alta calidad y gamas de zoom ampliadas con unos diseños ópticos compactos. Para obtener más información sobre los objetivos DX, consulte Haga clic aquí. Información del objetivo impresa en el mismo con la DX rodeada por un círculo. Esta es la explicación que da el soporte de Nikon y que es bastante clara, creo que te ayudará. Importante: si buscas un objetivo luminoso, yo no me decantaría por uno de focal fija, te va a limitar mucho. Busca un tele f2.8 con un rango entre 17 y 70/80, que es mucho más versátil. El 1.8D es muy práctico, incluso el 1.4D mejor, pero te obliga a "moverte" mucho para encuadrar. También ten en cuenta que a la máxima apertura estos objetivos pierden definición, aunque los resultados son espectaculares a partir de f/8. Este objetivo, o el 85mm se utilizan mucho en retrato por su nitidez, pero no por su versatilidad. Espero haberte ayudado. Salu2
  9. Dani

    Autorretratos

    Hombre de corresponsal de guerra no puedes ir así, porque un tiro te lo llevas seguro ! Si acaso con el chalequito clásico y gritando bien alto "press" "press" !!!
  10. yo en detrimento del 18-70 de nikor tengo un Tamron 17-50 2.8 y es una maravilla, en cuanto a nitidez y reproducción del color.
  11. Dani

    Autorretratos

    El fondo es Palma de Mallorca, ciudad preciosa, y una delicia de fotografíar, sobre todo el caso antiguo con sus casas con sus patios privados, y las calas, todas ellas... ¿por cierto? He visto tu autoretrato?
  12. Dani

    Autorretratos

    He conseguido burlar el antivirus del foro, jejeje Yo mismo conmigo mismo...
  13. Dani

    Autorretratos

    Joer que no puedo subir una foto mía, que cada vez que lo intento me dice no se qué de un virus y me borra... ¿pero tan feo soy? Voy a tener que retocarla un poco a ver si así...
  14. Hola pues me parece que ya no fabrican 50mm en Japón. De hecho lo que se encontraba por ahi hasta hace poco no eran de la serie D, sin embargo si se encontraban de la serie AI-S que son excepcionales según cuentan. Saludos
  15. Por otra parte, el llevar un objetivo luminoso te permitirá en algunas circunstancias prescindir del tripode y poder disparar a 1/60 en condiciones de poca luz, sin riesgos de vibración. Imagina que tuvieras un f3,5 y te pide disparar a 1/30: riesgo de vibración. Con un diafragma 2.8 te pide 1.60, velocidad a partir de la cual se puede disparar "a pulso" sin riesgos. Pero esto sobre todo es valido para teles cortos, porque si coges un 200 o 300, a pesar de que te deje disparar con un 3.5 a 1.6, por la distancia focal del objetivo las vibraciones se multiplican enormemente. En fin, que un 2.8 te puede sacar de apuros en algunas circunstancias y deberías incluirlo en tu saco por seguridad... Además cuando hablas de objetivos 2.8 de "calidad profesional" las aberraciones son casi mínimas, pero claro hablamos también de 1400 euros más menos... No se si te habrá ayudado mi explicación
  16. Yo he pillado en ebay un 50 1.4 por 200?. a ese precio merece la pena. Si por un poco más puedes pillar un 1.4 no lo dudes
  17. Pues en teoría la D300 no es full frame, por lo que sigue conservando el factor x1.5, creo.
  18. Pues mi 18-200 VR es tailandés y no se le cae el zoom, y mi 50 1.4 chino y tampoco... a no claro, si este no tiene !!! En serio, todavía no he podido comprobar la calidad a fondo del 50 1.4 "chino", pero como dice Mat, no creo que nikon se la juegue en ese sentido. y tampoco se de nadie que se haya quejado. Ya veremos con el tiempo
  19. Dani

    Nikkor 50mm 1.4D

    Pues si parecen originales, si. Vaya precios. El mio al ser de ocasión no venía con la caja, sólo las tapas y muy bien embalado. Y si tu ya les has comprado y lo has comprobado, mejor que mejor, creo que es un vendedor a tener en cuenta... oño con los precios que tienen en nikon.... ya me está picando el gusanillo... a discutir otra vez con la parienta jejejeje
  20. Dani

    Nikkor 50mm 1.4D

    Hey Mat ojo con este vendedor !!! A lo mejor me equivoco que vende un grip para la D-200 nuevo por 60,00? ??? Creo que no es original Nikon, sobre todo porque no se parece nada al que se comercializa aqui, a no ser que haya una versión para el mercado USA. Tiene un led rojo delante del grip, y detrás un selector que no se para que sirve !!! Seguro que es un clónico... A ver si el 50 1.4D tampoco es original? y de hecho esa caja de Nikon no la he visto nunca en España... a mi me mosquea un poco. Por no decir que si es verdad alucino, porque el mio me ha costado eso y es usado, si impecable, pero usado...
  21. Dani

    Nikkor 50mm 1.4D

    :) :) YA LO TENGOOOOOOOOOOO!!!!! :) :) Oñooooo !!! Está impecable para ser de segunda mano y por 200?. Estoy deseando probarlo este fin de semana !!! Ya he comprado varias cosas por ebay y siempre pago con Paypal. Y si tienes dudas de la fiabilidad de un verdedor, fijate en su puntuación y los comentarios de los compradores, es muy importante. Ya toy nervozio y to! aynnnssssss.... me voy a poner malo mañana para no ir a currar e ir probarlo !! :) espero que mi jefe no sea forero, porque encima tengo la jafoto en el perfil jejejeje
  22. Dani

    Teleconvertidores

    Te refieres al manual del objetivo o del teleconvertidor?
  23. Dani

    Teleconvertidores

    Hola Vicente a mi me pasa lo mismo, por no hablar del AF con el teleconvertidor, es casi imposible en condiciones de luz dificiles. Por eso he abandonado la idea (gracias MAT ) jajaja, y optaré por un telezoom en condiciones en cuanto ahorre algo. Saludos
  24. Dani

    Teleconvertidores

    ahhhggggghhhh !!!! Mi tokina 100/2.8 lleva rosca de 55, y el kit no !!!! ahhaghgahgahgag !!!!
×
×
  • Crear nuevo...