enriquerodriguez

Todas son grandes fotos y felicito a sus autores... yo me decanto por la rana haciendo malabares, que me ha parecido muy simpática y oportuna. Saludos.

Símplemente fenomenal!!

Enhorabuena a todos los miembros de la comunidad!!

Muy buena aclaración. Está claro que el duplicador puede restringir en determinas condiciones, pero en otros casos veo que puede ser interesante. Gracias y saludos!!

La diferencia de precio no es mucha, y creo que mantiene bastante calidad de imagen, como demuestra tu foto, que no está tomada precisamente en condiciones ideales... Muchas gracias!

Gracias por vuestras respuestas. La verdad es que en las fotos del compañero Orca, aunque estén tomadas con el Sport, se aprecia buena calidad tanto con, como sin convertidor. A 600 y con el convertidor estaríamos hablando de una apertura máxima de 8,82 , con lo que me imagino que funcionará bien si hay bastante luz, y en caso contrario comenzarán los problemas de enfoque, ruido excesivo por subir iso, etc. Eso sí, con buena luz, la calidad que aprecio es muy buena. Saludos!!

Buenas tardes. Quería haceros una consulta... he mirado por encima las 100 páginas pero no he visto referencias al tema (o se me han pasado..). Estoy pensando en hacerme con el 150-600 Contemporary, y veo una oferta que incluye el tele-convertidor TC-1401. ¿Creéis que merece la pena el tele-convertidor? No estoy seguro si degrada mucho la imagen, dificulta mucho el enfoque.... en fin a ver si desde vuestra experiencia me podéis aclarar algo; es para asociarlo a una D610. A la espera de vuestros sabios consejos, os felicito por las magníficas fotos que se ven en éste hilo. Saludos. Enrique.

A mí también me son de mucha ayuda las respuestas de los compañeros. Gracias a ambos!!

Buena foto y precioso lugar...felicidades!

Me encantan todas... comparto tu afición por los ferrocarrriles. Enhorabuena.

Muy bonita y técnicamente perfecta, para mi gusto. Felicidades.

Jajaja. Ahí le has dado. Si es ahora, viajando con sólo un objetivo y quedándome atrás continuamente y ya se pone la cosa tensa.... no quiero pensar en que tuviera que estar cambiando de objetivo... creo que me harían comerme la cámara con todos sus objetivos Por eso soy radical en el tema de objetivo único. Otra cuestión sería hacer viajes sólo ó con otros fotógrafos... pero ese sería otro tema. Saludos!!

Hola. En mi caso, analizando mis fotos, me gusta contar con un zoom un poquito más cercano de 35 ó 50 mm. De hecho, me encuentro muy cómodo con la gama focal de mi viejo 18-70 DX. Me gustan mucho las imágenes tomadas con angular, pero cuando estás viajando con la familia, por ejemplo, igual quieres captar un detalle de un campanario que un extenso paisaje, por lo que necesito un poquito más por arriba. Por eso considero idóneos focales como 24-70 ó 24-85. Pienso que con eso puedes salvar la mayoría de situaciones con dignidad. Gracias y saludos!

Te agradezco tu documentada aportación, compañero. Un saludo.

Es posible que la unidad que probó el compañero Dan88 presentara algún problema o algo raro, porque ciertamente, el G1 goza de muy buena prensa entre la mayoría de aficionados.

Gracias por vuestras respuestas. Desde luego cada uno tiene sus ventajas e inconvenientes, lo ideal sería un 24-300 2,8 estabilizado y que pesara 300 gr. El G2 se va casi a 1.200€, lo que lo pone de momento fuera de tiro. Saludos.

Muchas gracias, compañero. Le echo un vistazo y en su caso me pongo en contacto contigo. Un saludo!

Muchas gracias por vuestras respuestas. Desde luego la opción 28-105 parece ser un valor seguro, especialmente por poco más de 100€. Cualquier otra opción se va a 5 ó 6 veces esa cifra. También valoro el que sea más compacto y ligero que los otros candidatos, cuestión que cuando tienes que tirar de la cámara colgada del pescuezo durante unas pocas horas no es ninguna tontería. Cierto que la focal de 28 es justilla, pero no se puede tener todo... Creo que voy a buscar uno de estos, y más adelante siempre estaré a tiempo de cambiar para arriba... Para completar el equipo, mi siguiente objetivo sería el Tokina 16-28 2.8, para cubrir paisajes y fotografía nocturna, del que también leo y escucho cosas buenas. Gracias de nuevo por vuestras respuestas y ya os contaré lo que hago finalmente. Un saludo!! Enrique.

Buenas, compañeros. Tengo una D610 y me encuentro en la necesidad de buscar (seguramente de segunda mano) un objetivo que me permita viajar y desplazarme sólo con el cuerpo y ese objetivo (imposible desplazarse con varios objetivos). En mi vieja D70S disponía de su 18-70, conjunto que me ha procurado (y lo sigue haciendo) muchas satisfacciones. Actualmente, en los viajes me sigo llevando la D70S por la versatilidad que permite ese zoom, ya que para la 610 sólo cuento con objetivos fijos y un Tamron 70-200. Pues mis dos candidatos son esos: Tamron 24-70 2.8 y Nikon 28-300 3,5-5,6. ,siendo similares en tamaño y peso, y contando ambos con estabilizador. El Tamron presenta las ventajas de una apertura de 2.8 en todo el rango, y una focal que baja hasta 24 mm. A favor del Nikon, la focal de hasta 300 mm. En cuanto a calidad de los resultados, ambos creo que cumplen sobradamente con mis necesidades. Espero vuestros sabios consejos a partir de vuestras experiencias con dichos objetivos. Si hay algún otro que me pueda servir, me lo comentáis. Gracias de antemano y saludos. Enrique.

Gracias Monteraz. Quizás me dá la impresión de ser "lento" porque al ser ruidoso y sonar mientras enfoca, produce el efecto subjetivo (para mí) de lentitud, ya que los modernos son inaudibles. Creo que continuaré con él ya que como bien dices está muy bien hecho y la calidad de las fotos obtenidas es muy buena. Probaré asimismo el 85mm. que me parece también muy bueno. El lo usa para retrato con una D300 y los resultados son magníficos. Gracias de nuevo.

Hola compañeros. De mi antigua Nikon 601 AF he recuperado el objetivo 50mm 1,8 AF (NO DIGITAL), para utilizarlo con mi D70s. Los resultados parecen buenos en cuanto a nitidez, luminosidad, etc. si bien el enfoque es algo más lento y desde luego más ruidoso que con los actuales objetivos. Me pregunto si lo considerías un digno objetivo para retratos, ya que no tengo otro equivalente para ese uso, y creo que no merece la pena deshacerse de él para comprar el equivalente "digital". Un buen amigo me ofrece asimismo el 85mm 1,8 D. ¿merece la pena hacerse con él ó me puede servir, especialmente para retratos, el 50mm. que tengo actualmente?. Perdonad si el tema se hubiera tratado anteriormente. Gracias y saludos. Enrique