Andymix

Por lo poco que he visto con los adaptadores de objetivos antiguos, la distancia de enfoque se reduce bastante. El adaptador hace como si fuese un anillo de extension, asi que si sabes como funcionan te puedes hacer una idea .... vamos que no merece la pena

Ya decia yo ... gracias de todas formas

Ni soy un experto crítico, pero tampoco me chupo el dedo, y esa foto no tiene absolutamente nada de artístico ni dice nada de nada ... Y si alguien ve el valor, del tipo que sea, por favor que nos ilustre y nos saque del error<br />

No haces ningún retrato?? Si vas a hacerlo con menos de un 50mm vas a tener que abrir mucho el plano ... Con el 50mm té podrás cerrar algo mas

Tambien me interesa esa direccion ... que empresa es?

Como comenta Isaac el 50mm afd 1.8 no es el mas nitido de los 50mm, pero si el que tiene una relacion calidad/precio mejor, ... tener un f1.8 por 100€ esta muy muy bien

El objetivo es muy bueno para el precio que tiene, date tiempo para hacerte a el. En casa esta siempre montado y si salgo con la cámara, sin nada previsto, también. Y como verás en mi firma tengo algunos donde elegir. Con un fijo tendrás que moverte.más para hacer la foto, pero ganarás en calidad y creatividad. Ya lo verás.

Si es una montura AI o AIS en la D90 no tendras fotometro ... una lente sin fotometro ... como no sea para posados, paisajes o naturaleza muerta ... poco mas uso le veo

Nikkor 28mm f2.8 AI 1–Para qué: Yo lo quiero para callejear y probar con el macro (objetivo invertido) 2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: Muy nitido y una hiperfocal muy usable para disparar de dia, haces la foto casi sin enfocar siquiera. Ademas la magnificacion que se obtiene haciendo macro (invirtiendo el objetivo) es increible. 3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: Ninguno 4–Comentario: Pensaba que no seria demasiado nitido, ya que todos los comentarios por la red dicen que el unico nitido es el AIS, ... pero al final me he quedado gratamente sorprendido, asi que puntos debiles ... ninguno 5–Fotos: Os dejo una imagen para que veais la nitidez Prueba 28mm AI f2.8 by Agustin R, on Flickr Prueba 28mm AI f2.8 by Agustin R, on Flickr

Totalmente de acuerdo, ya tu decides si prefieres rango focal o calidad de imagen.

Yo he estado mirando y he visto lo mismo, el AF es el ATX PRO, el de la foto que he puesto. El ATX normal es mas antiguo, manual. Alguien sabe algo del ATX PRO, merece la pena??

Si es el primer f1.8 que tienes, te aseguró que vas a flipar con el en la d3100

Si solo vas a tener un objetivo, y con ese presupuesto, sin duda, el 18-105 VR, tienes angular y un tele decente en un solo objetivo. Como segunda adquisicion, el 35mm f1.8 es muy buena opcion, sobretodo para salir por la noche, ese f1.8 se agradece, y su poco peso tambien. Ademas el desenfoque que te proporciona es genial, te permitira hacer fotografias que no podras hacer con el 18-105. Pero de primeras mejor no, y menos si todavia no te has estrenado en el mundo reflex

Si estas empezando, te recomiendo que no entres en la voragine de comprar y vender, aprovecha el que tienes, que seguro que le puedes sacar bastante rendimiento. Cuando necesites cambiar de objetivo te daras cuenta, todo va a depender de las fotos que hagas, lo mismo al final necesitas un tele o un gran angular ... lo sabras en su momento, ahora aprovecha el 17-70

Tener una optica con f2.8 constante te va a permitir hacer desenfoques mas acusados, y si tiene buena nitidez pues mejor. El 17-70 te da mas zoom ... yo elegiria el 17-50, de hecho conozco gente que vendio su 17-70 para comprar un 17-50 ... pero eso ya lo tienes que decidir tu

Yo he probado los dos, ademas de las diferencias de focales y diafragma, el Tamron 17-50 es bastante mas nitido que el Sigma 17-70

Y de este modelo sabeis algo?? creo que es el tokina 80-200 atx pro f2.8

A mi tambien me interesa saber como va este objetivo, se agradecen los comentarios

Si lo compras nuevo solo lo encontraras con motor de enfoque ... ademas por el precio que tiene nuevo casi no merece la pena comprarlo de segunda mano, echa un vistazo en amazon.es, suelen tener muy buenos precios en los objetivos Tamron

Pues como ya te han dicho, el enfoque es sobre el punto que has seleccionado en el visor. En la D3000 te recomiendo que siempre enfoques con el punto central, te ira mejor, y se nota, al menos yo lo notaba en mi D3100. Despues reencuadras y disparas. Supongo que lo sabras, pero enfocar a f2.8 es mas dificil que hacerlo a f4, por ejemplo, asi que si el sujeto a fotografiar se mueve, es mejor que cierres un poco el diafragma. Si vas a hacer fotografia sin prisas, pues con esos objetivos te ahorras un dineral y ademas te dan muy buena calidad. Y si te sigue gustando la fotografia y no te cansas, de aqui a nada, seguro que te pasas a una D7000 o D300, con las que tendras fotometro y el modo A, lo que significa mucha mas velocidad a la hora de poder disparar.

Yo tengo el estabilizado y en calidad optica es bastante superior al 18-105, ademas de tener el f2.8 en todo el rango. Si no necesitas la distancia de 50 a 108, yo lo cambiaria. Algunas fotos tiradas con el 17-50, por si te sirven de algo http://www.flickr.com/photos/agustin-ruiz/7683448626/in/photostream http://www.flickr.com/photos/agustin-ruiz/7642924328/in/photostream http://www.flickr.com/photos/agustin-ruiz/7167621503/in/photostream

El 50mm f1.8 afs te dará la opción de no usar flash con tu bebé, ademas de tener un bonito bokeh. Para interiores creo que es mejor y más versátil que un 85mm. Aquí te dejo una foto, antes que te digan que el 50mm deforma las caras http://andyruiz.es/fotografia/esa-cancion-me-suena/

Tu sabrás si necesitas el af, necesitas velocidad de enfoque? O cuando vas a hacer fotos con el 50mm tienes tiempo para enfocar?

Por lo general las lentes DX vienen indicadas en su nombre, por lo que si no pone DX, vale para FX. Las lentes FX funcionan igual de bien en DX, o incluso mejor, ya que utilizan "solo" la parte central del objetivo, donde suele ser mas eficiente. Y si son buenas ... pues segun con que las compares, en general, si, son buenas

Ok, pues todo perfecto, al cerrar a f22 ya si podia meter el objetivo correctamente. Es que tengo otros AI y esa pestaña es mas pequeña, la mitad concretamente, y claro ... gracias a todos por ayudar