Andymix

Por la doble numeracion del diafragma y las "orejas" pense que era una montura AI, pero esa pestaña que se ve a la derecha no me huele bien ... antes de intentar montarla en mi D7000 me gustaria que alguien me asegurase que no me la voy a cargar Gracias

El 18-105 es una solucion bastante economica y con una calidad decente. Si quieres cambiar, pues en plan economico tienes, el Tamron 17-50 f2.8 y el Tamron 70-300 VC, los dos con muy buena calidad de imagen y con un precio muy bueno en amazon, entre los 2 no llega a 600€ (bueno segun las ofertas ... que suelen variar)

Con una D90 yo solo buscaria objetivos AF, no tanto por el motor de enfoque, sino por el fotometro ... a no ser que vayas a hacer paisaje, entonces tienes tiempo de disparar, probar y volver a ajustar

A no ser que hagas fotos de estrellas, donde el tiempo de exposición es crítico, no vas a utilizar mucho ese f2.8 En paisaje se suele tirar de f8 para arriba, buscando la hiperfocal. Yo me quedaría con el 12-24, lo he probado y tiene una nitidez impresionante

Si lo quieres para interiores y bodegones el 35mm creo que te iria mejor

Creo que el fotometro solo funciona en camaras como la d7000 o superiores

Con 2 lineas de numeros de apertura, y el ultimo numero en azul, debe ser un AI ... o eso creo

1–Para qué: Yo lo utilizo para primerisimos planos en retrato y robados callejeros 2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: Un tele f2.8, pequeño, con gran nitidez y a un precio de risa 3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: Es manual, pero si tuviese af seguro que no seria tan pequeño y barato 4–Comentario: Es increible poder tener un tele de calidad y luminosidad tan barato 5–Fotos: A f4, a un cliclista en movimiento.

Yo he probado el 17-70 2.8-4, esta muy bien, pero tendras mas calidad con el tamron 17-50 2.8, y por supuesto, con el sigma 17-50 2.8, y ya que tienes el 18-105 y el 80-200 ... Tengo el sigma 10-20, lo compre por su versatilidad, desde 10 a 20mm, por ahora estoy muy contento, aunque la verdad no lo he podido sacar mucho a la calle. Tambien he visto algunas fotos de paisajes de algunos compañeros hechas con el, y ... no dude al comprarlo.

+1

Te dejo un libro, Street Faces, hecho con un 50mm y una D7000, como veras, por mucho que la gente diga lo contrario, el 50mm en dx es perfecto para retratos, evidentemente utilizandolo con un poco de cordura, si vamos a distancias minimas de enfoque, como hacen en esas comparativas de distintas focales ... pues no El enlace http://www.85mm.ch/Book/

Yo tengo el estabilizado, y la verdad, el estabilizador lo he utilizado solo un par de veces, pero eso ya va a depender del tipo de foto que quieras hacer.

Yo tambien lo tengo y tampoco la tiene

El salto en calidad con el 17-50, es muy notable, pero lo que no es tan notable es la amplitud de un 17 a un 18. El otro no lo he probado, asi que no te puedo decir

Si quieres algo versatil, el 18-105 es tu objetivo, sin tener que cambiar de lentes tienes un angular y un tele bastante aceptable.

Pues el 50mm seguro que no, el 35mm puede estar ahi ahi, supongo que tendras un 18-55, haz la prueba a ver que focal necesitas.

Ojala fuera un trabajo mio, no tengo ni el ojo, ni los coj...es de ponerme a un metro de un tio y hacerle una foto a la cara ...

Aqui os dejo un libro gratuito con retratos, hecho con una D7000 + 50mm http://www.85mm.ch/book/StreetFaces.html

En amazon.es el tamron 70-300 vc ronda tu presupuesto

Supongo que sera por la pdc, si utilizas un diafragma muy abierto y estas cerca del motivo a fotografiar, la pdc sera muy pequeña, por lo que tienes que tener claro donde poner el punto de foco

Como no podras usar flash, lo suyo es algo luminoso ... un 50mm seria lo mas economico ... te diran que deforma pero ... echa un vistazo a mi blog, veras algunas fotos de mi chiquitin y el objetivo utilizado

Otra opcion economica es la del Nikon 18-105 VR, tendras estabilizador, motor de enfoque y zoom para adaptarte entre 50 y 105, por un precio muy asequible ... eso si, no pidas desenfoques excesivos ... intenta separar al modelo del fondo y tendras unas fotos muy aceptables Y si no puedes ni acceder a eso, ... pues pon tu 18-55 con el zoom al maximo y no te acerques demasiado, ve probando y en seguida te daras cuenta cual es la distancia minima para no deformar al modelo ;-)

El zoom lo quieres para el viaje? Te lo digo porque creo que será más interesante un gran angular que un zoom, al menos en Holanda. Si es para tomar fotografías de recuerdo del viaje, te recomiendo o el tamron 17-50 f2.8, o un todoterreno, con el 18-105 creo que tendrías más que suficiente, sino a por el 18-200

El paisaje es realmente espectacular, tengo que hacerme con un degradado inverso ya

Creo que tu comentario va en la linea de la calidad de enfoque, no de la velocidad de enfoque, no? En esta toma estaria a unos 4 metros, con AF-S y prioridad del disparo al enfoque. Con esta configuracion supongo que da igual la pdc y demas, la maquina no dispara si no enfoca, no es asi? Esta toma fue de las primeras, despues se me fue quitando el susto y tengo del mismo tipo a f2.8 y a poco mas de un metro, no se si asi es como debe probarse la velocidad de enfoque