SamuelMV

Nunca ha notado ese problema en el mío. Siempre he disparado entre 1.4 y 2.8. En cualquier caso parece un problema de focus-shift, como ya han comentado.

Como ya te han comentado el tamron 150-600 parece la mejor opción. Dicho esto, y teniendo en cuenta el tema del peso (que yo también he sufrido) me plantearía seriamente si el tipo de fotografía que quiero hacer es de aves. Hay animales más grandes que no requieren tanta focal, y otros estilos de fotografía que muestran más el contexto de estos (que no siempre lo mejor es tener un primer plano). Si te lo replanteas, yo optaría por el 70-300 VR de Nikon. Enviado con Tapatalk

Yo en su día deseché el 24-70 y similares. Demasiado caro y pesado, y una buena focal fija le da un repaso en calidad. Creo que es mejor un zoom angular ligero (que llegue hasta los 35mm, por ejemplo) y una focal fija estándar alrededor de los 50mm (en mi caso uso el 60mm micro) para cubrir las focales que te faltan. Un saludo. Enviado con Tapatalk

Yo tuve el 14-24 y la calidad era muy elevada, pero tiene dos handicaps que hicieron que no lo usase todo lo que me habría gustado: 1. Es muy grande y pesado 2. Su focal más larga es 24mm que lo hace menos usable como "todoterreno", lo que te obliga a cambiar frecuentemente de objetivo. Mi consejo sería un 18-35 o similar. Saludos. Enviado con Tapatalk

Hasta hace muy poco he tenido el 105mm VR y a distancias normales usaba el AF, pero para macro seleccionaba la magnificación y enfocaba con el "adelante-atrás", a falta de tener un carril para trípode. Creo que suele ser lo más habitual en el mundo macro, donde el AF la suele liar parda a la mínima. Saludos. Enviado con Tapatalk

Pero es que a distancias macro no creo que nadie use el AF ;-) Enviado con Tapatalk

Con el actual TC2.0x III también dice que se pierde el AF con el 105mm VR micro y yo lo he usado unas cuantas veces sin ni siquiera notar que el AF fuese más lento ... imagino que querrán cubrirse las espaldas ante algún caso extremo en el que de problemas. Un saludo. Enviado con Tapatalk

+1 a lo que te ha dicho Nitus. Todos los objetivos y cámaras tienen ciertas tolerancias de fabricación, y cuanto más exigente es la cámara (o la óptica), más se notan. Además, el AF no es perfecto y también añade cierta tolerancia a la hora de decidir si algo está enfocado o no …

Hola, creo que aquí la cuestión es: ¿a qué marca le interesa eso? Realmente no creo que a Nikon le interese la compra-venta de segunda mano … ya que va a suponer menos ventas (por pocas que sean). Por lo demás, estoy de acuerdo en que sería un factor interesante para tasar un objetivo, pero habría que tener en cuenta muuuuuchos factores, no sólo el número de exposiciones realizadas. Un saludo.

Es un pastizal … pero no sé qué c*** está haciendo Nikon, que últimamente me gusta más la "alternativa" que el nikkor "oficial". A ver cómo de rápido es el enfoque, porque es una pena que ahora casi cualquier zoom le de un repaso a las ópticas fijas en este aspecto … Saludos.

Son los que yo uso. Creo que son de los mejores. Enviado desde mi iPhone con Tapatalk

Como ya has visto por las respuestas anteriores esto va por gustos. Yo me siento muy cómodo con una focal de 50-60mm en FX (35mm aprox. en DX) y no hecho de menos un zoom. Te aconsejaría probar con el 35 F1.8 G DX una buena temporada. De hecho hay algunos proyectos de 365 días con sólo esta focal muy chulos ... Saludos Enviado desde mi iPhone con Tapatalk

Tengo filtro UV para todos mis objetivos que admiten filtros, pero sólo se lo pongo cuando voy a la playa o hace mucho viento. Es decir, cuando hay un riesgo real de que se dañé el elemento frontal. Si le compras un filtro no escatimes, que los malos se notan. A mí me gustan los B+W y los Hoya, ambos multicoated. Para las caídas prefiero el parasol (que en cualquier caso siempre llevo puesto) o la tapa. Curiosamente mis objetivos más caros no pueden llevar filtro ... lo que te hace pensar que esta "locura" por los filtros protectores es más bien un tema autoinducido por los aficionados en los foros o las tiendas que sacan sus eurillos ... Un saludo Enviado desde mi iPhone con Tapatalk

Me uno a la mayoría: 35mm F1.8 G DX Por menos de 200€ tienes un muy buen objetivo. Yo no compraría nada más de momento. Creo que es mejor que pases un tiempo usándolo, ya que se trata de una focal dura de usar al inicio pero de la que después no puedes escapar Un saludo Enviado desde mi iPhone con Tapatalk

De momento no. He tenido el 14-24 unos cuantos años y no le daba mucho uso, aunque posiblemente porque es bastante pesado ... La verdad es que mi focal favorita siempre está alrededor de los 50mm, y ya irme a los 28 ó 35 me resulta suficiente angular. Un saludo Enviado desde mi iPhone con Tapatalk