Jump to content

arinash

Usuarios avanzados
  • Contenido

    1.105
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por arinash

  1. hola En su tiempo yo mire acoplar un objetivo tokina 80-200 f4 bayoneta pk de mi tiempo analógico, para mi d7000 desistí ya que los adaptadores tienen un cristal pierde luz calidad y el enfoque hasta en algunas cámaras la medición. Por un poco mas compre por aquí el 70-210 de nikon y a correr. No se si este te servirá. pero el AF creo que no. http://www.ebay.com/itm/PENTAX-PK-K-Lens-to-NIKON-Mount-Adapter-D5100-D7000-D90-D3100-D3S-D300S-D5000-D3-/280773685806. Saludos.
  2. hola http://www.nikonsupport.eu/europe/Manuals/D3100/D3100RM_Es_04.pdf En la pagina 167 te comenta los objetivos que son compatibles al parecer son todos los de nikon con un pero enfoque manual ya que la camara no tiene motor de enfoque, no estoy totalmente seguro. Saludos
  3. arinash

    Cosas del AF

    Hola Orlik. (Desconozco el tipo y si llevan lubricantes tipo nylon o teflon los objetivos). Pero por lo que comentas, parece ser que se te ha secado el lubricante que llevan los engranajes en el mecanismo de enfoque de tal manera que en vez de hacer contacto diente aceite diente, en tu caso es diente con diente lo que produce un ruido y ese ruido implica desgaste y ese desgaste implica que en un tiempo tarde o temprano tendrás una avería.(igual años) No se si estaré confundido espero que si ya que los objetivos no los controlo pero las maquinas les ocurre eso. Supongo que algún forero te dará una mejor respuesta. En cuanto ha dejarlo pasar y mirar para otro lado no es una buena solución. saludos
  4. hola Menuda mala pata. si te va bien aguanta, llevabas el parasol puesto?
  5. Lo dicho con el vaso del vermut vacio delante del objetivo te puedes hacer una idea. Saludos.
  6. +1 Hay que poner el parasol. Protección y mejora de calidad con luces parásitas, el filtro uv solo me sirve para si hay mucho polvo o salpicaduras de agua.
  7. Hola. El barato es 18-50 2.8 solo en 18 mm luego se cierra a foco 4 este tiene estabilizador. y no crece en tamaño con el zoom. http://www.preciosdeandorra.com/product_info.php?cPath=85&products_id=2589 tienda de confianza para mi calidad parecida al 18-105 de nikon. El caro de dygitaltoyshop es el anterior de sigma y es 2.8 constante (creo que no se fabrica), ahora esta actualizado al sigma 17-50 2.8 os con un montón de tratamientos en los cristales.... este ultimo lo he visto por 575€, yo lo tengo y estoy encantado. Lo comparan con el 17-55 2.8 de nikon no lo se. Lo que si se es que tiene una calidad muy buena. http://www.preciosdeandorra.com/product_info.php?cPath=23_178&products_id=2826 Mira el 17-70 de sigma y el 17-50 de tamron no estabilizado. también son majos. Saludos.
  8. Me refería a la foto de tus rusulas. Haber si tenéis suerte y llenáis la mochila tanto de setas como de fotos buenas. Yo solo reconoce las que me voy a comer y como mucho son 12 especies. Un truco ir a las zonas húmedas y agacharse Bastante ya que están casi todas camufladas si vas rápido las pisas. Cuando tenga algún insecto ya se a quien preguntar. Saludos
  9. Yo solo soy aficionado y en mi zona ahora estan saliendo muchas. Tengo un libro de iberduero con 800 especies que compre hace tiempo.he intentado fotografiar la ficha con el timofono y algo le ocurre que no la cuelga. Si te interesa te la envió por Mail. Saludos.
  10. Perdón el móvil me ha jugado una mala pasada. La russula foetens también se le parece.
  11. Yo diría que es el Tricholoma populinum. Pero no estoy al 100% seguro. Saludos
  12. arinash

    gran angular

    Hola Yo tengo el tokina 11-16 y es muy bueno. Ojo no tiene motor de enfoque la versión con motor solo esta anunciada creó. Saludos.
  13. Hola. No conozco ningún objetivo que haga lo que tu pides igual el sigma 17-70 2.8-4 casi macro es el mas parecido a tu pregunta que conozco, pero es gris.ni blanco ni negro. Gasta te los 400€ en un objetivo que haga una de las dos cosas bien y mas adelante el que menos utilices. Dice mi madre que comer sopas y sorber no puede ser. Saludos
  14. Hola Tokina 11-16 2.8 Sigma 17-50 os hsm nikon 70-210 f4-5.6 Esto es lo que yo tengo, el nikon lo estoy pensando en cambiar por un sigma 50-150 o 70-200 2.8. Saludos
  15. arinash

    Tokina 11-16

    Hola Compre hace un año en fotocinecolor el 11-16 que es prima de precios de andorra el precio es el que marca luego te cobran el desplazamiento y seguro. todo esto en un día o dos en tu casa. Compre un filtro UV de hoya 77mm y lo quite el segundo día. Si compras filtros que sean slim por lo del viñeteo. En cuanto al objetivo muy contento con el da muchas alegrías. Saludos
  16. Hola Tras alguna vuelta con el tokina y la hiperfocal, yo lo que suelo hacer es poner en 12mm f8 enfoque en manual cerca de los dos metros y a correr. Cuando lo intentaba enfocando el suelo y tirando de focales abiertas me salia poco nítido el fondo. También al enfocar al suelo por el visor parece que el sujeto esta mas lejos y igual lo tienes casi en los pies lo que hace perder la hiperfocal. Lo de los bordes a esas aperturas y con el UGA es normal, no le des mas vueltas y ha practicar. Saludos
  17. Hola Pros: nítido al hacer zoom con la cámara para previsualizar la foto tomada me ha parecido "vectorial" al estilo Autocad claro es una manera de hablar, creo que es mas nítido que el tokina 11-16. velocidad de enfoque, estabilizador. filtro de 77mm Contras: la goma del mismo atrae la mierda, el 17mm es un poco flojo, en 50mm 2.8 tiene un leve viñeteo. el accionamiento del zoom es hacia izquierdas y se hace raro. Ruido dentro como si estuviera algo suelto creo que es normal y también creo que es el estabilizador. Lo he cambiado por el 18-105 que no me convencía, lo utilizare como pequeño todo terreno, soy de los que piensa que si es angular es angular y si es tele es tele las dos cosas norrr, también con el tiempo me estoy dando cuenta que cuanto menor es el rango focal de la lente mejor es, claro esto implica decantarse por focales fijas pero Ya se ríe de mi la parienta cuando voy a afotar que si la mochila que si el tripode los objetivos flash linterna bota de vino y me pregunta cuando vuelves: na en un rato, pues parece que te vas de casa contesta ella. Como para decantarme por objetivos fijos. De momento lo tengo hace nada pero la impresión que me ha dado es muy buena. Lo del parasol hay que hacer un leve clack no tanto como el tokina pero queda bien sujeto, vi un vídeo de un pelazos que hace pruebas en youtube de objetivos y el parasol se le caía no lo había encajado claro. No se que mas contar pero de momento estoy mas feliz que una perdiz. Saludos.
  18. HolA 2000€..... plateas una pregunta difícil. Lo que te aconsejaría es que te Pilles un 70-210 por poco dinero y estes un año tirando con lo que tienes, después hagas la estadística de las focales que mas utilizas y mientras tanto mires lo que mas te encaja. Igual con 3 fijos es suficiente. Saludos
  19. Hola Pues me parece una buena elección. Ya comentaras que tal el 50-150 volumen calidad... ahora les espera el tokina 11-16.... Saludos
  20. Hola. Hace dos años que estuve por donde comentas, me parece un poco chorrada cambiar el 55-200 por el 55-200 vr quizá por el 70-300vr , por mi experiencia en marruecos te valdrá de sobra con el 18-105 vr yo fui con una compacta con un 24-60 equivalentes en 35mm y no eche en falta mas zoom. Estuve en el desierto de merzouga pero en camello o dromedario pasando la noche en una jaima y fue muy bonito, te lo recomiendo. En cuanto al 35mm 1.8 tiene que ser flipante en la plaza de marrakets y en el desierto por la noche contaminación de todo tipo cero. Ya estoy deseando ver las tomas. Pasatelo bien, la gente es un poco pesada pero son muy majos. saludos
  21. Hola de nuevo Yo le tengo y es una gozada se me queda pegado a la cámara, últimamente ya ni me molesto en enfocar calcule la hiperfocal y hay se ha quedado. El rango focal me parece bueno, como pegas le pongo que tiene algo de aberraciones cromáticas que se ven al 150% sobre todo en los extremos pero creo que es normal. Yo lo compre en fotocinecolor sin problemas (Andorra). Saludos.
  22. Hola Me esperaba otra pregunta JAJAJA, de mis épocas de carrete tengo un tokina 80-200 f4 con anclaje PK que no vale para nikon claro, pues le coloque delante sin que tocara la cámara sujetándole con la mano y hasta pude hacer fotos, la calidad de las mismas como la de un 70-200 2.8 vrII bueno algo menos jajaja. Claro que tuve que cambiar el idioma de la cámara al ingles y ahora no se donde he puesto el ISO. Fuera de bromas yo me esperaría y me compraría el 70-300vr si no tienes pasta echale un ojo al 70-210, comprarle donde quieras que funcionara perfecto, ojo con las aduanas y la garantía internacional.
  23. Hola Me parece una buena elección, en febrero se presento ese modelo pero no esta a la venta, yo estoy esperando al tokina 70-200 f4 estabilizado que en principio tiene buena pinta, pero ya veremos cual es el precio y las prestaciones reales. La verdad es que podrían hacer como los móviles les presentan y a la semana ya los puedes adquirir. Saludos.
×
×
  • Crear nuevo...