SoOn

QUE PASADA!

Está mortal, unos colores muy chulos, lo único que me ... chirría es el cielo, que se notan demasiado los cortes, si llega a suavizarse un poco más los cambios 10/10

Que buen barrido compañero!

Anochecer por Alfonso Cano, en Flickr Tiene un gran fallo y ha sido el factor tiempo, claro, durante el día y la noche una foto cada ... 2 horas / 1 hora puede ser suficiente pero en cuanto empieza a anochecer/amanecer los minutos cuentan para poder realizarlo correctamente. Aun así es la primera panorámica que hago intentando conseguir este efecto, de los errores se aprender y quería compartirlo con vosotros! La foto al 100% la teneis aquí: http://s369009314.mialojamiento.es/pano.jpg (Los fallos resaltan muchísimo mas... pero también los detalles)

Según los datos exif de Flickr 120seg

Exposición: 1/30 Apertura: 5,6f ISO:1000 Distancia focal: 92mm Objetivo: 18-105

Exposición: 1/10 Apertura: 3,5f ISO:500 Distancia focal: 18mm Objetivo: 18-105

la verdad, que según esa comparativa el 50mm af-s tiene mejor nitidez, también puede ser que no estuviera 100% enfocado o un levísimo movimiento del trípode haga perder al "af" puntos, pero claro, si va probando con diferentes aperturas y en todas se aprecia una menor nitidez, da que pensar y solo me queda el descarte de que el enfoque no fuera tan fino a la hora de hacerlo manualmente. Se me han resuelto las dudas, ahora solo me queda pensarmelo bien y si realmente por unos 50€ me compensa o no. He hecho la prueba que creo que hemos hecho casi todos de coger nuestro objetivo y probar a 50mm, 35mm y ver que mas se adapta para realizar la compra, y el 35 está genial, pero el 50mm me da mas cercanía y si no, me alejo un poco jaja, también el 35 se me sube ya un poco de precio Principalmente sería para conciertos, entonces no se me quedará corto ni largo, sobre todo es por la luminosidad del objetivo ya que sobrevivo con un 18-105 y a 18 no está mal, pero ya en 50 se cierra a mas o menos 4 y le hace perder mucho. También lo del autofoco no es algo que me reconcoma por dentro ya que el 80% de mis fotografías son manuales salvo las que necesito sacar con rapidez y no me da tiempo a calcular bien el enfoque, pero claro, es algo que si se tiene pues mejor, por que aún queda un 20% o mas de ocasiones que me viene de perlas. Gracias por resolverme las dudas!!

Bueno compañeros, tengo una duda, estoy pensando en comprarme el objetivo de focal fija 50 mm f1,8. Pero me encuentro con dos objetivos con una diferencia de mas de 50€ El 50mm AF-S y 50mm AF Según tengo entendido el AF-S tiene motor de enfoque , pero claro, si según las características la Nikon D7000 incluye el motor de enfoque (que no se como hará enfocar al objetivo sin que este tenga motor la verdad) ... digamos que por mas de 50€ menos tengo el mismo objetivo ¿?. Entonces la duda es, si compro el 50mm AF podré dejar a la cámara que haga su trabajo enfocando automáticamente? y de no ser así, a que se refiere exactamente que tiene motor de enfoque incorporado la cámara. Gracias!!