cheff

jajajajaja por ahí parece que en lugar de recetas (multas de trafico) dejen objetivos... ya me diras por que zona es, a ver si me recetan un nikkor 17-55 f/2.8.....juas,juas,juas...

evidentemente, todo lo que influya en el buen funcionamiento de una lente, entra en la garantia del fabricante.

yo en el 2011 ya le encargue una d3000 a un amigo de esta wep, y como han dicho el trato exquisito el tal JuanCarlos muy atento con todas las dudas que me entraron y el tema de pagar a mercancia recibida es ideal...muy aconsejable.

yo personalmente compre de alli mi tamron 70-300vc y sin problemas hasta dia de hoy, aunque no se cierto si la garantia es de uno o dos años...

felicidades por la idea y la toma....espectacular.

jejej...lo que pretendia era sacar la foto...I am sorry....

preciosa toma con una muy buena profundidad, tienes que sacar mas ese cristalito a pasear...

preciosa estampa....

entre el tamron 17-50 y el 17-50 vc cual creeis que es mejor, creo que la versión sin estabilizador anda mejor de nitidez q el estabilizado y es mas ligero.Para este rango tan corto el estabilizado no creo que aporte mucho.

yo estoy tanteando este objetivo para mi D90, cual recomendais partiendo de que sí tengo motor de enfoque??? es mas caro con vc pero es mejor, y aun mas es necesario?

pues hay va mi aportacion a la galeria, y que sigua la fiesta... - ! - por cheff28, en Flickr Cámara Nikon D90 Exposición 0.005 sec (1/200) Aperture f/8.0 Lente 190 mm Velocidad ISO 200 Tendencia de exposición +3/2 EV Flash On, flash a 1/4 de potencia como esclavo

1+ me han gustado la mayoria de las publicadas hasta el momento, pero estas dos ultimas son maravillosas.

Mackote la primera es muy buena a mi parecer, enhorabuena.

Hola Olivia por subir tu consulta ya que solo te puedo ayudar de oidas has barajado la posibilidad de ir a por una D7000 como segundo o primer cuerpo acompañado de un 105mm, hablan muy bien del conjunto, pero ya te digo "hablan".

el 70-300 de tamron estabilizado lo puedes encontrar en redcon por unos 350€ yo lo tengo desde hace muy poco por lo que lo he probado muy contento, yo lo compre en alicante en digital factory por 348€.

Yo hoy mismo voy a por mi 70-300 VC Tamron a Digital Factory, si el Nikkor dicen que es el de los pobres este deve ser de los muertos de hambre pero que quieres que te diga creo que en calidad-precio no hay color.

eso, eso pon un Tamron en tu vida para hacer fitness jajajajaja....

Tambien hay una "mu" majas de la marca LOWEPRO un poco mas recias y con cremallera que son de lo mejorcito en calidad/precio que he encontrado

fotos,fotos,y mas fotos, necesito fotos y esque yo tambien estoy detras de uno de estos y me interesan mucho tus resultados brillantin, vamos que te voy a utilizar (con tu permiso) de banco de pruebas, asi que animos y a hacer de buen probador :clapping:

gracias por las repuestas dadas, creo que voy a seguir estas cuatro lentes: el 17-50 tanto de sigma como de tamron ambos con estabilizador, el 17-70 os de sigma que dice pepestika que tiene "mu" buena pinta y el de nikkor 16-85vr, esperare de aqui a navidades a ver por cual me termino decantando y si encuentro alguna oferta de aqui a entonces, a por el.

Orlando he visto el enlace de amazon crees que vale la pena el sigma teniendo en cuenta que esta en cuestion de precio a la par del nikkor y este a su vez tiene mas focal?

por otra parte pensais que es buena idea el cambio del 18-105 x el 16-85 o es mejor esperar y conservar?

pakoto solo me guio por lo visto en internet y me ha llamado poderosamente la atencion, aparte veo muchas firmas con el. Gracias por la informacion Guripa este de tamron que tal es? Y Orlando el que dices de sigma poe que precio se puede encontrar nuevo o de segundamano?

...y alguna lente que no sea Nikkor

Hola a tod@s, soy nuevo por aqui y estoy alucinando con la calidad del 16-85vr, lo veo como opcion de compra pero me se va de presupuesto, hay algun objetivo de calidad similar y por un precio inferior?? Saludos.