Jump to content

pache07

Nikonistas
  • Contenido

    135
  • Miembro desde

  • Última visita

Acerca de pache07

  • Cumpleaños 28/02/1981

Información del perfil

  • Género
    Hombre
  • Población
    Logroño

Visitantes recientes al perfil

3.867 visitas al perfil
  • Arnold

  • Ais

Logros de pache07

Asidu@

Asidu@ (3/9)

  1. Muy bonita la foto. Seguro que tendrás muchas más de paisajes y animales. Tuve la suerte de ir a Costa Rica y es expectacular. Pura vida. Tengo una pregunta la foto está procesada imagino, el azul del agua parece muy vivo. Es como si hubiera focos debajo del agua. Seguro que vemos más fotos. Con ganas de verlas. Un saludo. Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
  2. A mi me gustaría que funcionase mejor el etiquetado de los hilos. Me explico; entiendo que haya diferente categorías, pero no entiendo los hilos donde hay fotos hechas por un determinado objetivo o cuerpo. Lo lógico sería poner la foto en el foro de la temática correspondiente y etiquetar con que cuerpo y objetivo se han realizado. De tal manera, si yo estoy interesado en ver fotos de un determinado cuerpo y/u objetivo podría hacer una búsqueda con las etiquetas. Qué os parece la idea? Un saludo!
  3. Mi opinión es mejor el 85 1.8 para retratos. Tengo el 17-55 2,8 que siempre llevo puesto pero cuando tengo que hacer retratos pongo el 85 1.8 y de lujo, nada que ver también es verdad que me tira más el plano corto. Un saludo a todos!
  4. Yo tuve la D3000 con el 18-200 VR y tengo fotos muy chulas nítidas y de buena calidad, claro que siempre con buena luz. Es muy cómodo no tener que ir cambiando de objetivo y así también evitas que entre polvo al cuerpo.
  5. Muy contento con el objetivo. Pensaba que iba a mejorar pero no pensaba que iba a notar tanto la diferencia. Muy contento la verdad. Ahora a las fotos no les hace falta subir la nitidez, salen muy nítidas. Si tenéis la oportunidad no dudéis en probar el objetivo os enamorará.
  6. Yo estoy con el compañero Hannu. Mejor el 35 1,8 para interior. Dónde harás muchas fotos. Yo sin él hubiera sido imposible hacer fotos en el baño, con el hijos y las pompas de jabón. Hay fotos que justifican una compra. También tengo el 85 1,8. Este para la calle es, a mi parecer, es espectacular. Las fotos que salen son para enmarcar. Un abrazo!
  7. Muchas gracias por el tiempo invertido! Supongo que a la focal de 35, el Nikon es mejor pero el Sigma tiene mucho más juego y más focales donde dar que hablar. La verdad es que me estoy quedando con las ganas de probar el Sigma! De todas maneras muchas gracias por las fotos!
  8. Recomendais antes el Sigma 17-50 2.8 antes que el Nikon 35 1.8? Qué tal el desenfoque del Sigma a 2.8? Alguien que tenga los dos objetivos podría hacer les comparativa realizando la misma foto con los dos objetivos? Tengo el 35 1.8 y estoy muy contento, ahora con flash extremo es todavía más nítido. En alguna ocasión echo de menos reducir focal para añadir elementos en la foto! Gracias
  9. Un gran acierto ir en DX a por el 35mm, a mi también me convenció y estoy encantado. A mí me sirvió mucho que el 35 se asemeja al ángulo de visión humana, por lo que, ves lo verás en tu visor, gran ventaja para la composición! Un saludo!
  10. Ostras! Gracias krokodiland, en el mío está gastado y a penas se distingue el número de serie! Pero si no me lo dices ni verlo! Genial tener el foro para cualquier duda!
  11. Por mucho que busco el número de serie en el objetivo no lo encuentro! Alguien me puede ayudar? Estoy apuntando todos los números de serie por si algún día me hacen falta, y con el Nikon 18 - 200 VR I no lo consigo! Gracias!
  12. Todos empezamos en el mundo de las reflex, queriendo abarcar todas las focales. Yo tengo el Nikon 18 - 200 VR, después tendemos a buscar focales fijas. Por ese motivo le recomendamos el 35mm por lo barato que es, pudiendo sustituirlo por el 18 – 55VR, te va a salvar en muchas situaciones. Después seria bueno coger un buen tele! Si yo me hubiera cogido primero el 35mm seguramente hubiese comprado ahora el 70-300VR y no el 18-200VR. Insisto es mi mera opinión, sólo es mi experiencia!
  13. +1 Totalmente de acuerdo con el compañero! A por el 35mm f / 1.8G!
  14. Estoy con el compañero. También tengo una D3000, hace poco adquirí el 35mm f/1.8G, estoy muy contento ya que puedo tirar con ISOs más bajos. Lo utilizo para casa, fiestas y para callejear o cuando voy andar mucho y no quiero llevar mucho peso. Mi recomendación es que hagas muchas fotos antes de comprar y mirar con los datos EXIF, a que distancia has disparado. En función de eso ya decidiras. Espero haberte ayudado en algo. Saludos!
×
×
  • Crear nuevo...