Jump to content

golismero

Nikonistas
  • Contenido

    246
  • Miembro desde

  • Última visita

Información del perfil

  • Género
    Hombre
  • Población
    Valencia

Visitantes recientes al perfil

El bloque de visitantes reciente está desactivado y no se está mostrando a otros usuarios.

Logros de golismero

Asidu@

Asidu@ (3/9)

  1. ¿18/55 Vr II, Hay tanta diferencia con los anteriores?
  2. Para los pobres ¿cual es el objetivo que no sea macro dedicado pero que pueda defenderse en el caso de hacer un macro en un caso dado? Tube un 28/105 FX D y no estaba mal. Ahora cuando tercia uso un 70/300 Tamron Macro. Tambien he mirado algún tubo de extensión que a veces no es una opción tan barata como se quisiera, por ejemplo para el 35 mm f/1,8 aunque se quedaria corto y en el 18/105 lo oscureceria demasiado. Que decis compañeros de pais en crisis monetaria e intervenido.
  3. Si ya lo he estado viendo en la pagina oficial , pero en el objetivo y papeles apenas aparece y los que tienen motor en sus camaras no te lo saben decir, he intentado comprar alguno y no me lo aclaran los propietariaos.
  4. Vale, valeeeee, si es verdad las ganas de algunos que viniera. Es el 55-200 el que viene.
  5. Vaya he ido de uraño y ahora me arrepiento pues traduciendo el aleman ponia que era nuevo solo con pruebas de tienda. 108+envio 17. Vaya chollo . http://cgi.ebay.es/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=150738812027 Bueno lo que no he aclarado antes es que yo tambien tengo ahora una 3100 y el que tengo al ser AF necesita el p.. motor y enfoco manual (cosa que siempre reprochare a Nikon pues nos ha hecho palmar dinero en este cambio o obligarte a comprar un pepino con el motorcito. Eso es un Punto para Canon que es uniforme, todos los ovj. lo llevan)
  6. Acabo de ver uno en Ebay voy a pujar.. Va por 78€ y faltan 9 minutos
  7. Yo por lo poco que uso el 70-300 G que tiene sus añitos no se si me gastaria tanto por ponerle el VR, aunque no tiene nada que ver con el actual. Hay que mirar las necesidades y uso de cada uno. A lo mejor me pillo un Sigma dg apo haber que tal y ademas todavia no me tiembla el pulso y el VR lo suplemento con unas NIKE Air.
  8. nO NO PONEN NADA QUE LOS CARATERICE, Y COMO DICEN en la web no lo aclaran.
  9. Hace tiempo de este hilo ,¿pero que tal salio el sigma?
  10. Para empezar el 18-105 Vr sin duda 270€ nuevo de ahí a 18-200 vr 780€ nuevo, o lo que te viene en kit 18-55 55-200 que es como partir un 18-200.
  11. Tengo una d3100 y me gustaria saber si un Tamrom 70-300 APO DG MACRO ES COMPATIBLE CON EL AUTO FOCO sin motor. No encuentro las nomenclaturas en la web de la marca pues es ya antiguo. ¿Que tal es este?¿Será para FX o 35mm?
  12. Si tienes presupuesto el 200 sin duda, si lo vas usar mucho, mucho, el 105. Yo uso mas el 18-55 para preservar el 200 y al final ni lo uso por no llevarlo a la playa, nieve y no tener un percance y no tenerlo expuesto en arena, humedad... y con el 105 sufro menos. Pero el 200 es el tt de gran rango nº1.
  13. Como puedes ver la disposicion del zoom y enfoque tambien cambia.
×
×
  • Crear nuevo...