cronopio

Buenas compañeros, de mucho tiempo regreso a esta afición. Una pregunta ya que estoy pensando pasarme a FX. Los objetivos que no pongan "DX" son objetivos para FX?? Es que quiero quedarme con los adecuados y por ejemplo algunos objetivos no ponen el DX caracteristico y buscando por internet la verdad es que no lo ponen tampoco si es para Dx o FX. Ojala alguien puede sacarme de duda. Saludos y gracias!

este 70-300 es Fx?

Me cuelo al hilo pata hacer una consulta. este objetivo vale para una camara FX??

Una consulta, este objetivo es de formato FX? Estoy pensando a pasarme a FX y estoy viendo de quedarme con los lentes adecuados. Gracias!!

Preferiría más angular, tengo un 35 y creo que con el 24 tengo más juego. Un saludo

Creo que negociaré la compra del 24, habia pensado poner a la venta el 35 pero a la vista de los comentarios y de lo leido en otros hilos mejor me lo quedo que lo seguiré utilizando hasta que cambie de cuerpo Fx. Muchas gracias por sus opiniones compañeros

Gracias por tu opinión punq. La principal razón por la que me animaría al cambio es la calidad, con el 35 la unica pega que tengo es que me queda muy corto en ciertas ocasiones y no siempre tengo la posibilidad de retroceder, pero venga que si los mismos resultados o mejores lo puedo realizar con mi 35mm prefiero quedarme con él y hacer caja. Eso sí, he pensado adquirir lentes Fx por si a mediano plazo doy el salto pero en ese caso quiza hay otros objetivos más seductores, principalmente busco nitidez en las imagenes. Actualmente tengo un tokina 11-16, el 35mm y un 70-300 Fx Vr. Saludos compañero

Buenas noches compañeros. Estuve revisando los post que hay sobre el 24 mm y creo entender que se trata de un buen lente además de que economico. Tengo una D7000 y un 35mm que en muchas ocasiones me ha resultado un pooc cerrado para las fotografías que hago, moverme no es ningun problema además que es un ejercicio importante para educar el ojo, por lo que digamos que estoy conforme con los resultado, le caso es que tengo la posibilidad de hacerme con un 24 mm y acabar con los problemas de encuadre que siempre tengo con el 35, pero mi idea no es solo comodidad sino que el cambio tambien implique una mejora en la calidad de la optica. Por eso pregunto a los que tuvieron estos objeticos o que saben dle tema ¿vale la pena hacer el esfuerzo y cambiar el 24 mmm por el 35mmm? especificamente desde el punto de vista de calidad de los resultados. ¿el 24mm de Fx me aportará quiza una diferencia cualitativa en relación al 35mm Dx? Muchas gracias por sus aportes.

Este objetivo puedo utilizarlo en una D7000? Es decir, utilizar el motor de enfoque de la camara???? Saludos

Sirve para una D7000???? Vaya cacao....

Estuve revisando varios hilos sobre la funcionalidad de las opticas DX en cuerpos FF y la verdad mientras más las veos peor quedo porque los compis para ser más exactos en sus comentarios desglozan sapiensa en cuanto a megapixeles estos y los otros que el factor tal y cual, pero para los profanos muchas veces esto no queda claro. Yo Tengo ahora una D7000, y puedo decir que estoy contento aunque poco a poco me voy aproximándo al tiempo de vida y tocara a medio plazo cambiarla, el caso es que casi al mismo precio (euros menos euros más) tengo la posibilidad de comprarme de segunda mano y con muy pocos disparos una D7100 y una D600, objetivos los más queridos y usados son mi Tokina 11.16 y mi 35mm obviamente DX, he visto que es posible a ciertas aperturas hacer que desaparezcan los viñeteos, pero mi duda es que si así la calidad de la imagen que recibia en mi DX se verá mermada, o mejorara. Se que al comprar una FF tendre que invertir en opticas ya que es tonto comprarse una FF y luego usar opticas DX pero a corto plazo no lo voy hacer, será eso si a mediano plazo. El uso que hago es amateur avanzado (pienso) y generalmente hago retratos y paisaje. Estaria encantado que los que probaron estas focales u otras DX en cuerpos FF podrían aclararme el tema de una manera sencilla. DE antemano gracias por tomarse su tiempo.

Hay un consenso sobre cuánto es el punto dulce de este objetivo??

La firma ....... jolin. Todo lo demás malo

Y se podría saber la hiperfocal que calculaste?? Y una pregunta más para los que tengáis este angular, Necesita filtro UV??? He escuchado que al ser una lente esférica el filtro plano ocasiona inconvenientes como reflejos, aberraciones, etc?? Muchas gracias

tso, ya sabes como calculas desde el visor de la cámara el valor de la distancia focal??? Yo estoy perdido

Veremos lo que puede dar, lo acabo de pillar a 25 euros

Tengo una D80, "motorizada" así que me vendría bien. Estaré practicando con esta Tamron, luego daré el salto eso sí, muchas gracias por tus consejos estimado gulitoni1, un saludo!

Gracias Gulitoni1, acabo de ver algunas especificaciones de la 90.2.8 y efectivamente, es la óptica ideal, pero no alcanzo de presupuesto, voy de decidirme por la anterior y ganar experiencia, que mi próxima adquisición apuntare a la 90.2.8 Por suerte tenemos el mercado de segunda mano. Un saludo y muchas gracias

Muchas gracias por la orientación krokodiland. Lo que pasa es que mi presupuesto apenas se ajusta a ese objetivo... y en segunda mano; y ya lo tengo reservado a un compañero del foro. Pero bueno, para ir aprendiendo y ganar experiencia estoy seguro que me servirá. Un saludo!!

Gracias master, eso pensaba, pero para retratos me sirve?? Un saludo

Hola, quiero adquirir la óptica indicada, el uso que le daría sería para retratos, y claro, iniciarme en la fotografía macro. Un saludo y muchas gracias por sus comentarios

Hola! Niconf Tengo una Nikkor 18-70mm 1:3.5-4.5.GIF-ED AF-S DX que venia con el kit

Y sobre el Tamron AF 55-200 mm f/4-5.6 Di-II LD Macro podrían decir algo que no fuera el precio, porque los hay muy baratos. Gracias

Hola compis, pues es eso. Hay un Tamron a buen precio que puedo comprarlo, no encontré muchas referencias sobre él, a ver si pueden informarme mejor, quiero iniciarme en el Macro, gracias

Muchas gracias por el post osito!