Jump to content

YonnyMestampo

Usuarios avanzados
 Ver perfil  Ver su actividad

  • Contenido

    1.400

  • Miembro desde

  • Última visita

  • Días ganados

    4

 Tipo de contenido 

Todo lo publicado por YonnyMestampo

  1. YonnyMestampo
    Si sale a 900€ por mucho que sea una evolución no lo va a sustituir porque el original valdría casi la mitad (500€) y espera que la conversión no la hagan como les de la gana y lo veamos a 1000€.
  2. YonnyMestampo
    He hablado primero con una chica de Finicon, solo quería que me dijera lo que cuesta el arreglo del objetivo, porque debe ser un tipo de avería común y que tratan todos los días, y tendrán tarifas. La chica lo primero que me ha preguntado es dónde está el objetivo, y le he contestado Noruega, pues llámales a ellos dice. Y yo he dicho que lo he comprado allí, pues nada que si no encuentro el número al que llamar en Noruega ellos lo que pueden hacer es decirme dónde debo llamar pero nada más. La consulta sobre el arreglo la hice después a uno de los servicios de reparación autorizados por Nikon aquí. Creo que hay 3 y he llamado a uno solo que es donde me han dicho que el objetivo no va a ser, porque según él ese defecto del enfoque está "dentro del estándar de fabricación" textualmente. Le he explicado lo de las pruebas de enfoque y todo pero se ha mantenido en sus 13 el menda. Así que les mando la D7000 y como el objetivo debe ir perfecto y perfecta es como me van a dejar la D7000 cuando pruebe de nuevo la cámara con el 200 f2 el enfoque deberá ir con precisión alemana.
  3. YonnyMestampo
    He llamado al servicio técnico esta mañana. Lo primero es que en Finicon me han dicho que llame a los de Noruega porque el objetivo está aquí. Yo pensaba que al haberse comprado en España tendrían que al menos escuchar mi consulta pero parece que no. El técnico con el que he hablado y al que le he explicado todo lo que he hecho y los fallos de enfoque que da el objetivo me dice que está casi seguro que aunque haya probado el objetivo en dos cuerpos distintos lo que he hecho más que verificar que el objetivo falla es sacar a relucir los problemas de enfoque de esas dos cámaras. Enviaré la D7000 esta semana para que comprueben esto. El arreglo del objetivo costaría 180€ (al cambio actual) en caso que solo haya que hacer el ajuste de enfoque y no haya nada más que provoque el back focus.
  4. YonnyMestampo
    El caso es que también falla y además de una manera asombrosamente similar en la D80. Y luego los otros dos objetivos sobre todo el 200-400 funciona igual también en ambas cámaras. Las primeras fotos que saqué con ese zoom en mi cámara me parecía que algo fallaba porque incluso en la pequeña pantalla de la D7000 veía todo con falta de nitidez, donde las zonas cercanas al blanco empezaban a verse moradas y como si me hubiesen salido movidas, cuando estaba seguro que no podía ser. Es la primera vez que toco un objetivo así, pero a la hora de hacer las pruebas con la carta milimetrada me ha servido a la perfección, porque a 400mm la profundidad de campo es muy reducida, perfecto para ver exactamente dónde está el enfoque en la foto.
  5. YonnyMestampo
    Yo también tengo esa percepción, a ver que le parece al vendedor.
  6. YonnyMestampo
    Buenas noches. He subido 12 fotos, 6 con la D7000 probada con 3 objetivos, un Nikkor 35-80 f4, un Tamron 200-400 f5.6 y de nuevo con el 200 f2. Las otras 6 fotos son del 200 f2 disparadas con una D80. Link a las fotos. http://www.mediafire...7lf3k8qk69faucv Y dejo de nuevo el programa VNX2 para el que no lo tenga, es gratis y con él podéis ver el punto de enfoque utilizado en cada disparo además de los EXIF. Si vuestro Windows es de 32 bits ir al primer link. x86 http://crossgate.nik...ZrS00&O=WamJq00 x64 http://crossgate.nik...IWj00&O=6k8OF00 Y pongo aquí un par de fotos para que no tengáis que bajaros los 130mb, la primera disparada con la D80 y el 200 f2. f2. 200mm ISO 800 1/400 La segunda con la D7000 y el Tamron 200-400. f5.6 400mm ISO 800 1/125 ¿Cómo lo veis?
  7. YonnyMestampo
    He estado probando el 200mm en una D80 y mi D7000 en un Tamron 200-400 f5.6, y un Nikkor 35-80mm f4 Ahora no estoy en casa, al llegar a casa voy a poner los resultados y a ver que sacamos de las fotos.
  8. YonnyMestampo
    No entiendo tu mensaje. http://www.wordreference.com/sinonimos/arreglar Hace unos días expliqué cómo hago las pruebas paso a paso y no he leído objeciones. Es posible que pueda probar el 200mm en otro cuerpo el sábado. ¿Qué pasa si está descentrado, el arreglo es mucho más complejo y caro que el del enfoque? ¿Los objetivos así vienen descentrados de fábrica o sucede debido a golpes? Lo que pasa es que necesito monitores 120hz, y por ahora que yo sepa no los hay IPS de más de 60hz. No me hice el pc pensando en la fotografía, está pensado para jugar y procesar vídeos capturados desde el propio pc. Si me meto en la fotografía seriamente entonces tal vez sustituya uno por un IPS, y te agradecería que dijeras que modelo tienes.
  9. YonnyMestampo
    Gracias por la explicación. Sobre el balance de blancos, no me ha dado por hacerlo todavía porque como luego en el pc las modifico y los monitores que tengo son para jugar, no para fotografía supongo que los colores que se ven en mis fotos van a dar pena con y sin balance de blancos vistas en un monitor calibrado. Gracias, esta tarde llamo, a todos los fijos de tarifa normal puedo llamar gratis, a los 807, 902 y demás si que me clavan. A ese número creo que también he llamado por cierto. Conseguido está, pero no quiero quedarme con un objetivo que se me ha vendido como perfecto y que haya que corregirle tanto el enfoque, si no es la D7000 voy a exigir como mínimo el coste de repararlo, y creo que no estoy pidiendo demasiado ni nada fuera de lo normal.
  10. YonnyMestampo
    El objetivo hay que probarlo con otro cuerpo y si falla entonces hay que arreglarlo, porque si hubiera sabido esto no lo hubiera comprado, que a eso se resume todo. Y sinceramente espero que sea la D7000, que como dijo el vendedor "tienen problemas de enfoque". ¿Dónde tengo que pedir presupuesto para esto, dónde llamo? Porque a Finicon he llamado ayer a varios números de tlf y no responde nadie. Creo que he llamado a 4 o 5 números que me ha dado Google y me ha extrañado que no lo cogieran en ningún sitio. ¿Esto lo arreglan en otros sitios que no sea Finicon? ¿Me darán presupuesto solo con describirles el problema por tlf o email o hay que enviarlo? Gracias.
  11. YonnyMestampo
    Por que salió el tema del enfoque en modo LV de la D7000 (el modo de vídeo solo se puede activar en LV). Además comenté ates de nada que ni la cámara ni el objetivo están diseñados para utilizarlos en esas condiciones, sobre un coche en marcha con constantes vibraciones con poca luz natural exigiendo bastante al enfoque automático. Pero las pruebas reales que hice son estas, que van más acordes al objetivo. 200mm. f2. 1/400s. ISO 100. AF CS. Ajuste fino -20. Y recorte al 100%.
  12. YonnyMestampo
    No me lo llevé para eso, lo llevé para hacer fotos. Al volver del lugar hice el vídeo.
  13. YonnyMestampo
    Hola. La configuración que utilizo para las pruebas no es la misma que la que tenía en la cámara cuando compré el objetivo. En aquél momento la tenía en ráfaga en servo continuo con prioridad de disparo, por eso no pitaba al enfocar. Ahora el servo continuo lo sigo utilizando pero con prioridad al enfoque no al disparo. Y lo hago así porque he notado que en sigle la cámara es mucho más pasota con el enfoque. Si presionas a medio gas el obturador para enfocar en single va a enfocar, y si mantienes el dedo presionado ya no hace correcciones, para que siga corrigiendo debe estar en servo continuo. He visto que es la mejor manera porque como digo es un poco pasota y te deja disparar aunque el objeto no esté 100% enfocado, en servo continuo mantengo el dedo presionado no en la cámara sino en el disparador remoto y puedo escuchar como después de haber presionado y enfocado que tarda décimas de segundo, hace una o dos pequeñísimas correcciones que no se pueden ver siquiera en el visor de la cámara, solo puedes saber que las hace si estás en una habitación en completo silencio porque el motor del objetivo parece que susurra en vez de enfocar.
  14. YonnyMestampo
    Realmente no se cómo hace la cámara para enfocar y clavar el foco en modo LV, no entiendo qué limitación o diferencias que hay respecto al visor, pero funciona y además funciona rápido. Ayer me llevé el objetivo para hacer más pruebas "de campo" esta vez sin carta milimetrada, y en el coche hice un vídeo que voy a subir para que veáis cómo va el enfoque en LV. No hice fotos porque el parabrisas estaba constantemente empañándose y llovía a ratos, así que me desahogué probando vídeo. Hecho a f2, enfoque en servo continuo con VR en posición "Active". El objetivo tiene dos posiciones y he leído que esta es la que va mejor para cuando hay movimiento continuo o estás desplazándote, aunque no creo que la cámara y el objetivo se diseñaran para esto sinceramente. Edito: El vídeo está subido. Edito 2: He subido otro porque en el anterior realmente no se notaba mucho el esfuerzo que hacía la cámara para enfocar, tiene más luz y está tomado a f2 también. http://www.youtube.com/watch?v=LmXSj6owQuQ&hd=1
  15. YonnyMestampo
    Hola compañero. Las fotos las hago de la siguiente manera, voy a describir punto por punto para que se pueda criticar y mejorar mi forma de hacer las pruebas. 1) Posiciono la cámara en una mesa, conecto el disparador remoto. Este disparador me permite enfocar y disparar como si del botón de disparo de la cámara se tratara. 2) Frente a la cámara pongo la carta milimetrada, y la ilumino con un foco bastante potente para que la cámara pueda enfocar sin problemas. 3) Activo el modo live view con la cámara en modo continuo con prioridad de enfoque, modo AF, ISO 100, f2, 1/100. Foto perfecta. 4) Activo el visor (desactivo live view) con la cámara en la misma configuración, pongo una hoja de papel en blanco delante de la cámara para que al enfocar con el disparador remoto esta se pierda lo suficiente como para desenfocar completamente el objetivo. 5) Quito esa hoja en blanco de la trayectoria de la cámara y ahora enfoco y disparo siempre con el disparador remoto para que la posición de la cámara no cambie en absoluto. Foto mala. 6) Repito el paso 4 y 5 con distintos ajustes de enfoque fino. A -19 y -20 salen fotos razonablemente bien, no perfectas siempre, pero con el resto de ajustes salen peor.
  16. YonnyMestampo
    Gracias por contestar. Lamentablemente la solución que me propones no la puedo aceptar. Desplazarme a España y volver a Noruega no se puede hacer en un fin de semana. Pero te propongo otra cosa, ya que el objetivo no funciona en mi cámara, lo pruebo en otro cuerpo y si falla igual y lo demuestro con los NEF originales, entonces hablamos del arreglo en Finicon, porque ir a probar el objetivo supone gastar unos cuantos centenares de € en avión y trenes, no creo que aceptes pagar todo eso. Pero si queda demostrado (cuando tenga otra Nikon para probarlo) que lo que falla es el objetivo y no la D7000, entonces envío el objetivo a Finicon y pagas el arreglo. ¿Qué te parece?
  17. YonnyMestampo
    Muchas gracias por ofrecerme esa posibilidad, pero estoy en Noruega, y donde vivo no hay tiendas Nikon ni nada que se le parezca. Vivo en una zona casi deshabitada y muy lejos de una ciudad donde pueda haber tiendas con cuerpos Nikon en un mostrador. Creo que me llegará antes la D4 a casa que yo a una tienda Nikon para probar el 200 f2. Pero no puedo entender porqué un mismo objetivo en dos cámaras que presuntamente no tienen defectos de enfoque funciona diferente como has comentado antes. Y si pruebo el 200 en otra cámara y resulta que va bien, ¿A caso Nikon deliberadamente hace cámaras de gama baja como la D7000 incompatibles con objetivos de gama alta? Porque he probado ya el Sigma 30mm f1.4 a 50cm del papel y aunque el ángulo de visión es mucho más abierto créeme que se nota perfectamente dónde está enfocando, y el bokeh es muy acentuado. Lo tengo puesto a +1, 22 posiciones de diferencia con el 200 f2 por lo que si la D7000 fuera la que falla, estaría fallando de manera distinta con cada objetivo, porque el 200 lo tengo a -20. No tengo ningún problema en decir que no tengo mucha idea ni de fotografía ni de objetivos o cámaras. La D7000 ha sido mi primera reflex y la compré hace unos 6 meses, el 200mm ha sido mi quinto objetivo y el primero de este tipo, si mis conocimientos por lo general son pobres con los otros que tengo con este se menos todavía. Pero el defecto de enfoque no se aprecia en la pantalla de la cámara que es donde estuve viendo mis fotos durante las primeros 15 días hasta que llegué a casa y metí las fotos en el ordenador, por eso es que tengo el objetivo aquí y no lo rechacé en el momento que estaba con el vendedor. No lo probé a fondo porque vi que no podía hacer fotos a objetos lejanos ya que la única ventana que había en el lugar de trabajo del vendedor tenía 2 dedos de grosor y un palmo de mierda porque había una obra en frente y es de esas ventanas que no se pueden abrir. Hice esos 4 o 5 disparos y listo porque pensé que lo que pudiera ver en el lcd de la D7000 iba a estar desvirtuado por las condiciones en que estaba el cristal de la ventana, y se lo dije al vendedor. Este defecto de enfoque no lo hubiera encontrado ni de coña, yo las fotos las vi cojonudas, amplié cada una después de cada disparo buscando cosas muy evidentes, los detalles los busqué en el propio cuerpo del objetivo, elemento frontal y trasero y polvo interno entre los cristales etc. Además estábamos en el lugar de trabajo del vendedor, no quería molestarle durante demasiado tiempo y una vez vi lo cuidado que estéticamente parecía estar el objetivo ni se me pasó por la cabeza que pudiera funcionar mal. Confío en que sea mi D7000 que por alguna razón pueda estar mal y funcione bien con todos los objetivos menos con este, porque el +1 que le he puesto al Sigma imagino que estará dentro de lo normal en un objetivo así.
  18. YonnyMestampo
    Hola, esta serie de fotos las he hecho a -20 de ajuste. No puedo probar el objetivo por ahora con otro cuerpo, no tengo otra cámara ni conozco a nadie que tenga una Nikon que viva en un lugar al que pueda desplazarme. El vendedor me dijo que a penas tocó el objetivo desde que lo compró, que hizo 80 fotos. Y estoy de acuerdo en que es muy difícil notar dónde está enfocando exactamente un objetivo de 30mm como el Sigma, pero también he hecho fotos con ese 80-200mm que muestro en la foto junto al 50mm f1.2 y salen a f2.8 donde tienen que salir, y a f4 clava la foto tanto por nitidez como por enfoque. Este 200mm f2 a f4 y ajuste fino de enfoque en 0 saca solamente fotos desenfocadas, es que ni por accidente sale una bien. La del bebé puede que estuviera trepidada, pero se puede ver que el ojo izquierdo está más enfocado que el derecho, pues enfoqué en el derecho por lo tanto hay back focus. Las fotos del camión (las tienes en un enlace para descargar) las hice delante del vendedor, y las he colgado para descartar y que quede demostrado que el objetivo falla desde el primer momento en que hago las fotos con mi D7000, y que no falla por un golpe al objetivo o un mal uso. Que no sea producido por la D7000 no lo puedo descartar porque no he probado el objetivo con otro cuerpo, y supongamos que el 80-200 tiene front focus, mi cámara back focus y entre los dos se compensan y salen fotos perfectas. ¿Sería posible esto?
  19. YonnyMestampo
  20. YonnyMestampo
    No consigo ver el 28-300 en su firma.
  21. YonnyMestampo

    Fx. Dx.

    YonnyMestampo responde a jcarlosdco su tema en Óptica

    Las diferencias que estás buscando a lo mejor se refieren a que un objetivo diseñado para sensor DX taparía el perímetro de un sensor FX y aparecería el viñeteo. ¿Es eso? Que yo sepa no hay ninguna otra diferencia entre unos y otros.
  22. YonnyMestampo
    Le he dicho al forero que me vendió el objetivo lo que le pasa y me queda esperar su respuesta, saber si piensa devolverme el dinero, parte de el, lo que cueste el arreglo. He hecho bastantes fotos estos días y en todas coincide el mismo problema. Se que alguno habéis visto que a -19 se aprecia front focus y que sería mejor dejarlo a -15, pero la verdad es que a -15 no queda fino. Yo lo veo mejor a -19 e incluso a -20. Ahora lo he puesto a -20 que es el límite de mi cámara y parece que va bien. Os pongo unas cuantas fotos y me decís como lo veis. Todas están hechas a F2, 400 ISO y 1/125 con VR.
  23. YonnyMestampo
    Gracias por la recomendación, eso he hecho durante los primeros días hasta que he metido la tarjeta de memoria en el pc y he visto las imágenes en grande, todas están mal, todas están fuera de foco, o todas están enfocadas en un punto donde yo no enfoqué. Un ejemplo. Enfoqué en el ojo más cercano a la cámara (ojo derecho del bebé) y me sale desenfocado, sale medio enfocado el ojo más alejado de la cámara (ojo izquierdo del bebé) ¿A ti te parece un defecto como para pasarlo por alto y seguir haciendo fotos alegremente para que luego salgan todas desenfocadas?
  24. YonnyMestampo
    Esas fotos están hechas a través de una ventana que tenía bastante suciedad en un cristal grueso que deformaba las imágenes, por eso no hice más, y son las únicas hechas a objetos distantes el día que compré el objetivo, todas disparadas delante del vendedor. Ayes estuve haciendo pruebas a la carta milimetrada y he sacado una conclusión clara. Cuando enfoco con el live view las fotos salen perfectas, y enfoca más atrás cuando enfoco con el visor. Hice pruebas a 2 metros, 5 metros, 6 y 7 metros. A 2m la compensación tenía que ponerla a -15. A 5m la puse a -6. A 6 y 7 metros a -20. Los números a mi tampoco me encajan, no se porque una distancia requiere un valor distinto al de otra distancia, pero es así. Estuve haciendo fotos durante dos horas, creo que hice 200 fotos y he tenido tiempo para probar todo lo probable. Entre foto y foto metía un objeto a medio camino de la carta milimetrada y enfocaba (con el disparador inalámbrico) y disparaba para que la cámara en la siguiente foto a la carta milimetrada tuviera que enfocar de nuevo, ya que a veces cambiando el ajuste fino de enfoque el resultado en la imagen no cambiaba, solamente lo hacía si movía el anillo de enfoque manualmente, pero al moverlo también movía un poco la cámara y las fotos no salían exactamente igual encuadradas. Así que cogí el intervalómetro inalámbrico para disparar sin cambiar el encuadre. No he podido hacer las fotos a 10 metros de distancia como recomienda Canon, pero lo haré el sábado. Luego voy a hacer pruebas con el 30mm Sigma f1.4, a ver que obtengo, porque si este objetivo dependiendo de la distancia me pide un ajuste fino diferente no se si es normal, la lógica desde luego yo no se la veo.
  25. YonnyMestampo
    Bien, vamos avanzando. De momento dejo esto por aquí para echar mano más adelante de estas fotos. http://www.mediafire...kdy636gboccd1gc Y esto que es el link al programa en versión x86 y x64 bit, por si el vendedor no lo tiene instalado en su pc. http://crossgate.nik...ZrS00&O=WamJq00 http://crossgate.nik...IWj00&O=6k8OF00 He bajado el programa que enlazo arriba y funciona a la perfección, muchas gracias. Además es libre. Disculpa si no quedó claro antes. La foto de la carta milimetrada está hecha con la compensación de enfoque en -19. Voy a intentar hacer más pruebas esta noche, lo malo es que tengo que salir fuera de casa y hace un poco de rasca. Porque dentro de casa no tengo 10 metros de extensión para hacer las pruebas.
×
×
  • Crear nuevo...