Jump to content

agarcia

Usuarios avanzados
  • Contenido

    1.162
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por agarcia

  1. Buenas naja yo lo use en un principio y no me gusto demasiado, lo cambie por el tamron 17-50 VC y el cambio fue notable.. Un saludo
  2. Buenas brutaliko! Como ya te he dicho si que funciona a 16mm en FX pero no creo que sea el objetivo adecuado.. Yo lo uso porque mantengo los dos sistemas y porque ya lo tenia de antes.. Te dejo un ejemplo.. http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=302984&do=findComment&comment=3151205 Un saludo
  3. Buenas brutaliko creo que seria mas correcto que este post lo hubieras puesto en opticas.. De todas maneras el tokina se puede usar en FX a 16mm aunque creo que no es lo mas adecuado comprarlo solo para FX.. Un saludo
  4. Muchas gracias! Aver si saco el animo y me pongo a ello.. Un saludo
  5. No he tenido opción de probarlo pero siempre he oido cosas muy buenas de el.. La verdad que la relación calidad/precio de samyang es dificilmente batible Un saludo
  6. Perfiles enviados! Espero que os sirva de ayuda.. Un saludo y a disfrutar de este maginifico objetivo
  7. Claro que si! Te lo mando.. Lo de colgarlo en un servidor estaria muy bien pero la verdad esque se escapa de mis nociones.. EjejUn saludo
  8. Buenas! Creo que yo lo tengo en casa, lo busco y te digo! Un saludo
  9. Eso es! Ni falta que hace usandolo en la d90..Un saludo
  10. Y tanto scalavera a mi el repartidor de mrw de mi zona me saluda por la calle! Un saludo
  11. El sigma 105 tambien funciona muy bien y el nuevo OS hablan muy bien de el... Unsaludo
  12. Buenas manumarq! La verdad esque es un malentendido bastante facil.. Yo tambien lo he entendido asi.. Gracias por la aclaráción! Un saludo
  13. No es mala idea.. Pero yo me iria a por el D que estan el el foro de segunda mano entre 260-300€ y creo que no te drefaudara...Un saludo
  14. Esta claro que en cuanto a dureza el 28-70 es mucho mayor, el problema seria si el 24-70 fallara el motor que de moemnto no se ha dado el caso... Esto se vera con el tiempo. Un saludo
  15. Buenas igore! Si el peso es un factor decisivo creo que tendrias que mirar algo mas... En cuanto a calidad poco o nada hay mejor.. Un saludo
  16. Yo también opino que has echo bien! Ademas no hay nada como probarlos y saber cual te convence mas.. Y si ves que uno que no usas tanto son unos objetivos bien valorados en el mercadillo! Un saludo
  17. Como dice el compañero nemesis3k1 es muy utilizable! Yo tuve el 85 1.8 D( que aun conservo..) y el 50 1.8D con la d90 y termine vendiendo el 50mm porque practicamente no lo usaba... Habia bastante diferencia en calidad de imagen, distorsión y bokeh.. Ademas el poderme alegar algo mas del sujeto me gustaba..Un saludo
  18. Buenas duch! Es verdad que se ven por 900€ pero son tan escasos como las ventas de los 28-70..( por algo sera).. Y el que vi por ese precio estaba mas machacado que mi 28-70 ( por lo menos esteticamente) Normalmente suelen estar entre 1000-1100€ Un saludo
  19. Para retratos mejor el 85 pero como dices el D vale el doble (sobre 300€ de segunda mano) creo que haras bien en empezar con el 50 1.8G y despues ya diras...Un saludo
  20. Muchas gracias paky!Viendo la calidad que hay en estes subforo hay que mejorar mucho ejej Un saludo
  21. David gracias por reflotar el post.. Me he quedado mas tranquilo leyendo el precio de la reparación.. Un saludo
  22. Como dice el compañero yo me daba una pasada por el mercadillo por si sale algo aunque no suelen durar demasiado.. Un saludo
  23. Pues sera lo que tu dices porque parece que pese algo mas... Un saludo
  24. Muchas gracias biogeo!Los animos no faltan... Un saludo
  25. Buenas compañero! Creo que sera cuestion de gustos, yo te diria que por la diferencia me iba a por el G, los dos valen para fx y al tener motor de enfoque no seria decisibo.. Un saludo
×
×
  • Crear nuevo...