Jump to content

agarcia

Usuarios avanzados
  • Contenido

    1.162
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por agarcia

  1. Como bien te han dicho es una buena opción para esa camara.. Que yo sepa solo hay un modelo para dx.. Suele venderse bastante en el foro.. Un saludo
  2. agarcia

    socorrooooooooo

    Yo también te diria que siguieras buscando.. Yo también estube mirando ambos y no tenian nada que ver.. Un saludo
  3. Cierto es... Depende mucho de la unidad... Pura suerte.. Un saludo
  4. Ya veo que le estas dando caña ala pareja! Me alegro! Un saludo
  5. Como te ha dicho el compañero seria mas facil en el mercadillo.. Un saludo
  6. Como bien te dicen son dos conceptos bastante dificiles de cumplir en un solo objetivo! Un saludo
  7. Yo solo he probado el nikon 24mm, y me gusto mucho pero me apañaba mejor con el 35mm! Cuestión de gustos supongo.. Un saludo
  8. Como bien te han dicho valen para las dos.. Un saludo
  9. Como te han dicho el 17-55 es de lo mejor que le puedes montar a tu dx pero el 16-85 me parece un opción intermedia muy valida.. Un saludo
  10. Buenas, no tienen nada que ver, en mi opinion no juegan en la misma liga, en calidad ni sobre todo en precio.. yo cambiaria antes la camara para poder aprobechar bien el nikon, ademas te diria que para formato dx iria mejor a por un 17-50 un rango mas aprobechable y cojeria un fijo "85" para retratos.. Un saludo
  11. Buenas! Si estas seguro que quieres ponerle filtro y ademas hacer nocturnas me iria a por el tokina ese paso de luz de diferencia para fotografiar estrellas se notara.. Unsaludo
  12. Esta muy bien pero ya sabemos como va eso. Un saludo
  13. Seguro que cojas el que cojas no te vas a arrepentir... Un saludo
  14. Comparado con un objetivo para fauna es bastante pequeño.. Un saludo
  15. Yo te puedo hablar de los samyang 8mm y 14mm, sin duda el 14mm es bastante superior... En tu sensor seria un 21mm que iria genial, si en cambio ves que necesitas mas angular podrias mirar el nuevo angular 10 mm. Del que hablan muy bien. Un saludo
  16. Yo tambien creo que seria malgastar el dinero ya que seguro que en poco tiempo lo vende para comprar uno superior.. Un saludo
  17. Como dices isis los tokina pueden ser otra buena opción.. Un saludo
  18. Yo tambien me quedaria con el 11-16 2.8.. Las focales fijas creo que se pueden combinar perfectamente con el zoom pero eso es si tu te apañas con el.. Un saludo
  19. Con ese objetivo creo que tendras que necesitar bastante luz para lograr una buena imagen.. Por ese precio poco mas tienes que el 55-200 que te han comentado. Un saludo
  20. Buenos dias! Como te ha dicho tu compañero al no disponer de motor de enfoque en el cuerpo perderias el af, para mantenerlo deberias ia a por el 28 G que no es nada economico.. De todas maneras lo veo muy cercano al 35. Por otra parte creo que te has equivocado con lo de la profundidad de campo y angulo de vision no? En mi opinion y si el af no te importa me iba a por el 20mm un angular de calidad y un peso reducido. Un saludo
  21. Buenas! Creo que unabuena opción notaras un cambio muy significativo respecto al pisa.. Un saludo
  22. Lo del precio tienes que valorar tu la importacia de que sea nuevo... Seguro que no te defrauda.. Yo cada dia estoy mas contento con el.. Un saludo
  23. Yo creo que por focal y peso el sigma 50-150 es la mejor opción.. Un saludo
  24. Jesus como te han ciho los compañeros es otro sistema, en mi opinion bastante comodo.. El tamnron 90 y el sigma 105 macro también lo llevan.. Un saludo
  25. Me alegro! Averme preguntado porque lo tengo apuntado, ya que cada vez que lo intento me pierdo jajaja Un saludo
×
×
  • Crear nuevo...