agarcia
-
Contenido
1.162 -
Miembro desde
-
Última visita
Todo lo publicado por agarcia
-
Como te dice el compañero octavio sin saber la calidad del multiplicador, perderias dos pasos de luz, y a saber si por ese precio el af. Los multiplicadores son mas adecuados para opticas luminosas. En mi opinion creo que seria derrochar el dinero. Un saludo
-
Buenas! En mi opinión de lo mejorcito que hay ahora mismo, el nikon vr2 o el tamron vc... Depende del presupuesto y de gustos supongo.. Un saludo
-
Buenas! Despues de probar unos cuantos y respecto ala idea de iniciación, un tamron 90 sin Vc de segunda mano es la opcion mas adecuada.. Un saludo
-
Buenas! Yo creo que depende de la localizacion respecto del escenario.. Y tambien del tipo de fotografia que quieras hacer.. En mi opinion el 35mm se te quedara muy corto... Yo creo que un 50-150 de digma iria mejor.. Un saludo
-
Buenas! Creo que ninguno es la mejor opcion para nocturnas, para formato dx claro, yo me decantaria por algo mas angular. Un saludo
-
Por ese presupuesto me iba a por el tamron VC.. Eso si la diferencia de peso y tamaño no te importa respecto al f4.. Ademas en dctrade lo encontraras por algo menos de 1000€ Un saludo
-
Sigma 17-70 mm 2.8-4 Vs 17-50 mm 2.8. Mi Comparativa.
agarcia responde a Sakura Bassa su tema en Óptica
Menudo curro! Yo tambien creo que la calidad es un poco cambiante... Pero me quedaria con el 17-70.. Un saludo -
Buenas! Yo tambien creo que el estabilizador no sobra... El tamron creo que esta un poco por encima.. Un salida
-
Buenas aunque estoy de acuerdo con los compañeros de que los fijos te daran mejor calidad, y viendo que lo quieres para eventos y viajes, yo cambiaria el pisa por un zoom standar luminoso.. Te va a ser mas practico y seguro que le sacas mas partido.. Te podria recomendar el tamron 17-50 VC o el sigma 17-50 OS.. Un saludo
-
Muy buena!! Se agradecen este tipo de comparativas.. Un saludo
-
Como te han dicho los compañeros es tirar el dinero! Es como ponerle el culo de un vaso gordo!! Los tubis de extension son una buena opción! Un saludo
-
Yo creo que si que notaras la diferencia de ese paso de luz.. Yo creo que si el precio no es un factor determinante la mejor opcion es el 11-16! Un saludo
-
Buenas compañero Me suena aver visto alguno cuando mire el sigma, si lo veo te digo. Exactamente que modelos estabas buscando? El vr2 vs el OS? Un saludo
-
Alquilar? Seguro que en pocos dias de alquiler lo amortizas...Un saludo
-
Yo tambien opino como orlando, pero si no necesitas 2.8 seguro que no te arrepientes! Un saludo
-
Veo que se comporta muy bien cerrandolo un poco... Es una opcion buenisima por ese precio... No lo conocia! Un saludo
-
Lo unico la diferencia de rango focal y el precio... Un saludo
-
Me gusta mucho!! Muy bien controlada la luz y una nitidez buenisima! Un saludo
-
Joder sergio tu en tu linea.. Ya veo que te va fenomenal con la nueva maquina! Un saludo
-
Creo que es una combinación cojonuda!!seguro que no te arrepientes.. Un saludo
-
Buenas yo tambien creo que si no neceitas esos 2.8 cogeria el 12-28 del que hablan muy bien... Un saludo
-
Como bien te han dicho seria tirar el dinero.. Ahorra y compra algo decente. En el mercadillo habia un tamron 10-24 muy asequible. Un saludo
-
Como bien te hAn dicho si vendes el angular y los dos fijos podrias hacerte con: Sigma o tamron 17-50 Nikon 85 1.8D Sb-800 Un saludo
-
Buenas en mi opinion de lo mejorcito para dx seria: Tokina11-16 Nikon 17-55 Nikon 70-200 VRI Dependiendo del presupuesto cambiaria los nikon por el tamron 17-50 y un sigma 70-200. Un saludo
-
Yo te recomendaria un 17-50 con un fijo tal vez te quedes algo limitado.. Un saludo
