nikomexjalzap

Saludos y felices fotos.

Hola Didovic, tengo un lente igual y otro 5.8cm con la misma situación y tengo la misma inquietud de hacer lo mismo y que la cámara D7000 lo reconozca, aunque en las series D5xxx y D3xxx no se requiere de la ranura, y te tengo unas preguntas si no es molestia. 1.- Para ti, vale la pena el resultado de las fotos?. 2.- Después de cuantos disparos +/- te marca error la cámara?. 3.- Imagino que ya diste de alta en la cámara el objetivo sin CPU para que te empate el diafragma del lente?. De antemano gracias, saludos y felices fotos

Hola Juan, por el lado fotográfico, con los ojos cerrados el VR, ya que lo puedes activar y desactivar, según la foto que quieres y que ya conoces el VR. Por el lado económico, pues eso consúltalo con tu bolsillo, además que estoy seguro que no te arrepientes con los resultados en la práctica y mas si comentas que vas a traerlo para fotos de pulso, no lo has visto de segunda mano?, saludos, felicidades por tus nupcias y felices fotos.

Hola fotonautas, que un joven lo heredaron con equipo análogo de su tío que laboraba en un periódico y me vendió estas ópticas, que ya busque referencias en el foro y no me arroja nada el buscador. Según un amigo me comenta que el 5.8cm fue el antecesor del 50mm que ya todos conocemos y el 135mm viene con la Nikon F. Pido de favor a los que saben de la historia, me digan que saben si vale la pena dejarlos como extras o los pongo a la venta, ya hice pruebas y dan buen resultado, además que los cristales están bien, de antemano doy gracias por su información y felices fotos

Hola muy buenas fotos 500, disculpa el corte del comentario, me refería a que es mínima la diferencia de calidad de la foto en cuanto a la comparación en este tema, que dan buenas fotos claro que las dan y lo que comento del enfoque, pues es con la misma configuración, solo cambio objetivo, y lo que hago con uno, hago lo mismo con el otro y esas son las diferencias que encontré, que tengo que configurar enfoque cada que cambio objetivo, pues párese que si. Disculpen mi error por falta de atención, gracias y felices fotos

Hola nuevamente, ya me di vuelo con el 55-300. Resultados: de calidad de imagen, como ya lo comentaron, es mínima la diferencia, desespera en ocaciones la lenta velocidad de enfoque, tiene enfoque continuo, así q no respeta el enfoque de punto referencia y barrido*, se agradece bastante el peso y de precio es menos del 70-300. Así q valoren para q lo quieren, hay un paquete económico que les recomiendo, incluye el 55-300 y el 35mm 1.8, que cuesta un tercio menos q el 70-300. Saludos y felices fotos. *cuando enfocas a la distancia deseada presionando el disparo a medio paso y sin soltar mueves la cámara al objeto deseado

Hola compañeros, Adrian q compraste siempre?, yo entre a este tema para saber cual tiene mas calidad, ya que tengo los dos y no se si deshacerme de uno. Con el que e trabajado mas es con el 70-300, que si e notado enfoque mas rápido que el 55-300, hasta este mes pondré a prueba el 55-300 y ya te contare, pero para lo que los necesito el rango del 55-300 me es más útil, aunque la calidad del 70-300 me tiene mas q contento, me despido y felices fotos

Hola, no se q decisión tomaste, a mi me paso igual y por efectivo hice la prueba primero con el AF y después con un ahorro me pille el VR. Resultados del VR: 1.- mas velocidad de enfoque, 2.- reducción de aberración cromática en brillos, 3.- mas nitidez, 4.- mayor peso. En desventajas 1.- después de un rato te cansa el peso, 2.- hace un leve ruido el motor de enfoque que después de un rato enfada y luego te acostumbras, 3.- el precio, pero después de ver resultados no te arrepientes. Así q te recomiendo el VR. Un conocido también tiraba como tu a sus amigos pilotos con el AF, y como lo comentan, tenía q subir la velocidad y en el caso de aviones con elises salían congeladas, saludos y felices fotos

, Hola Alex, este lente que dices, trae la montura F? O necesita adaptador?, aproximadamente que generación es?, gracias y felices fotos

Hola octavio7d, suena interesante tu búsqueda, si se puede saber a que se debe tanto cambio de marca? Saludos y felices fotos

Estimado Hermetic, como siempre preciso y puntal para dar apoyo, de corazón se te agradece y krokodilan gracias por el link, pero no encontré tema de este objetivo, pero si la línea de producción de estos, muy interesante por cierto. Q ya se generó las ganas de probar este cristal y verlo en vivo, mas por la historia y su rareza q por su calidad espero poder comentaros de este muy pronto, de nuevo gracias por la info y felices fotos

Me ofrecen este lente, según es edición especial para la F3 y F4. Óptica fija. Alguien q me pueda dar referencia de calidad de imagen y precio? Gracias y felices fotos

Que bárbaro con el ISO!!! buenas tomas, enhorabuena y felicies fotos

Y el gato? o no tienen vecinos con gato?, por cierto felicidades, buen iso y que decir del calidad de foco, saludos y felices fotos

Hola, aqui te dejo un comparativo de la óptica de nikon http://imaging.nikon.com/lineup/lens/simulator/ recuerda estos equipos aunque seán autofoco, no siempre enfocan donde uno quiere y más con iluminación variada como lo es un concierto, el VR es una verdadera comodidad, pero si te animas a templar pulso, los lentes sin VR son una buena opción y más las ópticas anteriores de cuerpo de metal, pero por lo mismo un peso de pensarse en cargarlo, aunque estas cámaras digitales te ayudan a enfocar en manual gracias a que, segun el punto que elijas de enfoque, cuando lugras enfocar en manual este punto te aparece un punto en los indicadores del visor de la cámara y pues ya sabes que es alli donde esta el mejor foco. En cuanto a los convertidores, si funcionan en focales como tu lente kitero, pero en lentes de mas alcanse solo funciona en las partes dulces del foco y deforma un poco las orillas, saludos y felices fotos

Hola, aqui te dejo un comparativo de la óptica de nikon http://imaging.nikon.com/lineup/lens/simulator/ recuerda estos equipos aunque seán autofoco, no siempre enfocan donde uno quiere y más con iluminación variada como lo es un concierto, el VR es una verdadera comodidad, pero si te animas a templar pulso, los lentes sin VR son una buena opción y más las ópticas anteriores de cuerpo de metal, pero por lo mismo un peso de pensarse en cargarlo, aunque estas cámaras digitales te ayudan a enfocar en manual gracias a que, segun el punto que elijas de enfoque, cuando lugras enfocar en manual este punto te aparece un punto en los indicadores del visor de la cámara y pues ya sabes que es alli donde esta el mejor foco, saludos y felices fotos

Aaaaa mi TONYBOX, un saludo, que parece que buscas mas la foto que la explicación (una imagen dice mas que mil palabras), que hasta parece salida de la caja y que nunca usas tu D7000, y ahora con que te luciste para hacer esta foto??, un abrazo y felices fotos como siempre P.D. quita al gato "polemico"

Pues aca (México) el grip esta en un poco mas $200.00 euros y la pila original en $50.00 y quieres salir lo mas ligero y discreto posible que decides??, ademas que la carga de la pila me ha durado hasta +/- 1,000 fotos sin flash, ¿cuanto mas me puede durar con grip? esto es cuestion de gusto y necesidades, sin ofender a nadie que sea vanidad o presunción, es como todo, por eso hay variedad y cada quien escoge lo que mejor le paresca o se ajuste a sus necesidades. Que tiene sus ventajas y como todo sus desventajas recordemos.-"A toda tesis, existe una antitesis". Saludos y felices fotos

Que ya me han puesto a pensar con uno de mis tele... púes además de ser tele también es macro, me queria deshacer de el pero ahora me tendre que ponerlo a prueba, pues también traigo la inquietud de adentrarme al mundo macro, sólo que ahora me faltará algo de iluminación, jo--r!! que es el cuento de nunca acavar!!, pero pues nos gusta y que se le va hacer?? y que opinan de las lentillas para macro??. Un vendedor me dice que se distorciona en las orillas de la foto, que solo estan calculadas para la parte dulce del foco, que depende que tipo de macro quiero hacer, pero la pregunta es si vale la pena hacerce de unas??. Saludos y felices fotos

Muchas gracias Tony, saludos y felices fotos

Saludos Tony, felicidades por las fotos y aprovechando la vuelta podrias dar las caracteristicas para esta toma?? (camara, objetivo, foco, etc.) muchas gracias y felices fotos

Gracias, deja checar el bolsillo y el espacio en la maleta a ver que decido, suerte y felices fotos

Hola, no he usado un grip, pero escucho cosas buenas de este. Tengo entendido de lo que he leido, que originalmente se fabrico para dar una mayor autonomía de energía a las camaras, que además se mejoro la ralacion de peso-lente, ergonomia y vista robusta. La duda que expongo es: que tanta diferencia de fotos tomadas hay entre la pila original y el grip?, claro cada quien expondra la experiencia de su modelo de camara, lo cual les agradezco de antemano, pero en mi caso, el tiempo útil de la pila original es mas que suficiente y que conste que hay dias que realizo hasta 1300 fotos en rafaga y la pila marca media carga, si tengo una diferencia considerable en relación carga efectiva pila contra grip, pues si me intereza, de lo contrario sin grip tengo buen agarre de mi D7000, que de por si ya despúes de unas horas cansa el cuello. Saludos y felices fotos.

Hola eso ocurre con la sobrexposición, desafortunadamente asi es esto con la mayoria de lentes comunes todas las marcas unos mas que otros, y es mas notorio en el cian y el magenta con nikon y en canon ocurre con los magentas y amarillos, al menos eso me comentaron unos canonistas, tu lente no esta mal, es distorción de fractal hasta cierta forma normal, por la calidad del lente, es como cuando pasas una luz atravez de un prisma triangular que te divide la gama cromatica de esta, aca tengo un conocido que se a dedicado a invetigar esto y me comenta que hay un prisma de mucha calidad que son carisimos y que se usa comunmente para los telescopios y microscopios, que en este problema en ocaciones se minimisa con una capa de quimico, por eso notaras un color tornasol azuloso en los lentes nuevos y cuando unos los limpia va quitando esa capa hasta queda sin ella, disculpa no darte los nombres tanto del cristal de calidad como del barniz que se aplica, pero checa tu lente con luz controlada, estoy seguro que te dara magnficos resultados. Saludos y felices fotos

Hola, disculpame por contestarte con otra pregunta Que quieres? calidad o versatilidad? si quieres calidad sacrificaras algo de distancia focal y si quieres versatilidad sacrificaras calidad, tambien depende para que lo quieres, si se te hace engorrozo andar con maleta y lentes, pues hasta el 18-200 VR (todo terreno) que claro, es comprar casi otra camara, yo goce de un tamron 18-200 y en verdad que si es muy versatil, pero yo quiero mas distancia y pues lo cambie por el 70-300, en ocaciones me da la nostalgia pero para eso tengo el 18-105 del kit, pero que nos comente sus experiencias krokodiland, espero no molestar, pues parece tener experiencia con el 18-200 VR, saludos y felices fotos