sergio_lopez

Vaya! lo subi mal y ahora no se como eliminar el mensaje....

Alguna foto de este fin de semana en el Circuit de Barcelona-Catalunya, en el GP de MotoGP https://flic.kr/p/2nqiehe <a data-flickr-embed="true" href="https://www.flickr.com/photos/161771802@N02/52127142153/in/dateposted-public/" title="DSC_3144"><img src="https://live.staticflickr.com/65535/52127142153_49e2736d6a_k.jpg" width="2048" height="1367" alt="DSC_3144"></a><script async src="//embedr.flickr.com/assets/client-code.js" charset="utf-8"></script>

A grandes males, grandes remedios... Genial!

Aqui te dejo un enlace con informacion a cerca de los filtros de densidad neutra: Filtros de densidad neutra

Me encanta la ULTIMA, porque es la que mas sensacion de velocidad da... El encuadre de la primera me gusta, pero le falta foco (esta el suelo enfocado). ¿Tirabas con foco continuo? P.D.: Edito y rectifico, que conte mal y la mejor no es la tercera, que hay cinco fotos...

Buena compra ese Tokina... no me importaria tener uno. Buena calidad de imagen.

Si, lo es. El 18-135 es un objetivo comodo, pero su calidad no es para tirar cohetes. El 18-200VR esta algo por encima en calidad, y encima tiene el estabilizador.

Yo opino tambien que mejor la D50 con el 18-200VR. Yo tengo ese objetivo y es una maravilla. Es superior en calidad al 18-135, ademas de que lleva el estabilizador. Por cierto, en www.fotocinecolor.com tienes el 18-200VR por 625 euros, con garantia finicon.

Mi voto positivo tambien para Foto Cine Color. Grandes profesionales.

Pues yo discrepo con las opiniones de que no te desagas de los dos objetivos que tienes.... Yo he tenido el 18-70 y tengo el 18-200VR. Compare ambos en el rango de 18 a 70, y te puedo decir que no vas a notar diferencia importante entre ellos. Ambos son objetivos de gama media/baja. El dia que pongas el 18-200VR, ya no te vas a acordar que tienes un 18-70 nunca mas. Por lo menos eso me paso a mi. Lo que si estoy de acuerdo es que no te vendas el 70-300VR, pues es un gran objetivo y en alguna ocasion lo podrias echar de menos. Yo tengo un 70-300 (no VR) y no tengo ninguna intencion de venderlo, aunque lo use solo en contadas ocasiones.

Bueno... yo no te puedo ayudar con lo que preguntas, pero si te mando un saludo! ...antes frecuentaba canonistas.com, y por alli te habia visto (incluso creo que habiamos participado en algun tema comun). Pues eso, que te envio un saludo desde "el otro lado", el nikonista, y decirte que en breve voy a estar muy cerca tuyo en tu tierra, pues voy a viajar a la Patagonia Argentina y desde Bariloche hare el cruce de lagos hasta Puerto Mont, en Chile. Seguro que volvere de alla con miles de fotos...

Hombre, quiza lo primero que puedes hacer son unas sencillas pruebas, para ver si el objetivo esta bien. 1.- El objetivo 18-200VR rinde mejor hasta 70 mm mas o menos, y con diafragma entre f8 y f11. Prueba a ver si en esas condiciones, sale nitido. 2.- Prueba a desactivar el VR, a ver si es que no esta funcionando bien. Pon la camara en un tripode, apunta a un objeto y dispara con diferentes focales y diafragmas, a ver los resultados 3.- Haz la prueba del "Back Focus": coloca tres objetos iguales delante de la camara, en diagonal (por ejemplo, tres pilas de 1'5v. Enfoca a la pila central, y haz la foto. Verifica si el foco ha quedado en la pila central o en la delantera o la trasera. Normalmente ese problema es mas de la camara que del objetivo, asi que si dices que con el 70-200 f2.8 no te pasa, no se si sera este el problema

Si te digo la verdad... yo, si la suciedad no es mucha, uso el metodo de toda la vida: un poco de vaho con la boca (con cuidado de no soltar "perdigones") y un paño suave. En la bolsa de la camara siempre llevo una gamucita de esas que dan en las opticas para limpiar las gafas. Yo creo que este metodo es bueno para cuando lo que hay que eliminar son huellas de dedos en la lente, salpicaduras de agua u otro tipo de suciedad por el estilo. Si hay polvo (por ejemplo, un dia de viento en una zona arenosa), mejor soplar primero con una perilla. Y si lo que hay son motas pegadas (por ejemplo salpicaduras de agua de mar), lo mejor es usar un liquido especifico para limpieza de lentes.

Supongo que tu pregunta viene mas por el tamaño del sensor que por si la lente en si viñetea. Vamos a ver, una camara con sensor FF utiliza toda la lente para proyectar la imagen sobre el sensor. Una APS utiliza una superficie menor, recortando por sus extremos. Cualquier lente viñetea precisamente en los extremos de la imagen (sobre todo esquinas), y es ahi donde la APS-C va a recortar. Por lo tanto, un objetivo pensado para FF, en una APS-C viñeteara menos.

El accesorio ese para que no se caiga ¿es original Nikon?