-
Contenido
388 -
Miembro desde
-
Última visita
Todo lo publicado por Poirot
-
Nop
-
Te funcionara de maravilla
-
Somos muchos en esa situacion [emoji23] [emoji23]
-
Insatisfecho en que sentido? La foto no la veo mal aunque se dice que la mayor nitidez empieza a mas de 200mm.
-
Exacto, hoturi. En AF-S y prioridad al disparo, te deja disparar. Yo lo hago asi y sin problemas. No me gusta la configuracion de AF-C. En AF-S y prioridad al enfoque es como dices. Si no hay enfoque, no deja disparar porque prioriza que deba haber enfoque sobre el disparo.
-
Genial!. Gracias
-
Genial!. Gracias
-
Si te acordaras estaria genial!!
-
Yo, este verano, compre el 17-70 en eglobal y ningun problema ni front/back focus y perfectamente embalado. Con lo q me ahorre, un filtro ND q me compre. Lo cual no indica q alguna cosa llegue mal, como en todo y como en todos lados.
- 185 respuestas
-
Para mi no es lo mismo. Presionar a medio recorrido el boton y cuando reencuadro, terminar de presionarlo, no es ni por asomo lo mismo q presionar un boton sin importar cuanto lo presionas y disparar con otro. Alguna vez me ha pasado de enfocar a media presion y al reencuadrar, me he movido mucho o he dado a alguien y perder la presion. No se si me explico. De hecho, por mi profesion se q hay mucha diferencia entre ambas porque un sistema requiere de movilidad fina y el otro, de movilidad gruesa, a nivel muscular no hay un trabajo igual por parte de la musculatura, siendo mas cansada y mas precisa la fina. Como dato curioso, os digo q es la movilidad q va disminuyendo segun aumenta el alcohol en sangre, de ahi la torpeza de los borrachos, no solo pierden capacidad de equilibrio sino q pierden la movilidad fina muscular y por lo tanto la coordinacion.
-
Yo tengo la D5100 y no dispara. Es imprescindible para q lo haga, tener pulsado el boton. Si enfocas y lo sueltas pierde el autoenfoque. Sin embargo, con el boton pulsado ya puedo mover la camara adonde quiera q si permite el disparo. Para mi el uso simultaneo de pulgar e indice no me supone ningun problema. De hecho, cuando me hice con la D7100 no me sale pulsar y soltar, aun sabiendo q el foco lo mantiene. Supongo q sera cuestion de costumbre.
-
El compi lo ha puesto al final, tiene la D5200. A mi eso de lo que te ocurre con AF-S no me ocurre ni con la D5100 ni con la D 7100. Seguro q teniendo disociado el enfoque, el disparador te intenta reenfocar y se niega a disparar?. Mira que lo dudo.
-
Me encanta la foro de la seta!!! Estoy de acuerdo contigo, es un objetivo que enamora en cuanto lo tocas, y en cuanto tienes q enfocar se vuelve divertido, y una vez ves las fotos alucinas.
-
Jajajajja...vais a hacer q suba el precio del objetivo. Si esto fuera la Bolsa, diria que estais especulando con el producto.
-
Jajajajjajaa. Era de esperar!
-
Tu mismo tienes todos los argumentos asi qie tu veras que necesitas. Yo tengo la D7100 y me compre el 17-70 porque queria mas rango focal.
-
El incluir el dock estaria bien pero iria en contra de la imagen de la marca. Si lo incluyen por defecto estarian admitiendo que sus objetivos pueden salir defectuosos y ante la duda incluimos el "solucionador". Ademas supone un sobrecoste por objetivo que encareceria el producto. Ademas la empresa puede vender que sus productos son la ostia porque tienen 0 devoluciones cuando en realidad es lo contrario, solo que son los compradores los que se lo arreglan. En fin que inviertan en un buen control de calidad y se dejen de vendernos historias. De todas formas aqui hay debate para dar y tomar.
-
Yo pienso que si te llega una unidad con front/back focus es que esta defectuosa y hay que devolverla y exigir un mayor control de calidad para q la aparicion de esos fallos sean los minimos posibles. Si aceptamos el arreglarlo nosotros mismo, no solo ya nos estan vendiendo otro producto que no deberiamos de tener sino que se abre la puerta a flexibilizar, sino anular, el control de calidad ya que total el usuario se lo puede arreglar por lo que no pasa nada si salen mas o menos unidades sin calibrar. Todo esto conlleva una bajada de la calidad de los productos, y sin que haya una oposicion de los compradores ya que, total, nos lo podemos solucionar nosotros mismos. Pero todo esto es solo mi opinion.
-
+10000 me rio por no llorar... Cuanta razon tienes. Nos venden más cosas, aportan menos calidad (e incluso nos usan de betatester) y encima nos contentamos.
-
Pensaba q se doblaba y demas. Como hay una plantilla que se dobla y consigue los 45º, asi el objetivo se queda recto, pense q seria parecido.
-
Yo tengo el de papel que se imprime en un folio. Este que decis como se utiliza?
-
Segun se comenta, por calidad optica gana el Tamron. Por calidad de construccion gana el Nikon. Cualquiera de las dos, es una buena eleccion.
-
Muy simpática!! Me encanta, que imaginación!!!
-
Menuda fotón!!!
