Logova

Supongo que lo dices por el mercado de 2ª mano. Los Tamron (BIM)no lo indican en las siglas del objetivo. Lo mejor es preguntar en el foro o directamente al vendedor, pues a veces hay el mismo objetivo con motor y sin motor de enfoque, dependiendo de la antigüedad. Saludos

Como lo prometido es deuda, voy a ver si soy capaz de subir unas fotillos(o pongo el enlace) que he puesto en Flick. Ruego perdonéis la técnica y el enfoque pues me faltan experiencia y conocimientos para hacer fotos decentes. Espero que podáis sacar alguna conclusión de las fotos, para valorar el objetivo, pues yo no me atrevo a darla. Si alguién quiere que le envíe el NEF me lo dice. También comentar que si alguién de Barcelona o alrededores quiere hacer pruebas con el, no hay problema en quedar un finde. http://www.flickr.com/photos/31139644@N06/3068856236/ http://www.flickr.com/photos/31139644@N06/3068848284/ http://www.flickr.com/photos/31139644@N06/3068801762/ http://www.flickr.com/photos/31139644@N06/3068822228/ Un saludo

Hola. Este es precisamente el que yo tengo para mi tamron (Hoya Pro1 Super HMC UV de 72 mm). Es de 3 mm. de grosor y se puede colocar bien la tapa del objetivo, que he leído que en algún slim no se puede. En principio lo ponen bien en varios post. Yo estoy contento con el. En ebay unos 30-35 €. Un saludo

Prometo que este fin de semana hago unas fotos y miro de colgarlas. Lo que pasa es que soy un completo novato con la digital y las pruebas que he hecho hasta ahora, no han salido muy decentes. Un saludo

En Madrid, no se, pero un buen precio sería sobre 600 €. En Andorra está algo más barato. http://www.andorravision.com/index.php?pag...at&catId=51 Supongo que hablamos del Tamron 70-200 2.8 ¿no? Un saludo

Hola, Supongo que te refieres al frontfocus y backfocus. Aquí está explicado y te puedes descargar la plantilla e imprimirla para hacer la prueba. http://www.fotoclubsanjusto.com.ar/tuto_back_focus.htm Un saludo

Hola, Si es cierto que al paso de 100 es ligeramente más duro, pero te has de fijar bastante para darte cuenta. Por lo demás va bien, y no lo veo mayor problema. Gracias, de todas maneras por el aviso. De otro lado, he de decir que me parece que el Kenko no es tan buena idea, porque en unas pruebas que he hecho, si amplío la foto sin el Kenko para igualar el tamaño, se ve más nitidez que con el Kenko puesto. He de hacer más pruebas, porque las que he hecho han sido en automático, ya que todavía no controlo los otros modos. Un saludo

Hola, He recibido de Hong Kong, un duplicador Kenko 1.4X pro 300 DG y un filtro HOYA Super HMC Pro1 UV. En principio pensaba que cuando pusiera el KENKO tendría que hacer las fotos en manual, pues el objetivo abre en su focal más larga 6.3, y tenía entendido que sólo mantenía el AF hast 5.6, pero para mi sorpresa y satisfacción mantiene perfectamente el AF,( quizás algo más lento, y también menos luminoso). Y en cuanto al filtro es de 3 mm. y permite encajar perfectamente la tapa del objetivo (he leído que algunos no lo permiten). El precio bastante bueno 77+31+ gastos 35 €. Dejo un fotillo hecha con el móvil de como queda un 37-570 (equivalencia en 35 mm.) para los que no necesiten nitidez extrema, y busquen algo práctico. Por cierto he hecho la prueba del frontfocus y backfocus con la plantilla (aunque sin trípode) y me ha enfocado bien. Había leído que alguno ha salido con este defecto. Un saludo

Hola, Por lo que he he leído, el kenko 1.4X va bastante bien con el 70-300 vr. No creo que haya ningún problema por usarlo con la D90. Un saludo

Hola, Sobretodo mira el apartado ópticas, para tener algo de idea. Una vez lo mires, tendrás un cierto conocimiento de lo que necesitas, del tipo de foto que quieras hacer, del dinero que estás dispuesta a gastar, etcc. También te digo que si es tu primera reflex, tengas en cuenta que es una cámara profesional, y necesita un buen estudio y conocimientos para su uso. Sería interesantes que miraras el apartado de cámaras también. Yo acabo de comprar la D90, y de entrada el manual son 300 páginas, que aún no he acabado de estudiar. El uso de la D300 es bastante más técnico por lo que he leído. Así por encima, para empezar yo te recomiendo un objetivo todoterreno como un nikkor 18-200 vr, o bién el nikkor 16-85 vr + nikkor 70-300 vr. Si te lo puedes permitir el nikkor 17-55 f/2.8 + el nikkor 70-200 f/2.8 (sobre 3000 eurillos ) Lo importante es que tengas cubiertas al menos las focales de 18 hasta 200. Los objetivos nikon estan en primer lugar en precio y calidad. Luego tienes Sigma o Tamron, a otro nivel de precio y calidad. Un saludo

Si te decidieses por el TC, pienso que en este tipo de objetivo te iría igual de bien un kenko DG plus 1.4X que sale por algo menos de 100 € en ebay. Lo mejor sin lugar dudas, el nikkor 70-300 vr. ( no se si has leído esto http://translate.google.com/translate?sour...Nikon70300VR%2f ) Con el sigma hay que tener en cuenta que no tiene estabilizador y has de tener muy buen pulso para disparar a 300. Un saludo

Gracias, como siempre.

Hola, He leído en algún foro, que el Tamron 17-50 f/2.8 nuevo con motor de enfoque, al enfocar anula el motor de enfoque de la cámara (exceptuando D40/D60), y esto hace que sea mas lento que el antiguo que no llevaba. ¿Es posible esto? ¿Es un caso aislado, o es algo lógico que se da en más objetivos? Un saludo

1 libra = 1,20 euros apox. Además el envío es a Gran Bretaña, por lo que los gastos de envío a España pueden ser diferentes. Un saludo

Ojo, que el precio es en libras y no en euros. Yo miraría alguna tienda de andorra, donde es más fácil cambiarlo si hay algún problema. Por ej. http://www.andorravision.com/index.php?act...at&catId=49 Un saludo

Hola, Creo que es mejor el Sigma, ya que el Tamron no lleva estabilizador, y eso se nota en muchas ocasiones. En todo caso han sacado el Tamron 18-270 VC que si lleva estabilizador, pero es casi de caro como el Nikkor. Un saludo

Si tienes posibilidad de cambiarlo, no lo dudes, llévalo. O en su defecto al sat. ¿Has probado de disparar a una pared blanca o al cielo, para ver si sale? Puede que en la foto normal no salga pero en determinadas fotos sí puede salir. Un saludo

Hola, No se si has visto esta comparativa de los tres 70-200 2.8 http://www.digitalcamaralens.com/Html/Comp...io%2070-200.htm Saludos

El post de Dinabrok, era de septiembre. Saludos

Hola, Ambos te servirán perfectamente para la D40X. También ha salido el Tamron 18-270 VC (con estabilizador), aunque más caro que los anteriores. Saludos

Hola, Pienso que lo ideal sería comprar la cámara con el Kit que trae, o incluso el modelo superior D80, pues ahora han sacado la sustituta, la D90 y el precio de la D80 es buenísimo y no digamos si te haces con una de 2ª mano. La D80 si lleva motor de enfoque y podrás aprovechar el objetivo que tienes, aunque seguirás sin tener angular por el factor de recorte. Deberías buscar un objetivo como el 18-55 vr que está muy barato también, o buscar un todoterreno tipo 18-200 con lo que cubres bastante focal. Un saludo

Hola, En las cámaras FF como la D700 , al usar objetivos de formato DX el tamaño máximo de la foto pasa a 5,14 megapixels. Tamaño de imagen (píxeles) en D700 - Formato FX (36 x 24) : 4.256 x 2.832 (G), 3.184 x 2.120 (M), 2.128 x 1.416 (P) - Formato DX (24 x 16) : 2.784 x 1.848 (G), 2.080 x 1.384 (M), 1.392 x 920 (P) Lo que pasa es que me parece que ese Sigma no es un objetivo DX, por lo que hay que "suponer" que es un error del vendedor. Saludos

Me parece imposible que por ese precio tengas un 2.8. Enhorabuena, yo no lo hubiera dudado tampoco. Un saludo

Pienso que a la D300 le iría mejor otros objetivos de más calidad, a excepción del Nikkor 18-200 VR que como todoterreno es de lo mejor. Si buscas un telezoom que no sea 2.8 tienes el Nikkor 70-300 VR a un precio muy bueno. Un saludo

No veo claro que el 105 te complete el 17-50. Quizá deberías considerar otras alternativas como el 70-300 VR, que aunque no sea un 2.8, tiene muy buenas críticas. Un saludo