Jump to content

sofocracia

Nikonistas
  • Contenido

    568
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por sofocracia

  1. Gracias a todos por responder. Trípode llevaré, lo que me refería es que si disparas a animales en una selva no se ten van a esperar a que lo montes....y allí no hay caballos... Si para otros motivos. Didovic me has aclarado que me puede servir perfectamente, todo y que entiendo como dice Javifotos
  2. paisaje, animales, plantas, Básicamente lo digo por la luminosidad. En cuanto al trípode comprenderás que un animal no se estará esperando a que lo monte. Gracias
  3. Hola. Tengo una duda. Quiero hacer fotos de lugares con poca luz solar (interior selva) y a parte del flash, quisiera saber si alguien puede orientarme sobre este objetivo. El hecho de tener un 2.8 y poder subir la sensibilidad en mi d7200, me podría sacar del problema de la luz en esos interiores tan sombríos. La verdad quería llevar un Tamron 16-300, pero me temo que me quede corto de luminosidad. Valdría la pena con el Sigma y si ganaría luz? Muchas gracias.
  4. Gracias. Te basas principalmente en la calidad de la lente o en el rango focal? Posees o has probado alguno de ellos? Gracias.
  5. Hola a todos. Quisiera que me pudiérais ayudar a decidirme. Estoy dudando entre el Nikon 18-140 o bien el Tamron 16-300. No sé si se pueden comparar ya que la distanca focal es diferente, pero me interesa además la calidad de la imagen. Son parecidos en cuanto a calidad? o es mejor primar co0n la focal más larga. Básicamente es para foto de Naturaleza, pero evidentemente también quiero que la calidad que me pueda dar uno u otro valga la pena el desenvolso. Si alguien los tiene o los ha probado tendrá más opinión que yo para dejarme inducir por los análisis de las webs. Todo son opiniones favorables de unos y otros pero quiero comparativa entre ambos. Muchas gracias.
  6. Hola. Tengo previsto ir a Kenia en verano y ya me estoy haciendo con el equipo. Llevo gastadas dos libretas de cosas que quiero llevarme y aún me faltarán hojas... jejejeje... buena la verdad estoy super emocionado y entre el equipo que estoy confeccionando (haber que opináis) siguiente: D7000 + D7200 + Sigma 10-20 + Nikon 18-140 + Tamron 150-600 + Bean Bag + cable disparador (nocturna) Lo que tenia entendido es que el flash no se puede utilizar para evitar molestar los animales. Alguien puede dar algún consejo de más o de menos? Gracias.
  7. Vale la pena cambiar la d7000 por la d7200 para sacar más rendimiento a los objetivos siguientes: Tamron 150-600 Sigma 105 macro Nikor 18-140 Sabeis si en alguno concreto ganaría ante la d7000? Gracias.
  8. Cuando me llegue y pruebe te avisaré. Un saludo
  9. Por cierto. Has comentado de comprarlo en Value Basket. Es buena tienda? Es de aquí o viene de fuera (tema aduanas) Gracias
  10. Hola Salem.... me estas dejando sin respiración, a más taradar lo pido la semana que viene si consigo reunir el dinero y espero arrincvonar mi 18-105 que no me acaba de dar el tono en la nitidez y eso que comnprobé el Front i backFocus y encima de trípode... no sé también si es que cuan do amplias a 1:1 para ver los detalles el desenfoque (debido a esa ampliación) ocurre con todos los objetivos... creo que no, pero....que opinas? Por cierto veo que tienes un arsenal.. yo poseo el sigma 10-20; el Tamron 150-600, Sigma 105 Macro OS y el único que veo más flojo es el susodicho 18-105.
  11. Gracias Salem1964. Precisamente y después de mucho pensármelo tenia decidido hacer el encargo hoy y me he alegrado de ver tu aporte de última hora. Me dejas bastante tranquilo y voy a ir a por él. Muchas gracias.
  12. Muchas gracias por el aporte, acabaré de pensar en el cambio.
  13. Hola. Alguien puede decirme si posee este modelo y si vale la pena el cambio por un 18-105 de Nikon? Más que nada porque quisiera tener algo más de focal. lo que no sé si se notará realmente el cambio. Ya poseo otras focales que me cubre por encima y por abajo. Gracias
  14. Perdonad el retraso, he estado fuera... en primer lugar no he podido probarlo porque no llevaba la cámara y segundo en la tienda que fui no recuerdo bien cual fue, ya que estuve dando muchas vueltas, pero estaba bajando Ronda San Antonio a la izqjuierda a la altura más o menos de Pans Companys. El dia que vuelva a bajar por Barcelona tendré que verifcar nuevamente el sitrio exacto. Están obligados a dejarmelo probar en la cámara??? Gracias
  15. Mi duda, supongo que a muchos les puede ocurrir, es la siguiente: resulta que viendo en diferentes teindas físicas de Barcelona y por internet, para la compra de un objetivo Sigma 50-500 OS (estabilizado, el último) me he encontrado con una disparidad de precios bestiales, desde los 1900 en Fotocasanova, hasta los 1300, aproximadamente por internet. En una pequeña tienda de la que no recuerdo su nombre en la Ronda de San Antonio, a parte de una gran variedad deobjetivos de todas las marcas, encontré éste a un precio de 1040 € ¿¿¿¿¿?????? Estaba con su caja y parecía todo correcto. Entré y pregunté al dependiente si el objetivo de Sigam que ponía OFERTA, el precio era el correcto. Me dijo que sí y que no había ninguna trampa, que era el estabilizado, venía con garantía y caja original, es decir como si lo comprar en el Corte Inglés. Salí supercontento y con ganas de reunir los 1000 euros, pero al llegar a casa empezaron mis dudas... Puede haber gato encerrado por tanta diferencia de precio??? Gracias
  16. Gracias nuevamente. Es cierto he mirado en Fotoboom y está a 1400. Miraré si puedo hacerme con él.Realmente este mundo de la foto está por las nubes, no todos pueden gastarse un dineral, por lo que volvemos a lo de siempre. O es para élites o has de recortar vacaciones o bocadillos. Muchas gracias.
  17. Gracias Acratawa. Me he mirado el articulo y me ha convencido, me iré cuando pueda a por el 50-500 OS. Ahora el problema será reunir los 1400 € y ver si vale la pena lo de Andorra, porque si vas y te lo cogen, malo, pero si te lo envian y has de pagar aduanan también. Aquí en Barcelona ronda los 2000 €. Muchas gracias
  18. Muchas graias a todos por vuestras respuestas. Posiblemente me cante por el 50-500 ya que aunque el 120-300 es de mayor calidad, la necesidad de hacer foto de naturaleza necesito la maxima focal. En cuanto a lo del precio, sin ir mas lejos en Fotocasanova (barcelona) está a 1950. Los otros por el precio que puse. no me atrevo a comprarlo por internet porque gastarse tanto dinero sin una garantia física y donde pueda ir presencialmente a reclamar no me llama. Demasiado dinero. Si supierais alguna tienda física con mejor precio o alguna de internet auténtica garanteia os agradeceria me lo dijerais. Compré un flash en Visante (canarias) por internet y me salia un ahorro de 150€, sin ningun problema. Aduanas..... A la hora de la verdad tuve que pagar 80€ por importación. Muchas gracias a todos.
  19. Hola quisiera ayuda por favor... Quisiera hacerme con un super tele zoom de Sigma para naturaleza basicamente (es una de las que mejor dejan respecto calidad/precio) para una Nikon D7000, pero dudo, sobre todo por el precio. El 50-500 de 4.5/6.3 DG APO OS HSM se dispara a los 2000 € El 120-400. 4.5/5.6 DG APO OS HSM en torno a los 800 € El 150-500. 5/6.3 DG APO OS HSM en torno a los 1000 € Se que las diferencias son notables pero si me decanto por uno de los 2 ultimos pierdo mucho respecto al primero? O es mejor esperar y hacerme con el "bigma" estabilizado? Alguien usa alguno de ellos en naturaleza y me puede orientar? Supongo que como todos pero no quisiera errar el tiro, es mucha pasta y mi ultimo cartucho.... Muchas gracias.
  20. Gracias, intentaré ver si en cuentro alguno de 2ª mano porque de 1ª queman.
  21. Hola Nikos. He estado mirando este foro y me parece impresionante. Ahora y aprovechando la experiencia que muchos de vosotros teneis en esta marca quisiera pediros opinión apoder ser clara y concisa, ya que tengo unas dudas enormes y un presupuesto limitado como para jugármela en comprar y vender.. Tengo una NIkon D7000 con el kit 18-105 y ya que es un objetivo medio y sin destacar quisiera ahora hacerme con una gama un poco más amplia. Me he estado mirando para foto macro el -Sigma Macro 105 (con estabilizador¿) y si puedo al final hacer un safari a Africa quisiera llevarme un zoom, para lo que me han animado con el -Sigma 70-200 VRII o 120-300 OS¿será suficiente para alcanzar aer animales lejanos? o bien el -Sigma 50-500 (pero el último que parece ser estabilizado) Ya se que un 300 o 400 tiene más calidad, pero quiero un zoom que me permita diferentes tomas. ¿podeis darme consejo sobre estos 4? Muchas gracias a todos.
×
×
  • Crear nuevo...