Jump to content

valentin1963

Usuarios avanzados
  • Contenido

    925
  • Miembro desde

  • Última visita

  • Días ganados

    3

Todo lo publicado por valentin1963

  1. Cuando puedas, Jose Luis. Gracias. Gracias Macsura, ya te digo yo que en la D850 al apagarla no se desconfiguraba. Es más, como comentas más de una vez he ido a hacer una toma a mano alzada y al obturar, me ha tocado esperar los 5" de retardo. Jejeje. Pero vamos, que sería más cómodo si no se desconfigurase. Como comento, está en el mismo botón que la ráfaga y esta no la tienes que poner cada vez que apagas y enciendes la cámara. Sin embargo, esa función sí. Y, por otra parte, la z7ii tiene una utilidad que no tenía la D850 que es el Delay o retraso del disparo que no se deshabilita al apagar la cámara. Pero solo lo tiene de 0.5" a 3" y eso para un angular o hasta 100mm es suficiente, pero para más largo, creo que no. No sé, creo que este tema debería de implementarlo en una futura actualización. Un saludo.
  2. Como comento, creo que es un problema del firmware. Si alguien del foro se codea con el señor Nikon, que se lo deje caer para la proxima actualización. Un saludo.
  3. No sé si esto le ocurre a todas las mirrorless, pero imagino que sí. Con el temporizador encendido, véase 2”, 5”, 10”, etc. Al apagar la cámara y volverla a encender, se desconfigura y hay que volver a ponerlo. No así con las ráfagas que se pueden poner desde el mismo botón. Creo que esto se solventaría en una actualización futura de firmware. Yo personalmente que me gusta la fotografía reposada, lo uso mucho, pero creo que ahora mismo es un poco engorro. Ya sé, que puedo disponer del Delay de hasta 3” pero ese tiempo con un 400mm no es suficiente. Mínimo 5” para que la lente deje de moverse. ¿Alguna sugerencia? Un saludo.
  4. Si vás a hacer nocturnas, el f2.8. Si no, de cabeza a por el f/4, ya que tienes cubierto el rango del anterior y quizás, pueda serter útiles esos mm por bajo. No tengo ninguno, pero es mi opinión. Un saludo
  5. Hola NachozII. Yo estaba/estoy enamorado del AF-S 24-120 f/4. Tanto que compré uno de 2ª mano aquí en el mercadillo y después lo vendí para comprarme el Tamron 24-70 f/2.8 G2. Después de unos meses, lo vendí para comprar de nuevo de 2ª mano el 24-120 f/4. Mira que el tamron es bueno, pero esos 50mm por arriba y a mí, que no me hace mucha falta el f/2.8, pues blanco y en botella. Con este objetivo, me ocurrió lo mismo que con el 18-140 DX que tuve, vendí y me arrepentí. A mí me parecía muy bueno. Lo he gastado con la D850 y los he vendido los dos, cámara y objetivo. A lo que vamos. Sobre tu pregunta, te puedo comentar que tras 5 días probando el Kit z7II y 24-120 f/4 Z, la cámara me gusta, pero aún le estoy cogiendo el punto, por aquello de ser otro formato de visor, botones, tamaño, ergonomía, etc. Pero el objetivo no tiene nada que ver con du hermano AF-S que como te he comentado es muy bueno. El Z es una pasada. Es más ligero, más nítido, más rápido… Junto con la Z clava el foco. En un baremo del 1-10 el AF-S es un 7 y el Z es un 9´5. Esta es mi humilde opinión.
  6. Antes de disparar no. Lo puedes ver al visualizar la foto, si así lo tienes configurado en el modo de visualización en el menú. Un saludo.
  7. Hola yildori. Entiendo por tu respuesta que es la protect, la que puedes cargar mientras usas la cámara. Me queda claro que si estás haciendo video, no da abasto el powerbank a cargar y grabar al mismo tiempo. Supongo que en el caso de hacer un timelapse, sí que le dará tiempo a cargar ¿no? Otra cosa, las patona platinum, ¿son compatibles, pero no se pueden cargar? ¿El powerbank puede ser uno normal y corriente o debe tener una potencia especial? Estoy empezando en las Z y ando un poco a ciegas. Gracias y perdona por tanta pregunta. Un saludo.
  8. Yo el 99.9% mido en matricial y como me la "conozco al dedillo" sobre o subexpongo según la escena. Si me permites, te voy a dar un consejo. No te obsesiones con cosas tecnicas de la tecnología y disfruta de tu cámara. Yo ya, ni me acordaba del tema. Un saludo.
  9. No he encontrado mi hilo sobre esto. Pero yo mandé un correo a Nikon Support <[email protected]> y me contestaron lo siguiente, copio y pego: Asunto: Diferencia de medición del exposímetro, por visor y pantalla Buenos dias . Si es normal ya que cuando se utiliza el visor le medicion la hace el sensor del exposimetro paro cuando se utiliza el LW la medicion la hace el sensor de imagen de la camara que es menos precisa y hace una medicion diferente. Un saludo. Comentarte que yo hago el 80% de fotos de paisaje con el LV y no tengo el más mínimo problema. A mí, me subexpone 1/3 de paso el LV con respecto al visor. Lo que no me había dado cuenta es que cambiando el punto de enfoque variaba. (por eso a mí me lo hacía o hace, unas veces sí y otras no) Espero haberte ayudado. Edito, ya lo he encontrado. Saludos
  10. Aquí os dejo esta imágen del embarcadero de la Albufera de Valencia, antes del ajetreo de gente que viene a disfrutar de las vistas y los paseos en barca por el lago. Son dos tomas, una de 4 segundos para las farolas y el puente y otra de 10 segundos para captar el embarcadero, las cañas y las estrellas. Espero que os guste. Embarcadero De Noche by Valentín Jiménez, en Flickr D850 y el 24-120 f/4 f/4 - 50mm - 8 segundos - ISO 800
  11. Yo no hago rafagas con ella. Pero si que le tengo puesta una Lexar Profesional 1667x de 256Gb de clase UHS-II que es de 250Mb/s y funciona perfecto. No sé, cuanta velocidad de escritura tendrá la D610, pero esa tarjeta se traga las rafagas de la D850 sin problema. Saludos.
  12. Actualizada, y de momento todo correcto.
  13. Hola compañeros. Tengo un “problemilla” con lightroom que paso a comentar para ver si alguien me hecha luz en él. En Navidad me actualicé el PC. Cambié todo menos la memoria y la torre. Por supuesto reinstalé el Windows 10 y claro está, lightroom classic. (Creo que) En el anterior PC en el módulo biblioteca si seleccionaba 2, 5 o 20 fotos y le ponía una etiqueta de color, automáticamente todas las seleccionadas se ponían de ese color. Ahora solo lo hace así si está en vista de cuadrícula. En modo lupa solo cambia la que esté viéndose en grande. Juraría que en modo lupa también lo hacía. ¿Estoy equivocado?, ¿lo he soñado yo? Es la misma versión que tenía, creo que es la última o la penúltima. Gracias por pasar y espero alguna opinión.
  14. Ni yo tampoco. Gracias Juandi.
  15. Si la máquina la tienes en modo avión, no consume batería o al menos es inapreciable. Pero si no tienes batería dentro y la dejas mucho tiempo así, se come la pila/batería interna de la máquina que es la que mantiene las configuraciones y te las puede borrar. ¿La máquina es nueva?. Saludos.
  16. Felices Fiestas a todos y que el año proximo logremos buenas fotos....
  17. Hola, dices que sale en muchas fotos la sombra. Entiendo que en algunas verticales no te sale. Si es así, yo creo que será más cosa de cortinilla que otra cosa, si fuese del parasol, saldría en los dos lados. Para salir de dudas, yo tiraría algunas en vertical y con el disparador en la parte de abajo. A ver si sigue saliendo en el mismo lado. Un saludo.
  18. Lo siento mucho compañero. Te deseo suerte.
  19. Dejo esta toma de septiembre pasado. Espero que guste. Valentín Jiménez, en Flickr ƒ/11.0 34.0 mm 1/50 64
  20. Gracias por pasaros y contestar. Pillé una oportunidad en Wallapop aquí en Valencia. Uno como el que yo tengo, YN685 por 50€ que es compatible totalmente con la D850 y el YN622N-TX que tengo. Por ese precio y pudiéndolo probar en mano, no me lo pensé y lo compré. Repito, gracias compañeros.
  21. A raíz de una consulta abierta en iluminación y unas pruebas realizadas con el flash YN468II y la D850. Este no es completamente compatible con la cámara en TTL. Mi consulta es, si alguno de vosotros tiene algún flash barato, tipo newwer, triopo o similar que sea compatible con la D850. Gracias, espero sugerencias.
  22. Pruebas con la D850. Colocando el YN685 en modo iTTL sobre el YN622N y modificando la potencia desde el TX, funciona todo bien. Colocando el YN468II sobre el YN622N en modo TTL, modifica la apertura, dispara, pero no modifica la potencia que le indica el TX. Pruebas con la D610. Colocando el YN468II sobre el YN622N en modo TTL, realiza todo lo que le indica el TX Conclusión. El emisor YN622TX en el cual tengo el firmware 1.12 montado en la D850 controla totalmente al YN685, el cual lo tengo en modo “r.eslave”. Y en el TX lo tengo en el C1 grupo A en modo manual. Así mismo, el YN468II en modo TTL, colocado sobre el YN622N en C1 grupo B, dispara y cambia la apertura, pero no obedece al cambio de potencia. Todo esto sí que funciona a la perfección en la D610. Montando el YN468II sobre la D850 en modo TTL detecta focal, apertura, pero no cambia la potencia. La incompatibilidad es de la D850 con el YN685II a través de los tiggers YN622N-TX y directamente de la cámara. Será porque tienen muchos años/tecnología de diferencia entre un producto y otro. La compatibilidad del YN468II con la D610 es total, sobre la cámara y desde el TX. La duda es si adquiriendo un flash que sea iTTL y no TTL a secas la compatibilidad será total o no. Perdonad por el tocho, pero espero ayude a otro compañero que se encuentre con esta situación o similar. Un saludo.
  23. Tengo un intervalómetro que tiene holgura en el jack que se conecta a él. No así, en el conector de la cámara. Este intervalómetro, tiene la peculiaridad que puedes cambiarle el cable, con lo que vale tanto para la D3100, como para la D850. Lo he desmontado pero el conector hembra, no lo puedo desmontar....está soldado. Y para colmo es 2.5mm. ¿Alguna idea o solución? Si, ya sé que por 15€ tengo uno nuevo......pero este si tiene interruptor de apagado/encendido. Un saludo. Si moderación, considera que no es el lugar adecuado para el tema, ruego lo mueva a Accesorios.
×
×
  • Crear nuevo...