phran

En el mismo e la e te dice como instalarlo si no encuentras la carpeta, yo he usado el método 2

Gracias por la aportación Xavier_1, ayer los instalé y bueno, se nota que el tratamiento está algo mejor, es menos contrastado, que es de lo que pecan casi todos los preconfigurados de fábrica. Ovbiamente la mejor solución es crearlos uno mismo. En cuanto al ruido, pues no he notado ninguna diferencia con respecto al original del V2. Y con respecto a si más ruido en una u en otra cámara, estoy de acuerdo con que la comparativa no es exacta. Estamos comparando manzanas con manzanas, pero una es mucho más grande y caben más gusanos que en la pequeña. Cuando tu amplias una foto a 1/1 de la d700 y de la D810 ves claramente que en la 810 hay más ruido, pero si las dejas al mismo tamaño, la cosa cambia. Y sigo diciendo que el ruido generado por la D810 es muy diferente, no se explicarlo pero es como más gaussiano, más pequeñito. Y también opino que está bastante contenido para tener tantos mpx. La comparativa de Dxomark, si bien no la se interpretar bien, se ve que las dos máquinas son muy similares y te hace replantearte la eterna duda de si mereció la pena el desembolso de una por la otra. En mi caso lo tengo claro, me dedico a la moda y publicidad y en algunos caso, necesito resolución más allá de donde llegaba la d700, sobre todo en foto de producto. Pero para alguien que hace social, no pienso que vallas a valorar esa sobredimensación de pixels. la respuesta para este tipo de cliente esta en la D750 Un cordial saludo

Por cierto Xavier, donde has conseguido los perfiles de la calibración de cámara para la d810, a mi solo me aparecen lso nativos de la d810. Por otro lado puedo constatar tras unas pruebas realizadas esta tarde en estudio que la d810 produce mucho más ruido que la d700, aunque es un ruido diferente. ¡no querías mpx pues toma mpx! jeje Aunque me gustaría hacer pruebas con esos perfiles de la D810 a ver que tal lo gestionan

Espectacular, deseando ver más compañero

No seais así compañeros. Imagino que la pobre está frustrada con la nueva compra y no acaba de sacarle punta, y encima le decimos que se lea el manual, je, je, aún así hay que respetar las respuestas que nos dan, ya que son para ayudar. Es cierto que la D810 produce más ruido que la D700 es lógico, son menos Mpx, el sensor cogerá más temperatura, los pixels son más pequeños gestionan peor la luz, yo que se. Estoy de acuerdo en que la d810 saca un ruido más bonito que la d700 y quizá más gestionable, aún no he realizado pruebas serias en ese sentido. Y por supuesto, el ruido generado por la d810 está muy contenido si tenemos en cuenta el tamaño del sensor, los mpx y la competencia. Xavier_, yo la RR para isos altas, jamás la uso, no me gusta el procesado que hace la cámara, particularmente me gusta tratarlo en el revelado posterior, obtengo mejores resultados, solo uso la RR exposiciones largas, como bien nos recomendaste para solucionar lo de los hotpixels.

Maxriesgo un 600 1.4 cuesta más o menos eso, en Dc trade algo menos. Me he liado com lo del Tc 1.4.

Frenadol Frenadol, no te has enterado de lo de las cervezas, estáis por putearme hoy.

he visto bastantes fotos en flickr del amigo Gecko

Si lo se me ahorro el comentario a modo de defensa con la palabra hiperfocal que tanto daño te ha hecho y me limito a decir que si, que a tu foto le falta nitidez o que quizá no sea la mejor foto como para comprobar la nitidez de la d810. En este mismo hilo, verás fotos de deporte, hechas con el mismo objetivo un 600 y verás que tienes enfocado la vela, las gotas, la tabla, el personaje, en fin se ha jugado más con la profundidad de campo. Y no soy yo quien deba de dar lecciones pero igual no a tirado a 1.4, no se. En el caso de tu foto solo se ve enfocado un poco del barro o tierra que hay a los pies del pájaro y supongo que alguna pluma de la cabeza o de las alas que estará en el mismo plano. Luego tienes otras fotos como las del muelle o los molinos que está casi todo enfocado (casi hiperfocal) la gravilla del primer plano y los molinos del fondo y el muelle igual, en estas fotos, sobretodo, si se aprecia la nitidez de la cámara que es lo que se pretende en este hilo. Perdona por intentar darte lecciones, Gecko, pero no intentaba hacerme el listillo contigo ni mucho menos. Yo en mi curro, casi todo lo tiro a F8, así que imagina.

si no le dices a que distancia esta el pájaro es imposible calcular la distancia querido amigo¡¡¡¡

Gecko, no se puede y a nadie le interesa hacer fauna con esa técnica.

Ok, para iluminarnos, jeje http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=332872

Vaya, siento que te lo hayas tomado así, mi comentario iba en tu defensa, ya que alguien acusaba una falta de nitidez en tu foto, de ahí mi reflexión.Es increíble la predisposición que tiene la Peña.