Jump to content

octavio7d

Usuarios avanzados
  • Contenido

    2.259
  • Miembro desde

  • Última visita

  • Días ganados

    1

Todo lo publicado por octavio7d

  1. Hola! traigo una calentita calentita, Nikon D300s Tamron SP 90mm f2.8 VC F017 90mm f/9.0 1/50 (el estabilizador hizo su trabajo) ISO200
  2. no creo [emoji1] Enviado desde mi m3 note mediante Tapatalk
  3. yo no creo que hagan ningún f1.4 seguirán con la línea de los f1.8 Enviado desde mi m3 note mediante Tapatalk
  4. yo también apuesto por un tele corto , 105 o 135mm estabilizado,
  5. yo en tu lugar me compraba uno. el que primero veas a buen precio. úsalo. sal con el a la calle. si ves que te falta algo pues lo vendes y compras el otro.hay otra opción. busca una página de alquiler fotográfico. alquila uno y después el otro. así saldrás de dudas por un pequeño desembolso. Enviado desde mi m3 note mediante Tapatalk
  6. que lo disfrutes. ya nos enseñaras los resultados. Saludos! Enviado desde mi m3 note mediante Tapatalk
  7. el mas versatil seria el 16-35mm f4 que para paisajes es de lo mejor pero sus dimensiones y peso no son los adecuados para llevarlo de paseo, el 28mm G es ideal para social y fotografía urbana, lo suyo seria tener los dos como el compañero, yo que tu me iria a por el 16-35mm. ¿de qué lado se inclina más la balanza? paisajes o social?
  8. a que tipo de filtros te refieres? yo uso un protector Haida Slim y no me viñetea. si le añado el ND de Haida me viñetea entre 11 y 13mm. si el encuadre que hago es en 11mm y no quiero viñeteo quito el protector y pongo solo el ND. Enviado desde mi m3 note mediante Tapatalk
  9. seria de mucha utilidad dar mas datos, tu camara de qué formato es o el tipo de fotografía que quieres realizar con dicho objetivo,
  10. échale un vistazo al último 90mm de Tamron. yo lo tengo y es muy bueno. poco que envidiarle al Nikkor 105mm según he leído por allí. para ser más exacto es el modelo Tamron 90mm f/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD F017 si quieres ver fotitos realizadas con el mira mi Flickr. en una D300s. en cámaras actuales tiene que ir fino fino Enviado desde mi m3 note mediante Tapatalk
  11. si el dinero no es el problema ve a por el Nikkor 105mm y tendrás macro para toda la vida, ya sea en DX o en FX
  12. octavio7d

    Dudas

    El 18-140mm en el mercadillo, y te ahorras unos eurillos,
  13. Hola! os traigo otra foto tomada con la d300s y el Tokina 11-16 que se llevan de maravilla. Nikon D300s Tokina 11-16mm 13mm f/8 88s ISO250 Haida ND1000x
  14. una sola toma a pulso velocidad 1/50 creo. Enviado desde mi m3 note mediante Tapatalk
  15. Buenos días! buena idea lo de abrir este hilo, pensaba hacer lo mismo pero en el subforo de ópticas, aquí va mi aportación, con el Tamron 90mm VC F017
  16. eso es. es el F017. y no. no pone G2 pero yo le digo G2 porque es la nueva línea de Tamron Enviado desde mi m3 note mediante Tapatalk
  17. en mi Tamron 90mm G2 esta allí Enviado desde mi m3 note mediante Tapatalk
  18. si tienes el modelo nuevo el numero de serie lo tiene al lado de la lente trasera, ya vera como esta alli,
  19. AC's son Aberración Cromática.yo te aconsejo el Tokina. ventajas: f/2.8 construcción, contraste, rapidez de enfoque. esos 4mm pus yo no los veo necesarios. Enviado desde mi m3 note mediante Tapatalk
  20. en cuanto a la rótula de tres ejes solo se me ocurre una marca, Manfrotto, y el precio ronda los 100-110€ https://www.amazon.es/Manfrotto-MHXPRO-3W-R%C3%B3tula-tr%C3%ADpode-negro/dp/B00ICFIV7E/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1517252574&sr=1-1&keywords=rotula+tres+ejes+manfrotto piensa que si te vas a comprar una rótula de 3 ejes "calidad precio" vas a estar en las mismas, a lo segundo que comentas me temo que no hay dicha posibilidad, solo los trípodes de alta gama vienen sin columna central,
  21. si tiene. pensaba que tu querías el 11-20 por tener motor de enfoque. Enviado desde mi m3 note mediante Tapatalk
  22. El Tokina 11-16mm II tiene motor de enfoque, no te tienes que al Tokina 11-120 para tener AF en tu cámara,
  23. Mi voto es para el Tokina 11-16mm en mi caso la version II es muy bueno, nitido y da un contraste brutal, la construcción es muy buena tambien, yo prefiero un 2.8 antes que un UGA estabilizado, para fotografia nocturna se agradece un 2.8 más que el VC ya que lo tienes que desactivar al poner la camara en tripode, es más, yo he disparado a mano alzada a velocidades lentas y no he notado problemas de trepidación, también es verdad que el 11-16 tiene un rango muy corto pero en mi caso si quiero mas rango monto el 18-105mm.
×
×
  • Crear nuevo...