NORGARCIA2013

Hola Jorge, me parece que cuando hablas de nitidez no depende de la cámara solamente, y evaluar algo en base a unas fotos denota algo de falta de rigor o experiencia. Sin el ánimo de ofenderte, la D7200 es muy buena cámara, pero en cuanto al sensor es mas antiguo y por lo tanto menos "evolucionado" que sus hermanas posteriores. Por ejemplo yo tengo D7100, D750, Z50, y tres más. Todos los lentes son FX (salvo 1), me es muy difícil distinguir con que cámara tomé la foto en condiciones normales, y sobre todo en nitidez. En tu caso me inclinaría por la Z50 + FTZ + Z 16-50 mm ( si puedes ) C.Z50 7-11-21 25 by NORBERTO GARCIA, en Flickr Saludos cordiales.

Sandra. Cómo dice el compañero al seleccionar Bulbo o Time ( si se elige el modo M ), al pulsar el botón se mantendrá hasta los 60 segundos. En nuestras cámaras se les puede dar el tiempo hasta los 30 segundos o menos, ya programados desde la cámara. Te recomiendo siempre leer el manual las veces que sea necesario. El manejo del mismo "teniéndolo aceitado" mejorará las prestaciones que tiene tu cámara. Saludos cordiales.

Hola, aparentemente esa cámara no tiene en los Modos: M, S, A, P. O sea que no podrás aprender nada de fotografía. Tampoco he visto que se pueda obtener fotografías en RAW. Solamente si quieres "mejorar en algo" tu automatismo total, te queda la alternativa Scene, en la cual la cámara se "adaptará" a algo especial, paisajes, retrato, etcétera. Si me he equivocado disculpas, ya que nunca tuve una cámara así. Saludos cordiales.

Perdón pero se ve que no conoces al Z 16-50 mm, lo poco luminoso es lo que me llevó a no comprarlo con el combo. Después me arrepentí y creo que es la mejor desición que he tomado. Es "sorprendentemente bueno". Es más mira las fotos mías en Flickr. La última que realicé es para probar el rendimiento a ¡12800 ISO! con prerevelado con DXO PureRAW. Verás fotos de flores, mascotas etcétera . FLORES Z50 21-12-20 9 by NORBERTO GARCIA, en Flickr Saludos cordiales.

A lo mejor no leíste lo anterior. Pero debo decirte que tienes que poner en MODO de enfoque AF-C (continuo) lo mas fácil es apretando la tecla (i). De esa manera cuando aprietes el botón AF-ON, y lo sueltes el enfoque será AF-S (lo mantendrá al reencuadrar), pero si lo mantienes apretado estará en AF-C y continuará realizando el enfoque con la diferencia de pequeños ajustes, y en poco tiempo, es decir que no lo hace en todo el recorrido. Saludos cordiales.

Tal cual lo dice José, los convertidores deben ser de la marca del lente. La otra opinión es que nunca un 70-300 mm te funcionará cómo cualquiera de los otros dos, pese al convertidor, sobre todo en la fotografía de aves, en donde necesitas gran celeridad en el AF, recordando también lo del diafragma. Aunque si te pones a ver que en los dos "hermanos mayores" andan bien. A lo mejor me estoy equivocando, pero en mis dos teleconvertidores Sigma (1.4/2 X), solamente me han dado resultado en el Sigma 70-20 mm 2.8 EX.......... . Saludos cordiales.

Aunque ya te lo haya dicho Manu, y cómo hay algo que estas haciendo mal, me tomo el atrevimiento de mandarte un vídeo. Está incluido el tema. Cuarto punto del vídeo.

Una sugerencia, una vez que hayas actualizado el firmware, prueba disociando el enfoque. Es cuestión de costumbre y muy práctico, ya que el lente no hará ése gran recorrido para enfocar, sino desplazamientos imperceptibles. Saludos cordiales.

Hola Arístides, tus fotografías son impecables, de modo que no tengo nada que decir. Envidio esos lugares en que vives, tienes todo "al toquecito", a diferencia mía que son muchos kilómetros para cambiar el "desierto verde" de soja, por otro que tiene otro contenido, natural, salvaje, ruinas de pueblos originarios, inclusive con restos de la dominación inca (noroeste, Cordillera de los Andes). Unos miles de kilómetros hacia el sur, siguiendo la cordillera, los glaciares, terminando en Ushuaia (Tierra de Fuego). Por el lado Este, la selva Misionera con las Cataratas del Iguazú, con clima subtropical, bajando hacia el sur y bordeando el atlántico, ballenas australes, lobos y elefantes marinos, pingüinos, etcétera (Puerto Madryn, Puerto Pirámides, Punta Tombo). Siguiendo la costa y llegando nuevamente a Ushuaia ( Previo cruce del Estrecho de Magallanes). Entonces uno añora su Madre Patria, y sobre todo "La roqueta" Menorca, de dónde es mi familia política. Pero si me hubiese quedado allí en el año 83, tendría muchas fotos cómo ustedes pero extrañaría lo de aquí. Perdón si los cansé. Saludos, Norberto.

Siguiéndoles el hilo de la conversación, me deja mal alguien con que te "calientas" en buscarle una solución, inclusive en casos que buscas y bajas un manual de una cámara (que no tienes), les da la página y luego no te contestan. Mas me dolía cuando lo hacía un paciente (ahora estoy por jubilarme después de 44 años de actividad). Anécdota: Un chico adolescente, con una leucemia con el 90% de posibilidad de muerte (muy rara), estuvo a punto de morirse varias veces, pero cómo en mi ciudad al ser mas chica y el tratamiento aparte de la quimioterapia eran las transfusiones, la Oncóloga Pediatra de Rosario resolvió dejarlo aquí, ya que le conseguíamos los dadores por ser conocido, y tener a todo el colegio secundario que se ocupaba. Trabajábamos en equipo con hemoterapia a cualquier hora, durante casi un año. Se produjo el milagro y se salvó. Remoción total. Vino dos o tres veces mas al laboratorio. Con el tiempo se empleó cómo cajero de un Banco. Le pregunté que le había pasado ya que no lo había visto mas, y me respondió que tenía otro laboratorio que le quedaba ¡¡¡¡cuatro cuadras mas cerca que el mío!!! Abrazos a todos.

Te lo dije, estimado compañero porque en mi caso una de las fotos mas valiosas pero trepidada fueron los primeros pasos de mi nieto. Eso se guarda en el corazón, aunque lo tenga al 23%, je,je, Te las mando fuera del contexto de mascotas. Perdón al coordinador. AÑO NUEVO 2017 45_DxO by NORBERTO GARCIA, en Flickr AÑO NUEVO 2017 50_DxO by NORBERTO GARCIA, en Flickr

Rubén, continúa practicando. Cómo te han explicado son muchos los objetivos que podrías comprar, te diría que no te apures. El objetivo que le sigue al clásico 50 mm 1.8, es el 85 mm 1.8, que en los sensores full frame son los mas utilizados en retratos; pero en éste caso al tratarse de mascotas te conviene algunos de los teles que te sugirieron. Cómo en mi caso me gusta jugar con ellos siendo imposible que se queden quietos, y sobre todo que hay que arrodillarse, sujeté a mi cámara J5 a un monopié tipo bastón de esquí, y disparé con WIFI. Con un objetivo que equivale a los 85 mm. Envío muestra. " MIEDO A LA PIROTECNIA " by NORBERTO GARCIA, en Flickr Esos 18.5 equivalen a un 50 mm, tendría que haber usado un diafragma mas cerrado, y arreglado después el ruido. Saludos cordiales.

Hola Rubén. Coincido con todos ellos, y pese a ser un viejo fotógrafo, hay veces que cometo ésos errores. Fíjate que en mi fotografía de Perro Rescatado, he utilizado en con esa pequeña cámara, un f/5.6 para no agudizar el problema de los ISO, ya que tiene un sensor pedorro de 1". Entonces es una fotografía de ligero perfil, y haciendo un pre revelado con DXO Pure RAW. Bienvenido al foro. Cualquier cosa estamos para ayudarte. Por aquí tendrás unos excelentes maestros, exceptuando uno cómo yo. je.je. Saludos cordiales.

Hola, Miguel. Muy buena foto y de muy difícil resolución, valorable por su oportunismo, aunque le falte un poco de foco. Felicitaciones. Saludos, Norberto.

+1. Hermosa fotografía, la podemos valorar mejor si la vemos en Flickr. Sin ningún clck aparece chica, y con uno se escapa un poco. Felicitaciones. Saludos cordiales.

Hola estimados compañeros. Por supuesto que creo es que te va andar bien con el Sigma 17-50 OS. Tengo las dos cámaras (D7100/Z50). Cómo lo cite anteriormente su hermano Sigma 10-20 f/3.5... que andaba perfectamente con la D7100, pero no enfocaba, de modo que actualicé el firmware, y ahora anda perfecto. Debo decirte además que todos los lentes mas de 20, andan perfecto con la Z50 + FTZ, todos son FX. Suerte. Saludos cordiales.

Hace mucho tiempo que usé la D90, que fue mi primera cámara digital. cómo dice Miguel verifica la batería, previamente cargada a full. Verifica además con el menú viendo el "estado de la batería", a lo mejor al ser una cámara de segunda mano y que tiene sus añitos la batería está para cambiarla. No recuerdo bien pero en las réflex de esa gama marcan 0 = New cuando está nueva, y entre 3 o 4 hay que cambiarla, fíjate en el manual, casi al final del mismo encontrarás los mensajes de error. Léelo. En flash incorporado ( si es éste tu caso ) no tiene nada que ver. Al probarla sin objetivo, no podrás tomar ninguna foto y si anda bien tendrás el mensaje de error. Te lo planteo mejor, carga la batería, cuando la instales desde ése momento se te iluminará una pequeña luz, en el lado posterior de la cámara. Si no lo hace está muerta la batería, y debes probar con otra. Suerte Saludos cordiales.

Yo se que a ustedes no le va a gustar lo que les diga. Tengo cómo 6 flashes, 5 de ellos de zapata, 3 con todos los chiches (Nikon, Nissin, Yongnuo) y dos pedorros Tryopo manuales y son los que uso en pareja habitualmente. Ambos poseen receptor, y cómo la mayoría de las veces no llevo dos soportes, mediante una regleta, pongo uno del lado izquierdo de la cámara, ya que la zapata la ocupo con el emisor. Se dice que la fotografía con flash se aprende usándolos. En ésta era digital es mas fácil porque a prueba y error ( generalmente no mas de dos ) se realiza el equilibrio de luces, sobre todo si los flashes están en los soportes. Para funciones especiales ( alta velocidad, etcétera) uso los otros. También debo agragar, que el de estdio que es portable a batería, también lo utilizo en manual. Saludos cordiales.

Yo no he limpiado el sensor de mi Z50 pero debo decirte que con las escobillas tendría que salir bien. Aunque ya lo sabes, conviene recordarlo. En primer lugar limpia el contorno donde asienta el lente con un paño embebido en un punta con alcohol con la cámara hacia abajo, sécalo. Con la pera, previamente resoplada con el aire, sopla con la cámara invertida el sensor. Verlo con una buena luz, por si las manchas persisten o cambiaron en algo. Asegúrate que no hay corpúsculos o algún pequeño grano de arena. Comienza con la escobilla para full frame, humedécela ligeramente y pásala de izquierda a derecha por la parte superior, y sin levantarla de derecha izquierda, por la parte inferior ( es lo que hacen los limpiavidrios de edificios o de parabrisas de automóviles ). Por último sécala, con otra (algunos utilizan la misma del otro lado), en mi caso dejo el otro lado de la mojada la que dejé apoyada sin tocar nada en la tapa del cuerpo. Acuérdate de que tiene que ser una superficie con algún paño de algodón, sábana o camiseta vieja, y que no haya corrientes de aire; si tienes un lupa, mejor.... Suerte. Saludos cordiales.

¿ Por qué tiene que ser full frame ?. En mi caso mi dos réflex D750 /D7100, las dejo en la estantería y las desempolvo en ciertas ocasiones. Con las mirrorles me he manejado hace años en los viajes, antes con las 1 dejadas de fabricar por tener un sensor "pedorro" de 1", y nunca eché de menos las FX, ya que buscaba la comodidad del bajo peso (por mi enfermedad severa), la practicidad de llevar "todo" en un ligero bolso u ocupar poco sitio en mi mochila. En algunos casos llegué a compartir la réflex con un lente atornillado, y la V3 o J5 con tres lentes. Mi opinión que si estás escaso de presupuesto yo comenzaría con la Z50 ya que tiene el sensor de la D500/D7500. La compraría en kit compuesto por Z50 + Nikon Z 16-50 mm + FTZ. En mi caso cometí el error de no comprar el objetivo, pensando que era risueño tener a una distancia focal un f/6.3. Me arrepentí, ya que se puede lograr una aproximación al objeto de escasos centímetros, o una hiperfocal superior a mis réflex, etcétera. Mando nuevamente dos imágenes de ejemplo, disculpándome por repetirlas. Sin validez fotográfica, pero a fines didácticos. En una verán una a 12800 ISO, con DXO PureRAW. ISO Z50 5 by NORBERTO GARCIA, en Flickr Z50 69 by NORBERTO GARCIA, en Flickr FLORES Z50 21-12-20 28 by NORBERTO GARCIA, en Flickr

En mi caso me inclinaría por la Z6 + FTZ. Responde muy bien a ISOS altos y dentro de todo es más económica que sus compañeras full frame de gama mas alta. Saludos cordiales.

Hola José y Marcelo. Una suerte de tenerlos a los dos en éste tema. Hago algo parecido pero con la V3 o la J5 ya que con el lente Nikon 1 70-300 mm (810 mm equivalentes), y si bien lo hago con autofoco, al girar el anillo del enfoque le doy el toquecito fino ya con lupa y disparo. Me da apuro publicarla porque ya lo hice antes, pero me disculpo. En éste caso con la V1. Es un verdadero placer tenerlos como compañeros. Luna 22-1-19 19 by NORBERTO GARCIA, en Flickr

Al igual que tu tengo el Nikkor 70-300mm también FX, y me resulta muy cómodo para fotografías de aves, ya que es liviano. El Sigma 10-20 mm f/3.5, no me enfocaba hasta que cambié el firmware. Felicitaciones por las imágenes.

Hola Miguel, bonita imagen, lo demás lo dijeron los compañeros. A primera vista lo que me molestó fue el gajo superior de las flores, justo al lado del pico del ave, el cual clonaría. Saludos, Norberto.

Hola Federico. Buena fotografía. Para mejorarla un poco más le cortaría unos centímetros por el lado izquierdo, para que la "valla encadenada" acompañe desde el principio la mirada. aunque no sea por la foto tuya, no me gustan los castillos "super iluminados" y acondicionados a "tipo Disney". Entonces buena fotografía, bonitos colores, aunque no me guste la iluminación. Saludos cordiales.