eto

hola acabo de actualizarla a la 1.3 y todo ok. saludos

Hola Tengo un Nikon 10-24 y he estado pensando en pasarme a este Tokina 11-20 Por lo que veo seria acertado el cambio segun lo que he leido aqui..... qué me pueden aconsejar?

Holaaaaaaaaaaaa al final ya lo tengo....muy contento con las fotos que he logrado. Aqui les dejo una: https://500px.com/photo/189602475 gracias por vuestros consejos!!!!!! felices fiestas!!!

gracias Reflex

HOLAAAAAAA sigo por aqui y sin el sigma.... no por falta de ganas...que conste!!! He estado buscando precios y en el corte ingles sale en unos 479€ el SIGMA 17-50MM F/2.8 EX DC OS HSM PARA NIKON eN MEDIA MARKTs 325€ PERO es EL Objetivo - Sigma SIAU 410 17-50 mm f/2,8 DC OS HSM para Nikon....NO SALE EL "EX" Visanta: 330€ Mi pregunta: son iguales? Veo mucha diferencia de precios. Perdonen las letras y mayúsculas pues estoy corta y pega y sin gafas!!!!

gracias a todos por vuestra ayuda. un saludo desde Tenerife

Gracias krokodiland!!! ahora tengo este problemilla: he buscado precios y me aparecen dos modelos uno mas caro que el otro... Objetivo - Sigma SIAU 410 17-50 mm f/2,8 DC OS HS para Nikon a unos 300 y poco de €y este otro: Objetivo Sigma 17-50 mm F/2,8 EX DC OS HSM para "Sigma"? Modelo: SIAU424....por casi 600Se diferencian en el modelo. creo que el ultimo es para Nikkon aunque en el corte ingles dice que es para Sigma. Hay una diferenia razonable para que doble el precio?

gracias!!!

Gracias. al final creo que me decantaré por el 17-50 por la luminosidad. gracias Imanolete por tu tiempo. un saludo desde Tenerife

Gracias GilGon Que dificil!!! Necesito las dos cosas. Es realmente cierto que el 17-70 sólo abre a 2,8 a los 17? No ha salido ninguna versión mejorada del 17-70? Objetivo- Sigma DC 17-70 mm, f/2.8-4 OS Nikon HSM Objetivo - Sigma SIAU 410 17-50 mm f/2,8 DC OS HS para Nikon Qué significa que uno tenga HSM y el otro solo HS? Si las otras letras me la traducen, me ayudarían. Que malo es no saber nada sobre algo de te gusta..

Gracias Ramon. yo de segunda mano tiene que ser algo muy barato que no me lo piense. prefiero nuevo y con garantias.

Hola Con respecto a la luminosidad he visto que el 15-70 puede ser que haya mejorado. Lo que he visto en media markt es: - Objetivo - Sigma SIAU 410 17-50 mm f/2,8 DC OS HS para Nikon - Objetivo- Sigma DC 17-70 mm, f/2.8-4 OS Nikon HSM Y si, prefiero luminosidad. Si el mejor es del 17-50 pues iria a por el. Qué me dicen? un saludo

claro yo estoy viendo estas dos variantes: Objetivo- Sigma DC 17-70 mm, f/2.8-4 OS Nikon HSM Objetivo - Sigma SIAU 410 17-50 mm f/2,8 DC OS HS para Nikon y tengo una D3200 alguna opinion? gracias y saludos

Deberias ser escritor. Llevo rato leyendo en los foros buscando decidirme entre el 50 y el 70 y tu escrito, lejos de concentrarme en lo que estaba leyendo ( pues estoy casi loco en leer opiniones de todas clases) me ha relajado.....uffff. Me gusta tu forma de escribir.

Gracias por tu respuesta Transistor. Hoy fui que abri otra vez esta web. Te comento que cuando fui por el Nikon, donde podia pagarlo a plazos, me dijeron que Nikon lo habia descatalogado, por lo que ahora estoy viendo los Sigmas que me habias comentado y ahora no sé por cuál ir. EL de 17-70 me gusta más por su alcance. Las caracteristicas restantes serian igual? Iria bien con la D3200? El 50 1.8 los utilizo muy poco, para algun retrato. Soy un trabajador aficionado a a fotografia. Me gane la vida hace muchos años tomando fotos, pero ha llovido mucho desde entonces. Ahora, aunque he probado en distintos temas lo que más me gusta es la fotografia callejera...donde no me gano ni un duro. Pero tomos las foto lo mas lejos que pueda. No me acerco mucho a las personas, menos ahora los momentos en que vivimos. No estamos en New York en los años 30 40 y 50 cuando pensabas o que estabas loco o no tenias donde gastarte el dinero si ibas tirando fotos a las personas. Si me aparece algun trabajo extra quisiera un poco de calidad, cosa que no logro con el 18-55 de serie. gracias por tu tiempo y ayuda y para todo aquel que me pueda aconsejar