Hannu
-
Contenido
2.612 -
Miembro desde
-
Última visita
Todo lo publicado por Hannu
-
Ah, cierto. Disculpas. Saludos
-
Pues yo lo he usado con la D5100, la D7000 y ahora con la D7100 y ningún problema, oiga. Saludos
-
Nitidez a raudales cuando se conjunta este magnífico cuerpo con buenas lentes (aunque éstas tengan más de 30 años) Mini by Hannu, en Flickr
-
Retomo mi primera respuesta. No compres aún. Saludos
-
Si ese es el caso, por lo que cuesta el 35 1.8 dx es para tenerlo sí o sí. Por 120€ se suelen sacar de segunda mano. Saludos
-
Mi consejo es que si dudas no compres ninguno. Sal con la cámara y haz fotos. Cuando tengas "necesidad" de algún objetivo en concreto lo tendrás muy claro. Saludos
-
Sigma 50-150 2.8 es tu amigo. Hay que buscarlo de segunda mano y hay pocos. Saludos
-
Es un troll.
-
Por lo que cuesta el 35 1.8 dx merece la pena probar uno. Yo lo hice y no lo he vuelto a soltar Mirando al mar by Hannu, en Flickr Saludos
-
Si lo consigues por esos 150-200€ pues claro.....
-
Con un 55-200 (salen por poco más de 100€) en el mercadillo puedes hacer retratos con buena luz muy chulos, pues el desenfoque que no logras por apertura lo consigues con la focal. 1 by Triniciusverus, en Flickr Saludos
-
Con el parasol que trae creeme que no hay mejor filtro. Buena compra! Carissa Moore (III) by Hannu, en Flickr Saludos
-
La diferencia tanto en el Tamron como en el Nikkor entre las versiones estabilizadas y las no estabilizadas es más que el VR. La calidad óptica y la velocidad de enfoque sin significativamente mejores en las versiones estabilizadas. Saludos
-
Esta pregunta es nueva!
-
Para casa con una dx y por el precio que tiene te recomiendo el 35 f1,8, a no ser que tengas una mansión con amplias estancias. Un saludo
-
Efectivamente, tienes un cacao del 15 [emoji38] Olvidate de conversiones y apellidos fx y dx de los objetivos. Lo que veas en tu 18-105 a 50 mm es exactamente lo que verás con un 50 fijo acoplado a tu cuerpo, se apellide fx, dx o zx Un saludo
-
El elefantismo en niños no es tan patente y con cierto recorte se soluciona muy bien [emoji108]
-
Mi voto para el 35. Cuando son tan pequeños la mayor parte de las fotos serán en casa, y ahí el 50 en dx se suele quedar largo. Yo tengo ambos, 50 y 35 y para interior prefiero el 35, que además tiene una distancia de enfoque menor y permite acercarse más. Un saludo
-
Una de acción. Qué bien se lleva esta cámara con el Tamron 70-300 USD!! Carissa Moore (III) by Hannu, en Flickr Nikon D7100 70.0-300.0 mm f/4.0-5.6 ƒ/7.1 300.0 mm 1/1000 280 Flash (apagado, no disparó) Un saludo
-
Wow....donde es eso?
-
Soberbia la primera del Martin, compañero Un saludo
-
No hace falta que lo desconectes, sólo que a 1/1000 (por poner un ejemplo de velocidad para congelar a alguien moviéndose rápido) no te va a hacer nada el VC, y si tiras a 1/80 (donde el VC te podría ayudar evitando la trepidación debida a tu pulso) como haya alguien moviéndose rápido va a salir movido, valga la redundancia. Un saludo
-
Venga va, no me creo que no hayas leído nada sobre el Tamron. Hay un pedazo de hilo acerca de él en este mismo subforo. Un saludo
-
Perfectamente! Un saludo
-
Yo tengo el Tamron y muy contento con él. El 55-200 esta un paso por detras en velocidad de foco y evidentemente focal. Un saludo
