genisr

Gracias por el comentario MAT, a ver si descubrimos cual era tu 300mm xD

Buenas tomas!! EL 80-400mm se ha portado

Vaya pedazo de fotos realmente espectaculares!!! Ese 300mm x2 ha dado unos resultados increibles!! Por cierto que 300mm es??? en tu firma creo que no sale.

Si el año que viene vuelven habrá que ir a las clasificaciones así las fotos taran mas chulas xD

El momento del invertido a 10m del agua habria sido digno de fotografiar!!

La verdad que me quedé mirando la foto en el display de la camara, cuando me di cuenta ya estaba repuesto XD (no tardan nada) Creo que una vez el piloto completa el circuito automaticamente lo que queda del cono cae y sale uno de dentro la plataforma otra vez. (van con aire)

La primera y la segunda creo que tienen el rojo un pelin subido no? (bueno va a gustos) Muy chulas las fotos. Respecto lo que comentais de las helices... el tema esta en que sino salen movidas. Yo creo que lo mejor es darles el efecto con phoshop y ya ta

Si señor!! Unas tomas muy buenas!! Las de la sagrada familia espectaculares!! Yo tambien quiero un barquito xD

Gracias Raelser!! He visto que alguno de mis contactos en el flickr ha pillado el mismo momento pero justo de frente. Madre mia la playa estaba plagada de fotografos xD

1–Para qué: Deportes, retratos, naturaleza, ... vamos casi todo menos macro xD 2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: Luminosidad, Nitidez, VR, rapidez de enfoque, construcción. 3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: PESA. Yo lo uso para formato DX y en algunas fotos he notado un pelin de viñeto, nada exagerado. (Se ve que en FX se nota mucho más, yo no lo se porque no lo he probado en una FX) 4–Comentario: Cago en todo lo que se menea!! Me lo compro y a los dos dias sacan la revisión!! Si no pesara tanto no lo sacaria del cuerpo de la camara para nada!! 5–Fotos: . . . . . . .

Mi razón mas poderosa, como ya ha comentado Navarro82, es el cambio a formato FX. Efectivamente, el 12-24 me daría 2mm más, pero la calidad contrastada del 14-24 no deja lugar a dudas. (yo pensaba que le faltaba nitidez pero fue un error mio) Seguramente antes de dar el salto me pillaré el 24-70mm y una vez lo tenga, el siguiente paso será dar el salto. Aunque no se si tendré que cambiar el 70-200mm por la nueva versión... o pillar el 100-500mm que dicen que va a salir... no se... ya veremos... YA VEREMOoooooooos... No molesta tú curiosidad

Vaya!! puse el post en reportaje fotografico pero veo que aquí habeis puesto mas!! Lo pongo aquí que me gusta estar arropado por los demás xD Ahí va mi sesisión de la Red Bull Air Race Barcelona 2009!! Supongo que saldrán más hilos parecidos, habia mucho fotografo por la zona xD

1–Para qué: Paisajes, interiores y la busqueda de perspectivas especiales 2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: Calidad y nitidez. 3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: Es muy grande, no se le pueden aplicar filtros (polarizador) aunque hay inventos por ahi... 4–Comentario: No me arrepiento de haberlo comprado. 5–Fotos: Nikon D80 Nikkor 14-24 f/2.8 Exposición f/3.5 ISO 100 Tiempo de exposición 1/80 Distancia focal 14mm Nikon D80 Nikkor 14-24 f/2.8 Exposición f/3.5 ISO 100 Tiempo de exposición 1/80 Distancia focal 24mm

Que les pasaba al objetivo? A alguien le parece que este objetivo es POCO nitido?? Yo he empezado a hacer pruebas y no estoy muy satisfecho con su calidad de imagen. Tengo que hacer mas pruebas en mejores condiciones a ver si era yo o el objetivo, no descarto ninguna opción de momento...

Gracias a todos otra vez Ahora a ver que mochila compro para llevar tanto objetivo la lowerpro 200 da para el 18-200mm, el 60mm y el SB800... no mas XD Por cierto el 14-24 viene con una mini-mochililla muy chula Una vez mas, gracias a todos

Gracias a todos al final me he pillado el 14-24mm me han hecho una oferta que no he podido resistir!! A precio de ebay en tienda fisica por ser el de exposición.

No cuesta el doble ni por asomo, los precios son 900 y 1300 aprox Lo que no es logico es hacer cosas sin pensar en acciones futuras, hace tiempo el ser humano hizo el cambio de recolector (coger lo que habia y comerselo) a campesino (cultivar y pensar en futuro). Yo personalmente prefiero una lente un pelin mas limitada pero con muchisima mas calidad. Gracias por recordarme el factor de multiplicación, ya lo conocia como has podido leer mas arriba, igualmente se agradece la explicación por si alguien esta leyendo el hilo y lo desconoce. (factor multiplicacion D80 1,5) Efectivamente el tema esta en: 900€ + 2000€ + 1300€ = 4200€ 2000€ + 1300€ = 3300€ Claro luego uno puede pensar en vender el de 900 y tal o quedarselo con el cuerpo de la D80, pero pfff para hacer fotos será mucho mejor el 14-24. Es lo único que me hace dudar esa diferencia de 900€ Gracias por el comentario Carlos. Que quieres decir con eso de que no varia su tamaño? Que no se "alargar"?

Yo no le veo logica al razonamiento que haces por los siguientes motivos: Aparte de los "mm" hay que evaluar otros conceptos como nitidez, aberraciones cromaticas, viñeteo, deformaciones, halos, luminosidad, etc... en eso el 14-24 es bastante mejor por lo que he podido leer. Actualmente quiero un angular, pero a corto-medio plazo seguramente me paso a FX. ¿Es logico comprarme un angular DX de 1.000€ y luego gastarme otros 2.000€ en una camara FX y luego otros 1.400 en un objetivo angular FX? ¿Tendré bastante con un 14-24mm que en realidad es un 21-36mm? Hay que tener en cuenta que mi "angular" maximo actual son 18mm del TT 18-200. Aumentaria angular de 18mm a 14mm (mas factor de multiplicación oki) Con eso tendré bastante? Esta claro que mas calidad que el 18-200 voy a tener... No se si me explico.... Tonces era para ver si alguien esta en la misma situación o le pasan estas cosas xD

Esto que dices ya lo tengo en cuenta, he comentado que tengo pensado pasarme al FX a corto-medio y comprar 2 veces es comprar caro. Ese es el tema.

Esto que comentas de los filtros no lo sabia, de tu comentario me quedo en concreto con la opinion que lo suyo es cogerse el 10-24mm Hmm... me quedo con tu opinión de ir a lo seguro, el 14-24. Mas ideas? opiniones?

Quiero un objetivo angular para hacer fotos de paisajes e interiores... y se me plantea la siguiente duda... Un poco de contexto: Tengo una D80 pero no descarto cogerme en un futuro a medio plazo una D700 (FX) dentro de unos 9/14 meses... Mis objetivos los podeis ver en la firma. Entonces claro... se me plantea la duda de pillar un 10-24mm que es formato DX (y creo que ahora seria lo que mejor se adapta a mis necesidades actuales)... oooooo cogerme un 14-24 de calidad "irrefutable" aunque pierda esos 4mm NOTA 1: He pensado en el sigma 10-20mm pero su calidad no me convence. NOTA 2: He pensado en el tokina 11-16mm f/2.8 pero prefiero el 10-24mm. (dudilla aún no os creais) NOTA 3: He pensado en el nikon 12-24mm f/4 pero prefiero el 10-24mm. NOTA 4: El 10-24mm lo compraria en ebay, en tienda fisica es casi imposible conseguir uno. NOTA 5: Comprar 2 veces es comprar caro.

Por eso he dicho "podría". Angular esta claro que es bastante limitado (por no decir inexistente) y bueno.... tamaño y peso es lo que hay jjajajaja

El 70-200 no te podria hacer funciones de todo terreno? (veo que lo tienes por eso pregunto)

De una D40 a una D3x, con dos huevos joder!!! Los obejtivos ya te los han recomendado, son los que tocan

Tu mismo te respondes: "no dispongo de presuesto para comprarme otro y es el unico que tengo". Si no queda bien puedes reclamar, para algo vas a pagar una reparación