joancal

Felicidades.

El vrII es una gran optica y en aciertos, velocidad de enfoque, y color creo que es superior incluso al vrIII. Pero hay otros aspectos del G2 que lo hacen interesante. El poder enfocar a a 0,95 metros, el estabilizador, etc. La calidad de imagen es buena en los dos. Por el precio esta muy bien el g2.

Estoy de acuerdo

Entre el g1 y el g2 no hay una gran diferencia. El g2 es mas bueno en robustez, estabilizador, enfoque cercano y definicion en los dordes. Nuevos hay poca difeeencia de precio por lo que es absurdo comprar el g1. Ademas se puede actualizar y ajustar mediante la tap-in console el g2 y admite teleconvertidores el g1 no. El tamron sin estabilizar olvidate pues el autofucus es lento. Aunque es una buena optica. Piensatelo pero es muy importante que sean estabilizadas si algun dia haces retrato o espectaculos.

El sigma sports aun no esta a la venta y cuando lo este valdra 1500 dolares, no se cuanto es en euros pero,sera caro. Yo los he tenido todos el tamron g1 el nikon vrII y ahora tengo el tamron g2. El g1 era una buena lente de calidad pero de construccion poco robusta y un enfoque cercano 1.4. El nikon esta bien pero la respiracion de enfoque hace que no puedas hacer macros, enfoca como muy cerca a 1.2m. El nuevo tamron es un tanque enfoca a 0.95 metros (para mi es muy importante) y tiene el mejir precio. Galaxyandorra te lo envian con garantia robisa 5 años por 1050 euros ademas ahora hay un reembolso por parte de robisa de 100 euros. Te queda por 950 y garantia 5 años

Yo tamvien lo tengo puesto siempre. Pesa poco, queda mas sellado y me sirve de referencia para no tocar el ajuste de enfoque

Esta optica se vende en galaxyandorra por 1050 y con garantia robisa de 10 años. Robisa tiene un cash flaix de 100 euros hasta diciembre. Al final lo van a regalar!!!

Actualmente se venden poquisimos de segundamano. Lo que significa que va muy bien.

Que correccion necesita? Casi nula

https://www.amazon.es/gp/aw/d/B01MZI83NO/ref=dp_ob_neva_mobile

Para el que este interesado en esta optica a dia de hoy esta en amazon por 1107 euros

Gracias por contestar. Entiendo que tu tienes la tap-in console. La compraste para los microajustes de enfoque? Que valores te ha dado al ajustar. Mi unidad funciona muy bien y creo que no los necesita. Intentare trabajar en puntual a ver si asi clavo mejor la exoosicion. Gracias

Alguien al usar la tap-in console para microajustes de enfoque ha notado cambios en lo referente a la exposicion. Yo no he usado la tap-in y se que no sirve para el tema de la exposicion pero igual al actualizar el software esto tambien se ajusta.

Ok entendido

Perdona pero creo que no es correcto tirar en puntual al punto mas luminoso. Pues este punto lo conviertes en gris medio. Ello conlleva una subexposicion. Si lo haces asi tendrias que abrir un par de diafragmas.

Gracias. Supongo que la puntual la usas en los teles, en los angulares seria mas complicado. La medicion puntual creo que no utiliza la informacion de la distancia de enfoque. Tendria sentido lo que dices. Entonces quizas la optica se entiende peor con la matricial que es mas "inteligente" y para situaciones mas complicadas de luz. Lo tendre en cuenta. Gracias por la informacion.

Haber si te he entendido bien. Dices que con la medicion ponderada al centro (sin la matricial) la exposicion es perfecta?

Pero solo en ciertas situaciones y no siempre.

Gracias a ti compañero. Afecta en el sentido que a veces algunas fotos salen un poco sobreexpuestas. A otra gente es una subexposicion pero normalmente y solo en ciertas situaciones algo sobreexpuestas. Los objetivos nikon "D" dan una informacion de la distancia de enfoque para ser utikizada al evaluar la luz. Pues bien es como si este objetivo no fuera "D".

Compartis mi opinion?

Reflexiones acerca del Tamron 70-200 2.8 G2 Me llamo Joan Serra y aunque soy graduado en fotografía e imagen digital por la UPC no me dedico profesionalmente a la fotografía y últimamente no hago muchas cosas. Quería hablar del nuevo Tamron 70-200 2.8 G2. Primeramente decir que no todas las unidades son iguales. En la fabricación existen pequeñas variaciones que pueden afectar en la calidad del producto. Esto pasa en Nikon y Canon pero creo que en las marcas de terceros la regularidad en la fabricación y el control de calidad nunca es tan buena. Por tanto mi consejo es que antes de comprar probar la óptica en la tienda para evaluar posibles fallos de foco, etc. Esto es una de las ventajas de comprar en tienda física. Cuando tengamos una buena copia de esta lente es una maravilla. Todo en ella es silencioso. La finura del autofoco con un ruidito casi imperceptible, al igual que el estabilizador que está muy bien hecho suena pero muy levemente. No me gustan tantas posibilidades de ajuste en un estabilizador pero todas funcionan bien y supongo tienen una función. Yo con el vc 1 tengo suficiente. El autofoco es perfecto y está a la altura de cualquier óptica digan lo que digan. La calidad de imagen es muy buena, suficiente para ser utilizada a plena abertura. Uno de los problemas que le veo yo a esta óptica es la fotometría es decir no siempre se entiende fotométricamente con la cámara al menos en mi Nikon d800. No es nada grabe porque las fotos se pueden corregir en Photoshop, además puedes compensar la exposición ya que en una serie de fotos la fotometría se repite siempre. Es muy poco pero suficiente como para ver que los objetivos de la marca hay algo que hace que el fotómetro y la medición de luz funcionen mejor. Quiero aclarar una cosa este pequeño fallo no es suficiente como para comprar una óptica original pues creo que es una óptica perfecta en todo lo demás. Otra cosa que he hecho es comprar por internet una funda original Nikon para sus 70-200 (creo que son 31 euros) ya que así me queda mucho más protegida y tienes más ganas de sacarla. Nunca saldría de casa sólo con un 70-200 para un reportaje. En resumen gran trabajo de Tamron aunque no tiene toda la información que necesitan delos grandes fabricantes de cámaras. Buena garantía 5 años en España y una óptica pensada para durar.

Comprate una estabilizada y nikon pues la utilizaras para retrato tambien.Si compras nikon el dia que te canses siempre podras vender por el precio que te hiciste de segundamano. No perderas dinero

Este objetivo es unico. Ni Canon ni las otras marcas han sido capaces de fabricar una optica tan polivalente con un peso y volumen tan contenido y una luminosidad decente.

Ok

Hay gente que opina que la diferencia de calidad entre el tc 14 e II y el e III es inexistente https://photographylife-com.cdn.ampproject.org/v/s/photographylife.com/nikon-tc-14e-iii-vs-tc-14e-ii-performance-comparison/amp?amp_js_v=a2&amp_gsa=1&usqp=mq331AQCCAE%3D#referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&amp_tf=De%20%251%24s&ampshare=https%3A%2F%2Fphotographylife.com%2Fnikon-tc-14e-iii-vs-tc-14e-ii-performance-comparison