Jump to content

erijo45

Usuarios avanzados
  • Contenido

    61
  • Ingreso

  • Última visita

Acerca de erijo45

  • Rango
    Novat@

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Valladolid

Visitantes recientes al perfil

489 visitas al perfil
  • piku2

  1. erijo45

    Opticas para viaje

    Buenas tardes. Pues a mí me da una pereza enorme llevar esos zooms de laaargooo rango focal. Sobre papel un 28-300 para una FX o un 18-200 para una DX son muy tentadores, pero personalmente me parece que tienen un enorme inconveniente: su peso y su volumen. Y en mi caso la supuesta ventaja que ofrecen de cubrir todos los rangos focales no compensa. Yo prefiero 2 pequeñas ópticas: por ejemplo una focal de 24 o 28mm + un 50mm para el FX. En el caso de una cámara DX valoraría un pequeño zoom 10-20mm. f/4,5-5,6 + un 35 ó 50mm. Y al equipo añado unos pequeños prismáticos (por ejemplo unos 8x20) pero que sean de buena calidad (no los que nos venden algunas marcas raras a 40€). Así puedo comenzar mi recorrido turístico con una cámara con un pequeño objetivo colgados de una buena correa de neopreno apoyada en mi hombro y cruzada sobre el pecho. En la cintura coloco además una riñonera con dentro mi cartera, pasaporte, gafas de sol, unos prismáticos de tamaño casi tarjeta de crédito y un segundo pequeño objetivo. Y listos para lo que se presente . Es importante ir cómodo y no ir en plan turista adinerado con una mochila voluminosa que ponga Lowepro, Tamrac o algo por el estilo. Y en mi caso la riñonera es una Pacsafe que me ofrece cierta tranquilidad en lugares con mucha gente. En fin; que este es mi modo de viajar, porque no olvidemos que el hacer fotos no es el objetivo del viaje. Viajamos para disfrutar y consecuencia de ese disfrute es la toma fotográfica de recuerdos. Si el viaje se vuelve un purgatorio porque el equipo pesa o tenemos que estar constantemente pendiente de él pues no gozaremos. Un saludo
  2. erijo45

    fotografias con la D850

    Cuando el calor aprieta..... nada como una buena cervecita :-)
  3. erijo45

    Nikon AF-S 58mm 1.4G Mito o Verdad ....?

    Buenas tardes Sin entrar en polémicas de precio (caro es un término subjetivo determinado por una relación “necesidad-poder adquisitivo”, y no olvidemos que cada cual gasta su dinero como le apetece) éste Nikkor 58 es peculiar por el desenfoque que produce entre f/1.4 y f/2.2 Hasta ahora no había visto nada igual en el rango de focal de los 50mm: enfoque de un plano focal concreto y desenfoque suave y progresivo hacia adelante y hacia atrás. Su finalidad a estas grandes aberturas de diafragma no es la nitidez pues ciertamente a menos de 10m., con ellas es un poco blando; pero para media y larga distancia tiene gran nitidez desde el “1.4” . Y de noche las luces no se difuminan por los reflejos internos de la lente como sucede con el común de los objetivos. Si gusta la focal de 50mm y se busca un desenfoque progresivo, éste es el objetivo. A partir de “2.8” tiene el comportamiento típico del Nikkor 50 f/1.4 afs. Al menos ésta es mi percepción del objetivo en mi fase inicial de conocernos él y yo. Lo difícil con él es conocer bien su comportamiento en función de la “distancia-diafragma” elegidos. Ni justifico el “por qué” de los que se hacen con él, ni el precio que tiene. Tan sólo quiero que se entienda que es un objetivo de características muy peculiares, y nada fácil de manejar con aberturas grandes. A cada cual de decidir si merece o no la pena. Eso sí; está claro que no deja indiferente. Un saludo
  4. erijo45

    Nikon AF-S 58mm 1.4G Mito o Verdad ....?

    La focal de 58 permite retratos en casa (a mi un 85 se me queda largo en un domicilio). Pesa poco y aunque es grandote se maneja bien. Te pongo un ejemplo de lo que me gusta hacer, pero entre la compresión del foro y que el objetivo no estaba perfectamente calibrado, la imagen no está del todo nítida. Todavía no tengo este objetivo “dominado”. Un saludo (Imagen retirada)
  5. erijo45

    Nikon AF-S 58mm 1.4G Mito o Verdad ....?

    Yo la tengo y ciertamente es una óptica que requiere aprendizaje; quiero decir, los resultados del desenfoque varían mucho en función de la combinación elegida distancia-diafragma. Además hay que molestarse en calibrarla bien porque el 1.4 no perdona. Pero todas estás “dificultades” la hacen a mi parecer muy interesante, y cuando atinas debidamente sale una imagen que creo especial. Si vale la pasta que cuesta, eso ya depende del presupuesto de cada uno. Pero es bien sabido que un producto producido fuera de un estandar siempre es vendido mucho más caro. En mi caso era un capricho y me ha merecido la pena. Y el día que piense lo contrario me desharé de ella (pero dudo que mis gustos cambien tanto). Un saludo
  6. erijo45

    Nikon D850 o Sony A7 III

    Buenas noches Para mí la D850 es sobre todo una cámara muy cómoda de sujetar, con un gran visor y con la disposición de mandos (teclas y disparador) justo ahí donde los dedos se posicionan. Es la primera cámara digital con la que realmente me siento cómodo al utilizar ópticas de enfoque manual. Con un 24 f/2.8 AIS, un 50 f1.4 AFS y un 200 f/4 AIS hago frente a todo tipo de situaciones y fráncamente, el peso no es problema si no equipas la cámara con grandes objetivos zoom. Un saludo.
  7. erijo45

    Angular pensando en Islandia y el futuro

    Buenas tardes. Cuando planifico mi equipo fotográfico para un viaje me planteo 2 sencillas preguntas: - ¿Cuanto peso pienso poder llevar conmigo sin que éste se me haga una pesadilla llevar? Una vez respondida esta pregunta, sólo me llevo la mitad de lo que pienso poder soportar (es increible como los kilos se hacen cada vez más engorrosos a medida que pasan los días). - ¿Como voy a llevar el equipo y qué volumen ocupa lo que voy a llevar? Lo que se viene conmigo puede pesar razonablemente poco pero es un incordio estar trasladando una bolsa grande y de la que estar constantemente pendiente. En mi caso, una vez contestadas las dos preguntas anteriores finalmente suelo llevar de viaje un cuerpo de cámara DX y: * Si me voy a visitar una ciudad, un Nikkor ais 24mm f2.8 para tomas en interiores y un 35mm f1.8 dx para exteriores. * Si me voy de safary, un Nikkor 200mm f4 ais para primeros planos de animales y el 35 f1.8 dx para el resto de tomas. * Para el resto de viajes, un Tokina 11-16mm y un 35mm, ambos para todo. Francamente "ElCan", viendo el equipo que tienes yo gastaría mi pasta en viajar más y mejor :-)). Un saludo
  8. erijo45

    Duda muy dudosa

    Buenas tardes Boiron. A ver... Tu zoom te permite salir del paso en la mayoría de tomas que te resulte interesante realizar. Por tu pregunta me imagino que la fotografía es una afición reciente para tí y por tanto lo mejor que puedes hacer desde mi punto de vista, es apuntarte a un club de fotografía de tu ciudad. Dicho ésto y ya con tu zoom en propiedad, yo me plantearía adquirir una focal gran angular fija. El problema es que no hay mucha focal fija y AF done elegir (para tu máquina DX). Por tanto te puedes perfectemente plantear algún objetivo de enfoque manual como la marca Samyang ( por elemplo el 14mm). Tampoco sería mala idea el vender tu zoom y adquirir otro pero más angular (tienes mucho donde elegir) y completar con una focal fija más larga (por elemplo un 50mm). Pero recuerda que siempre que vendas para comprar perderás dinero. Por eso es muy importante elegir bien tus focales desde un principio. Un saludo
  9. erijo45

    ¡¡El objetivo tiene polvo dentro!

    Buenas noches En mi opinión el problema no es la existencia de alguna pelusa o mota de polvo a la hora de hacer una toma. Creo que lo que sucede es que a la hora de comprar a nadie le gusta que le den gato por liebre, y siempre me sorprende ver anuncios de ventas de segunda mano en los que se describe el objetivo como "en un estado impecable" o "como nuevo" y que al final de la descripción se lea la coletilla "tiene un par de motas, pero no afectan". Creo que hay que ser transparente a la hora de vender: perfecta la reseña de "hay un par de motas", pero entonces sobra el término "como nuevo". Efectivamente no pasa nada mientras no sea mucha la porquería existente entre las lentes, pero "nuevo" significa "a estrenar" y por tanto hay que evitar términos que puedan dar lugar a malos entendidos. Un saludo
  10. erijo45

    Algo "versátil" para viaje.

    Buenas tardes Yo soy de la opinión que es más importante para los viajes disponer de gran angular. Salvo que te vayas a hacer un safari, para fotografía turística no creo que le des demasiado uso a un tele. Más bien te propondría algo del estilo a un Tokina 11-16 dx (el motorizado) completado con un Nikon 35 dx. Todo ello completado con un pequeño flash para el relleno en días soleados (retratos incorporados en la toma). Con el 35 harás la mayoría de las tomas y el zoom gran angular te cubrirá las demás necesidades "paisajísticas". Así voy yo siempre, viajando ligero y con la mayoría de las necesidades cubiertas. Un saludo
  11. erijo45

    Objetivos para hacer turismo

    Los UGA tienen su pero (como te he comentado en el anterior post). Con una DX y un 14mm (hacia abajo) ya estaríamos hablando de un objetivo de esas características (o una focal de 20mm utilizada en una FX). Una de dos: o te divertirás mucho usándola o echarás pestes contra esa focal cada vez que compares tu toma con lo que pensabas haber fotografiado. De cualquier modo es otra manera de captar momentos que a mí me gusta mucho pero que personalmente me supuso cierto aprendizaje antes de sacar algo potable. Un saludo
  12. erijo45

    Objetivos para hacer turismo

    Buenas tardes. En mi opinión debes evitar la tentación (que todos los aficionados padecemos) de equiparte más de lo imprescindible cuando te vas de viaje. Viaja con un equipo que siga notándose ligero después de 5 horas de caminata visitando. De lo contrario, lo que hoy en casa te parece necesario para un buen reportaje fotográfico de tu viaje, se volverá rápidamente un engorro insoportable de llevar consigo. Los zooms largos evitan cambios de objetivo pero a cambio tienen carencias luminosas en las focales más largas y en consecuencia se traducen en un mínimo uso en dichas focales. Además, da igual la focal larga que tengas, siempre te parecerá insuficiente. Los ultragranangulares también parecen muy tentadores pero son difíciles de "manejar". Quiero decir, abarcando mucho campo tendrás que rellenar los primeros planos, y tendrás unas lineas fugaces tremendas de los edificios por realizar las tomas a nivel de suelo. Las focales luminosas también nos hacen babear a muchos, pero significan peso y volumen que transportar, y durante un viaje no es lo que yo consideraría como imprescindible. En resumen; mente fría y evitar pensar con el corazón: para disfrutar del viaje, llevar un equipamiento más ligero de lo que pensamos poder transportar sin cansarnos y menos voluminoso de lo que suponemos poder cargar sin que nos moleste. Esa es mi experincia. De todos modos, te lleves lo que te lleves, in situ siempre te parecerá que te falta algo para conseguir la toma que deseas :-)) Un saludo
  13. erijo45

    Cámara + un fijo ¿cuál es el tuyo?

    Pues yo en Dx me quedo con el 35 1.8 Y por tanto, en Fx me quedo con el 50 :) Un saludo
  14. erijo45

    Objetivos para hacer turismo

    Buenas tardes Aunque el Nikor 18-105 VR me parece una buena solución (ligero y cubre muchas focales), yo aguantaría con el pequeño zoom del kit y lo completaría con la compra de un 35AFS (es un DX). La D3200 es pequeñita y creo que agradecerás que tu equipo sea compacto (tanto el 18-55 como el 35 se pueden guardar en un bolso de mano o el bolso de un abrigo en invierno). Un saludo.
  15. Un ejemplo de toma con la D2Hs y un simple Tamron Adaptall 70-150 de antaño: Un saludo
×