rocolabrador

Tienes razón pero me ratifico en lo dicho pues también he tenido el 16 85 que por supuesto no se pede comparar al 17 55 Saludos

Hola, sin ser un experto pero habiendo tenido ambos, creo que la diferencia de precio, peso, no justifica la inversión del Nikon 17_55, me quedo con el Sigma 17_50 con OS estabilizado. Saludos.

Pasaros por la ficha del objetivo, primera opinión y pruebas. Saludos.

Hola a todos, acabo de rellenar la ficha del objetivo y unas primeras pruebas rápidas de este objetivo con la D700, por si queréis pasados a ver unas fotos con él. Saludos.

Hola, si quieres ver unas primeras pruebas rápidas del nuevo Nikon 24_85 VR con la D700, acabo de colgarlas en la ficha del objetivo. http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=203134&st=0&gopid=2244835entry2244835 Saludos.

Hola, parece que no hay muchos todavía o nadie se anima a estrenar el hilo, lo haré yo. 1–Para qué: Zoom medio para callejear, retratos, pequeños robados 2–Pros : Tamaño, peso, rapidez de enfoque, VR eficaz, nitidez en el centro amplio. 3–Contras: Puntos débiles: Luminosidad a partir de 28mm 4–Comentario: Decente "alternativa" economica al 24_70 f/2,8, para descasar del peso de este último con resultados mas que aceptables. Precio pagado 400€ por Ebay Alemania, con estado 9,8/10 5–Fotos: Por favor no seáis muy duros en juzgar las fotos, son meras pruebas de contacto con el objetivo. Reveladas con Nikon NX2 Nikon 24_85VR_03 por rocolabrador, en Flickr D700 85mm. ISO 200 1/80 f/8 Nikon24:_85VR_04 por rocolabrador, en Flickr D700 85mm ISO 200 1/1000 f/5,6 Nikon 24 85VR_11 por rocolabrador, en Flickr D700 24mm. ISO 200 1/200 f/5,6 Nikon 24 85VR_01 por rocolabrador, en Flickr D700 68mm. ISO 200 1/250 f/8 Saludos.

+1 Yo habiendo tenido los dos, suscribo plenamente lo que dice el compañero. Saludos

Mi opinión es que te vayas al Sigma 15-50 f/2,8 estabilizado, yo lo tuve con la d300s y me gustó bastante. Comparable al pata negra 17-55 de Nikon. Y con él cubrirás las dos fotografías que expones. Un saludo.

Alguno ha probado este tandem. Saludos.

Tienes razón. Sólo puedo decirte que viajaba con mi mujer y ambos disfrutamos del viaje además de disfrutar yo de la fotografía. Un saludo sin acritud

Quizas, pero como no tengo muchas oportunidades de disfrutar de mi equipo, lo que no se es para que nos pasamos horas discutiendo sobre sensores, pixeles, lentes, luminosidad, pruebas de objetivos,………, para acabar usando una compacta de alta gama. Empezamos par ahí y punto y pelota. Saludos.

Hola, os acordais que os pedía consejo sobre que equipo llevar para un viaje a Londres.Pues os cuento. Al final viajé con: Nikon D700 Nikon 24 70 f/2,8 Nikon 18 35 Nikon 70 210 de las 450 fotos que tiré un 85% fueron con el 24 70 y el resto con el 18 35, el 70 210 me lo llevé un día y no salió de la mochila. Cuando tenga un rato subo algunas. Saludos y gracias de nuevo.

Gracias a todos por pasar y aconsejar.

Al final me he tirado a la piscina y he seguido vuestros consejos haciéndome con el Nikon 24-70, que junto al Nikon AF 80-200 f/2,8 D dos anillos y un 50mm f/1,8 serie E y el grip clonico, conforman mi equipo actual. luego ya veré algún angular pero de momento me quedo quieto parado y a afotar. Gracias a todos.

Hola compañeros acabo de comprar este modelo de cámara y para dotarla del objetivo standard me surgen las siguientes dudas, Independientemente del presupuesto, no siendo el factor primordial el precio, sino una buena elección a medio largo plazo. Cual de estos me recomendáis por mejor relación calidad/precio : Nikon 24 70 f/2,8 Nikon 24 85 f/3,5 VR Sigma 24 70 HSM el último modelo. Gracias por pasar y contesta

Hola, acabo de caer en la tentación con la D700. Ahora a buscar objetivo. ¿Que opinión teneos del 24 85 f/3,5 VR? para esta cámara. Gracias por vuestras respuestas.

Por el peso y por el estabilizador y recubrimientos. Saludos

Apunto por el cambio al Sigma 17-50 f/2,8, yo lo hice en su momento y no me arrepiento lo mas minimo. Saludos

La verdad es que la otra alternativa que barajaba era llévame solo el IPHONE 4, por lo del peso, pero la descarte por focales y luminosidad, pero como fotos…………………………………………………………………….. ja, ja, ja, ja…………………. Me tomaré una pinta a tu salud salaoooooooooooooooo

Te agradezco el consejo y es una opción, pero con el tiempo un poco tasado, sin conocer la ciudad y no manejando bien del todo con el idioma, es una opción que descarto, hay que alquilarlo y luego devolverlo. PD. Me alegro que estes disfrutando del fhiheye, pero ya sabes que no es un objetivo para abusar. Gracias por pasar. Al final es lo que pienso hacer. Lo que sigo dudando es lo del trípode, el mío no es muy grande ni muy pesado, el Manfrotto 7321YB, peso 1,27 Kg. y 49 cm. cerrado, irá de viaje si al final cabe en la maleta. Afortunadamente viajamos con la British, porque con la que está cayendo con los Low Cost es para pensárselo. Gracias. Bonitas fotos, ya colgaré alguna a mi regreso. Gracias.

Hola compañeros, en primer lugar agradeceros a todos vuestros consejos. Finalmente creo que optaré por llevarme el Sigma 17-504 y el Nikon 35mm, tarjetas y baterías. Con esto puede que se me escape algún interior que necesite mas gran angular, aunque en Estambul dentro de las mezquitas con el 17mm me defendí y, en vez de "robados" haré demandados, luego un poco de recorte, si lo permite la foto, y suerte. En otra respuesta contesto en particular a algunas opiniones. Saludos y gracias por pasaros.

Con ese cuerpo Serrano, contempla también objetivos antiguos como el 35 mm. f/2 que si no me equivoco funcionan a la perfección y son buenos objetivos. Saludos.

Como vamos?

Hola, Escribo, para agradecer de nuevo este post a su creador el "gran monty" su aportación, pues después de un año, todavía lo consulto de vez en cuando. Gracias de nuevo MONTY, MIL GRACIAS.

Hola, tengo proyectado un viaje a Londres de turismo, del próximo día 5/10 al 10/10, con mi mujer. La idea es ver lo poquito que podamos en esos días, de lo mas pintoresco del centro de la ciudad. Nos gusta andar de un monumento a otro y callejear. Dispongo del equipo siguiente: Nikon D300s Tokina 12 24 f/4 Nikon 35mm f/1,8 G Sigma 17 50 f/2,8 Nikon AF 80 200 f/2,8D dos anillos y 1,3 Kg. Tripode Mochila Cullman Pequeña bandolera que me cabe el cuerpo, el Sigma y el Tokina, mas algún accesorio. MI dilema es con que equipo viajar. En principio había pensado en llevar lo siguiente: D300s Tokina 12 24 Sigma 17 50 Bandolera Cullman Pero me sabe mal no cargar con el tele 80 200, aunque me penaliza mucho todo el viaje por el peso, en la espalda. ¿Me perderé algún robado de mercadillo?. ¿Meto el 35mm por alguna salida nocturna, para solo llevar ese ó con el f/4 del Tokina ó los 2,8 del Sigma tendré bastante para alguna foto nocturna? Aunque la verdad es que de noche no creo que salgamos mucho Por último, ¿sustituyo el 12 24 por el 35mm? Se agradece cualquier consejo y sobre todo de los que habéis hecho un viaje similar. Saludos.