chamako81

Gracias por la info Spyder. Habrá que estar atentos. Pues yo ya llevo unos días con el Sigma y ayer estuve con el hide en el río probándolo con pajarillos. Andarríos Chico by Óscar Lopera, en Flickr ISO 200 600mm f/8 1/500 Nikon d2xs Ánade Real by Óscar Lopera, en Flickr ISO 640 600mm f/8 1/800 Nikon d2xs

Bueno! Pues finalmente he vendido mi 300 f2.8 para comprar el sigma 150-600 sports. Otro que se apunta a la lista de poseedores del pepino! Saludos.

Precioso!

1-Para qué: Yo lo uso principalmente para deportes con y sin teleconvertidores. Pero para retrato, donde no te puedas mover demasiado perfecto. Para fauna, con uso de teleconvertidores que acepta francamente bien. Paisaje.. vamos para todo menos para llevártelo a callejear. Canta bastante por tamaño y peso. 2-Pros: Nítido a rabiar, incluso a plena apertura. Foco velocísimo, limitador de enfoque, VR personalizado y muy eficaz. Anillo de enfoque manual suave y preciso. Se le puede quitar el soporte para el trípode, cosa que se agradece. Está muy bien construído. Y por qué no, es precioso. 3-Contras: Pesado para algunos menesteres, pero para eso existen otros objetivos. Y es caro, bastante caro. 4-Comentario: Creo que si le das el uso que merece, es un objetivo del que te enamorarás, como yo! Aunque existen alternativas más "baratas" como el Tamron igualmente válidas. 13062015gpmontmelo-253 by Óscar Lopera, en Flickr Set by Óscar Lopera, en Flickr Set-2 by Óscar Lopera, en Flickr

Gracias ofotogari. Pues el listón está muy alto con este Sigma. Lo voy a tener muy en cuenta para un futuro no muy lejano. Aunque dudo que pueda quedarme con el 300 para complementarlos. Ya me gustaría. Un saludo.

Hola a todos. Es la primera vez que intervengo en este hilo aunque me lo he leído de "pe a pa". Tampoco tengo el sport pero tengo un 300 2.8 del que estoy contentísimo, excepto cuando le acoplo el tc 20III. Que aunque es el mejor ya sabéis que el af es casi inutilizable (sobretodo para sujetos en movimiento). A mi la calidad que tiene a f8 me parece suficiente con el dupli, pero lo del af me vuelve un poco loco. Y acabo preenfocando en manual la mayoría de las veces. La pregunta: a los que lo tenéis o lo habéis probado y conocéis el 300; creéis que el sigma supera en la focal de 600 en calidad a la combinación 300+dupli; y en qué diafrsgmas? Un saludete!

Hace unas semanas que tengo la D2xs y quiero dejar mi aportación: Abejarucos by Óscar Lopera, en Flickr

Brutal paisaje!

En Fotonatura venden el VR I con el enfoque manual un poco tocadillo. 475 pavos!! Yo creo que es una opción seria: http://www.fotonatura.org/tablon/objetivos/art/73973/