dodido

Es un poco largo, para paisaje y en dx, pone el zoom el 50mm para hacer un paisaje, y te vas a dar cuenta, como se ve.

Si te referís al factor de recorte, si tenes que multiplicar por 1.5. Si queres el objetivo, sólo para retratos, el 50 1.8 te va a dar mejores desenfoques y van a quedar bien los retratos. Pero si queres un objetivo que puedas usar en otros escenarios, el 35mm 1.8, es mas polivalente. Enviado desde mi MT11a usando Tapatalk 2

Supongo que la camara te vino con algún objetivo, probablemente el 18-55vr2, ósea que ese rango focal ya lo tenes cubierto, comprar un 24-70 2,8 te va a costar demasiado y para comprar un f4, no va a cambiar demasiado al que tienes y pierdes angular, si estas decidido a comprar objetivos fx, iría a un fijo tipo 85mm 1.8, 28 1.8 o algún tele, tipo 70-300. Hay varios objetivos muy buenos que son fx y no existen en dx, y si los necesitas los vas a comprar. Enviado desde mi MT11a usando Tapatalk 2

No creo que un objetivo, tenga algún elemento perjudicial para el medio ambiente, de hecho es aluminio, vidrio, acero y plástico Enviado desde mi MT11a usando Tapatalk 2

Eso lo entiendo, en cámaras de carrete es como disparar en full frame, depende del tamaño de ampliación, se nota la trepidacion, lo del monopie lo puse, por eso, porque por más que subas la velocidad de obturación, las cortinillas se mueven siempre a la misma velocidad, lo que varía es el tiempo entre una y otra. Si moves la camara de arriba a abajo, ese movimiento sale en la foto, no importa tanto la velocidad. Además sin estabilizador, estás sacrificando muchas veces exposición. Enviado desde mi MT11a usando Tapatalk 2

Todos los teleobjetivos necesitan estabilizador, porque a 300mm sin estabilizador necesitaS trípode y no siempre se lleva trípode o monopie Enviado desde mi MT11a usando Tapatalk 2

Y no pensaste en comprar el tokina y un objetivo de kit, que si no necesitas diafragmas tan abiertos, no son tan malos. Si no llegas con la plata, compra después el 35 1.4art y no gastes tanto en otro que después no vas a querer Enviado desde mi MT11a usando Tapatalk 2

si queres el fondo desenfocado compra, un teleobjetivo, tipo 55-300 o tamron 70-300, de paso tenes un tele, para hacer todo tipo de fotos, si lo queres para retratos con luz natural, atardeceres, o interiores, sin dudas el 50 1.8 te va a resultar mejor, pero para callejear se queda un poco largo pero el desenfoque que logra es mayor que el 35 1.8. El 35 1.8 es mas polivalente y lo usas un poco mas. Enviado desde mi MT11a usando Tapatalk 2

Creo que con el ,55-200 te vale, salvo que quieras mas contraste y busques algún objetivo de mejor calidad, no creo que tengas tiempo en la carrera de cambiar lentes , cuando necesites 70mm de focal y tengas el mínimo en 150mm, le vas a sacar a los ojos de los perros. Enviado desde mi MT11a usando Tapatalk 2

En objetivos manuales, se puede lograr, una muy buena calidad de imagen, pero en los objetivos con autofoco, cuando los fabricantes quieren vender, te capan por software los objetivos de terceros y mantienen sus ventas Enviado desde mi MT11a usando Tapatalk 2

Tiene que ver un poco, por el enfoque, de acuerdo al objeto que enfocas, varía un poco el encuadre, si no queres que varíe demasiado, proba con un diafragma cerrado, como f8. Disparaste con la misma configuración en todas las ocasiones? Enviado desde mi MT11a usando Tapatalk 2

Teniendo un 50 fijo, no compraría un 35, si queres un fijo, iría por un 28 1.8. O por el zoom 2.8, que te da mas ventajas a la hora de usarlo. Enviado desde mi MT11a usando Tapatalk 2

El 18-200 debe ser más nítido a 140 mm que el 18-140, yo no lo cambiaría, hay una obsesión que los objetivos no rinden en sensores con mas densidad de píxeles Enviado desde mi MT11a usando Tapatalk 2

no se con que camara, supongo que con alguna super zoom tipo panasonic fz200, porque de día hay mucha luz y es posible sacar con la mayoría de las cámaras con calidad aceptable, pero son difíciles para una réflex, porque una compacta tiene mayor densidad de píxeles y permite un mayor recorte Enviado desde mi MT11a usando Tapatalk 2

No existe bridge en el mercado que saque mejores fotos y cueste menos que una réflex más un todoterreno. Todas las cámaras con sensores mas o menos grandes, son de objetivos intercambiables Enviado desde mi MT11a usando Tapatalk 2

No estoy de acuerdo en recomendar bridge, no conozco ninguna bridge de precio razonable que tenga la calidad de una réflex en condiciones de poca luz, yo probaría con el nuevo 18-140, no lo use pero es el que trae la d7100 Enviado desde mi MT11a usando Tapatalk 2

El g es nuevo, y es mas caro, o sea que hay pocos. El d en tu cámara es manual, el problema no es enfocar manualmente sino que la d3100 es más difícil para eso, te tenes que guíar por la luz de confirmación de foco, o usa liveview con la lupa, se hace mas fácil Enviado desde mi MT11a usando Tapatalk 2

Al final terminas comprando el mas caro de todos. No creo que te equivoques comprando objetivos de la marca, te perdes un paso de luminosidad pero tenes mas rango focal Enviado desde mi MT11a usando Tapatalk 2

Disparar en el punto dulce de un objetivo es disparar un par de pasos arriba y mayormente evitas Viñetas y aberración cromática, pero el centro generalmente ofrece buena nitidez, salvo que cierres mucho y tengas difracción. Yo creo que si bien lo ideal sería disparar a f4, al ser fx tendrías buena calidad desde 2.8 en una camara dx. Enviado desde mi MT11a usando Tapatalk 2

Lo del punto dulce es relativo, porque el 35-70 es full frame y vos solo usarías el centro del lente, que tiene mejor calidad. Enviado desde mi MT11a usando Tapatalk 2

Muy buena compra. Es mejor camara que las d3100 o d3200. Y ese objetivo creo que es el mejor objetivo de kit que venía Enviado desde mi MT11a usando Tapatalk 2

Lleva sólo un 35 1.8, ahora si vas a hacer muchos paisajes el 18-105 es el más polivalente, el 18-200 es caro y pesado. Enviado desde mi MT11a usando Tapatalk 2

Te digo que un 18-55 + 55-200 te va a salir menos y te da más calidad que el 18-200 vr, además podes comprar de a uno. Si queres compra un 35 1,8 y el 55-200, pero un objetivo como el del kit, usado lo venden casi nuevo y bastante barato, por 100 dólares podes llegar a conseguir el 18-55vr Enviado desde mi MT11a usando Tapatalk 2

Ahí vi una foto de la camara que tenes y la distancia focal es de 3,58-215mm Enviado desde mi MT11a usando Tapatalk 2

En el frente del lente, dice la distancia focal, pero desde ya te digo que no tiene la focal que dices que tiene. Enviado desde mi MT11a usando Tapatalk 2