dodido

Las baterías chinas, que vienen con las linternas, no tienen la capacidad que declaran, como mínimo tienen 10 veces menos de capacidad y como dijeron, en radiocontrol se usan baterías con capacidad real. Yo las 18650 que más me duraron, fueron unas que saque de la batería de un portátil, de las 6 que trae, 4 estaban buenas. Enviado desde mi moto g(8) mediante Tapatalk

Creo que da igual, comparar el móvil con la mejor cámara del momento y la d7000, con 10 años de antigüedad, salvo en pocas ocasiones, con muy buena luz, la diferencia en calidad, entre una réflex y un móvil, es demasiado grande, a ISO 800, la foto del movil, no tiene rango dinámico y pierde muchísimo detalle por el procesado agresivo que tiene. Enviado desde mi moto g(8) mediante Tapatalk

A ese precio, ni me lo planteo y compro una. No compraría de la línea 3000, porque los raw son de 12 bits y los de la 5100, de 14, que junto al sensor que tiene, te da mucho rango dinámico. Enviado desde mi moto g(8) mediante Tapatalk

La duda cual es 50 1.4 u 85 1.8?, porque para retrato los dos, te dan mas o menos la misma profundidad de campo, personalmente me gusta mas el bokeh del 85, por eso te la compresión de planos, pero eso va en gustos. después esta donde los uses, porque no es lo mismo usar un tele en la calle, que en interior, donde no hay tanto espacio. Teniendo el 35, compraría el 85mm, porque veo que el 50 esta muy cerca del 35mm y con un recorte, podes resolver una foto. Ademas no se si soy al único que le pasa, pero tanto el 35mm, como el 50, con diafragmas muy abiertos, no siempre clavan el foco.

Para fotografiar lo que dices, el 18-55 esta bien. Lo mas importante en fotografía es la luz, para cosas pequeñas vienen unas cajas, que le podes colocar un par de flashes o reflectores y los productos quedan muy bien, para algo mas grande, ya se necesita un fondo infinito y varios flashes. Todo eso seria si quieres fotografiar los objetos solos, porque si los quieres en una escena, por ejemplo la licuadora en una mesada, ya podes aprovechar la luz de alguna ventana

Entre el 50 1.4 y el 85 1.8, aparte de la profundidad de campo, que para un mismo encuadre te van a dar mas o menos la misma pdc a maxima apertura, el bokeh del 85 va a ser mas bonito, porque cubre un angulo menor y mete menos cosas en el fondo, pero por contra, te vas a tener que alejar mas.

En dxomark, lo ponen como mejor al tokina, despues nikon sin vr y por ultimo al nuevo 24 70 2.8 vr. De todas las paginas que vi de comparaciones, me parece la mas confiable y objetiva. https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Nikon-AF-S-NIKKOR-24-70mm-F28E-ED-VR-on-Nikon-D800E-versus-AF-S-Nikkor-24-70mm-f-2.8G-ED-on-Nikon-D800E-versus-Tokina-AT-X-24-70-F28-PRO-FX-Nikon-on-Nikon-D800E__1583_814_175_814_1453_814

Con el 18-105 y la obturación en 1/4 o 1/8 con el flash en ttl y la compensación del flash con -0.5 o -0.7, salen lindas fotos en discotecas, con tiempos de obturacion largos captas la iluminación del lugar un poco trepidada y queda difusa, con el flash congelas lo que tengas cerca, que por lo general son personas, ademas podes cerrar un poco el diafragma para aumentar el tiempo de exposición, así hay muchos fotógrafos que sacan en bares y discos. Te das cuenta porque sacan la foto y mueven la cámara para todos lados para que se formen halos de luz, jeje. Pero si lo que buscas es un objetivo luminoso, lo que hay es lo que recomiendan siempre, sigma o tamron 17-50 2.8. O Nikon 17-55 2.8. El sigma 18-35 creo que es el zoom mas luminoso que hay en dx, pero a lo mejor te falta tele como para un primer plano.

Tendrías que decir si es importante la luz natural (luces de colores que no dejan distinguir el rostro de la gente) o querés captar las luces del fondo e iluminar con flash. Objetivo angular tenés el que trae el kit de la cámara. Pero sin saber que cámara tenés es difícil explayarse mucho en una respuesta.

Yo en tu lugar iría por el tokina, porque el objetivo del kit, salvo de que es poco luminoso, sirve para muchos tipos de foto, comprar un objetivo que tiene el mismo rango no te aporta tanto. Como te dicen, es mucha la diferencia en angulo, del 18-55 al 11-16 pero va en gustos. A mi particularmente ya los 18mm me parecen demasiado angular, pero entiendo que hay tomas en lo que son necesarios

Yo creo en tu caso, lo mejor es vender todo el equipo dx y comprar un duplicador para el 70 200 para tener todo el rango que tenias cubierto en dx. A mi personalmente me cuesta desprenderme de las cosas y me pondría excusas como. Con lo que pague el equipo pierdo mucho si quiero vender ahora que todos buscan fx, mejor me lo quedo, o lo conservó por si quiero ir liviano, pero lo mas racional seria que te quedes con un solo formato, pero en fotografía quien se puede considerar racional y objetivo.

La pdc varia con la distancia, si haces una foto de cuerpo completo, o medio cuerpo, la pdc no va a ser tan reducida y te va a quedar toda la persona enfocada. Supongo que te imaginaras que si quieres que los músico también estén enfocados vas a tener que cerrar un poco el diafragma y enfocar un poco por detrás de la persona que canta, para que te quede todo lo que quieres nítido

Ojo, que la mejora de iso de la d750 es porque es fx, si usas el modo dx, rinde en iso como una cámara dx. La ventaja del formato fx, es que aguanta recortes mas extremos

El objetivo ese no tiene motor de enfoque, trae una muesca, que calza con el motor de la cámara para enfocar y tu cámara no posee motor de enfoque. Los objetivos que funcionan son los que dicen af-s, que traen el motor incorporado en el objetivo

Probaste sacar a f4, porque cuando haces una foto, hace ruido el espejo cuando sube y después el obturador con el diafragma, por eso puede cambiar el sonido con distinto objetivo

Yo iría por el 85 1.8, para retrato es el mejor, es un poco largo, probablemente no pueda usarlo en una habitación de 3 x 3, pero en exteriores o espacios amplios, te da un bokeh.

Si haces retratos, el 50 1.8 me parece mas correcto (podes usar cualquiera de los dos). Lo mas probable es que estés usando la máxima apertura del objetivo y no quede bien el foco. Si usas lv para enfocar, te va a quedar perfecto el foco.

Si rabla, tienes razón, yo lo veía por el lado de buscar distintos encuadres, pero es un tipo de fotografía tranquila donde se puede acomodar casi todo

Entiendo que el uso de trípode es para tener tiempos de exposición largos, pero si toda tu iluminación sa con flashes, no lo veo tan necesarios. Veo mucho mas correcto un buen equipo de iluminación, que tener el mejor objetivo. Para mi el flash es muy útil y como te dijeron, no mezclaría luces diferentes, para no complicarte con el balance de blancos. Si querés probar rebotando el flash en el techo, si el techo no esta muy alto y no cerras demasiado el diafragma, no vas a tener que subir mucho el iso.

A lo mejor tiene un golpe y esta desalineado el sensor, lo veo difícil pero que lo verifiquen, también el dueño anterior puede haber movido la regulación de la pantalla de enfoque y la dejo en cualquiera. Suerte con la visita a la tienda

Yo la veo bien, lo que no se es si las pilas las pusiste demasiado separadas entre si

El flash es lo que mas juego te va a dar, si el techo no esta muy alto, rebotas la luz en el techo y te da una iluminación muy buena, otra opción es poner un difusor, por mas luminoso que sea un objetivo, sin luz no hay foto

En los objetivos muy luminosos cuando enfocas por fases, la cámara cree que enfocó bien, pero puede enfocar mas adelante o atrás del punto de enfoque. El dock usb, te permite ajustar el enfoque a 3 o 4 distancias diferentes con tu cámara, para que sea mas preciso enfocando.

El 50 1.8, es tanto para fx como para dx. Si usas el buscador, vas a encontrar mucha información y comparaciones con otros objetivos

Para liarte mas, el 85 1.8, te sirve de tele medio y para retrato te da un bokeh impresionante Enviado desde mi MT11a usando Tapatalk 2