nikon2013

Ese parasol de pétalos que no viñetea en el YN35 F2 modelo es? Donde puedo comprarlo? Gracias!!!

J@der!! Acabo de ver el peso: 1,5 kilazos..... Te regalan un porteador con cada objetivo? Ahora entiendo lo de la calidad tiene un peso... Y precio Saludos Enviado desde mi Motorola Startac

Lo del objetivo ideal es el cuento de nunca acabar, cada uno tiene sus necesidades, sus prioridades y su realidad. No es lo mismo un profesional que gana pasta con la fotografía que un aficionado. No es lo mismo viajar solo o con colegas que viajar con la parienta y / o niños, bebés, personas mayores etc etc y un larguísimo etc Enviado desde mi Motorola Startac

Toyota land cruiser, el mejor todo terreno de largo.... Ah, espera, que estamos en Nikonistas!! Pues yo siempre recomiendo para FF el 24-120 f4 vr es el que uso el 99por ciento del tiempo. Peso contenido, luminosidad decente, buena calidad, estabilizador cojonudo, filtros de 77mm... Vamos, lo tiene casi todo, solo le falta ser una viuda rica y me casaba con él... Jajajaja Enviado desde mi Motorola Startac

Hummm..... peso de sus objetivos fijos = 354g + 591g + 278g = 1223 gramos Peso del (para mi fantástico) 24-120 f4 = 708 gramos Diferencia a favor del 24-120 = 515 gramos. Diferencia de calidad a favor de los fijos, Se comen con patatas al 24-120 Yo en concreto cambié el 28-70 f2.8 (the beast) por el 24-120 y, vamos, que me caso con el 24-120 ahora mismo, el 28-70 ese SI que es un tocho tocho... He ganado angular y zoom, he ganado el estabilizador que es la osti* y he perdido luminosidad y posiblemente (no se determinar que cantidad) de calidad. De todas formas yo me lo pensaría mucho si estuviese en la piel del compi, los objetivos que tienen soy muy, muy buenos a mi parecer, el 85 f1.4 es brutal, y los otros dos le siguen de cerca. Menuda decisión!! Salu2

Yo en estos casos siempre recomiendo llamar a Cofidis y pedir 6000 pavos de préstamo, y te pillas el 14-24 / 24-70 / 70-200vr y así acierto seguro con la recomendación. En caso de no gustar la opción del préstamos a la financiera de turno, hacerle la pelota a la tía rica del pueblo y sacarle los cuartos. Salu2

Será el tuyo, porque el mio, y el del resto de mortales es de 77mm de diámetro. Salu2

Por qué razón venden el nuevo modelo sólo en Japón??? Salu2

Y porque no alquilas para el evento un 70-200 f2.8 para negra que son la leche en bote???? Matarás dos pájaros de un tiro: salir victorioso del embolado, y TOCAR EL CIELO por unos instantes [emoji16] Enviado desde mi Motorola Startac

Yo ni me lo pensaría: para la d3000 compra un 55-200vr en el mercadillo o en otro sitio (preferiblemente en mano para probarlo). A pesar de ser un objetivo tipo "kit" da unos resultados más que decentes. Hace años compré en el mercadillo de este foro un 55-200vr para la d7100 por 50 eurillos, compra redonda y me vino al pelo para mi d7100. Salu2

Yongnuo, Xiaomi, Aliexpress los asiaticos "rompe mercados" han llegado para quedarse, y con una relación calidad precio impresionante. No me cansaré de recomendar el Yongnuo 35 f2, es un objetivo redondo (abstenerse chistecitos sobre su redondez jajajaa) Salu2

A ver.... la gente que se compra un Helios 44 o similares objetivos manuales sabe (o debería saber), lo que compra, sus limitaciones y sus bondades, por esa razón no veo clara la comparación con un Nikon 50 afd y demás allegados :-D Por cierto el Helios 44 que tengo lo he modificado para enfocar a infinito, y casi lo consigo, casi.... pero no :-( pero bueno, como comentan por ahí arriba, a algunos usuarios de este tipo de lente, no les preocupa demasiado que no enfoquen a infinito, por aquello de la creatividad. Salu2

Gracias por la recomendación Rabla, había entrado aquí por el tema de un 70-200 y acabo de comprarme un rifle de precisión... no sé si me servirá para los partidos de baloncesto, pero bueno....

FX + LUMINOSO + GRAN ANGULAR + BARATO Eso existe??[emoji23][emoji23] Te ha faltado pedir que sea un N.... Yo tengo el Tokina 17-35 f4… y muy contento, aunque mi nivel de exigencia no es de un PRO. Cómo te dicen arriba, busca información sobre los fijos de Nikon 20mm y similares, bien de calidad precio y !! Peso!! Enviado desde mi Motorola Startac

Efectivamente no es la tapa original, y el parasol (que es metálico) tampoco es el original, es posible que en esos dos puntos esté el problema. Gracias. Salu2

si si, he comprado una de las de las pestañas en el centro, y entra, pero muy ajustada y no hace el típico "click" de los objetivos modernos, y no se queda fija, más bien "enganchada", resumiendo: entra forzada. Al menos es una solución, es eso, o desmontar el parasol y guardarlo cada vez que quiera poner la tapa al objetivo. salu2

Buenas, he comprado el parasol metálico que va a rosca para este objetivo, pero ahora resulta que con el parasol puesto no puedo ponerle la tapa al objetivo. ¿Os pasa lo mismo a los que tenéis parasol? Salu2

Si el inventor de la prueba de enfoque con pilas cobrase derechos de autor.... Jajajaja Suerte con tus pruebas

Ese Tokina no tiene motor de enfoque Saludos

Yo sumaría el peso de las tres fijas... Si es casi igual al 24-70.... Tu mismo Saludos

Cualquiera que haya tenido los dos objetivos: el NK 24-120 f4 y el Tamron 70-300 VC te dirá que el Nikon es más discreto en cuanto al estabilizador. Salu2

Cuando enfoco no veo moverse lentes al estilo Tamron 70-300 VC, y es menos ruidoso que el Tammy. Acabo de hacer dos fotos, una con VR ON y otra con VR OFF Ahí van: VR OFF: https://ibb.co/mqLEGH VR ON: https://ibb.co/drAEGH

Definición en tres palabras del estabilizador VR del 24-120: "Es la ostia" Algo haces o tienes mal. Mira esta foto hecha A PULSO, la tiré a su máximo de focal (120 mm) y a una velocidad de 1/8 seg, vamos, haciendo currar el estabilizador

Los otros adversarios no sé, pero tengo el 24-120 f4 y tiene un estabilizador acojonante. Antes tenía un 28-70 f2.8 y este es un peso pluma al compararlo con "la bestia" [emoji23][emoji23] Nitidez: pues para un aficionado que no esté todo el día con el zoom del Photoshop al 200% buscando fallos, este 24-120 f4 te sobra.

A nivel óptico no voy a hacer crítica positiva o negativa, pero lo que tengo clarísimo es que el estabilizador va como un tiro. Aquí una prueba usando la máxima focal (120mm) y a 1/8 de velocidad o sea 0.125 segundos. Hago constar que no usé trípode para hacer la foto y que mi pulso no es ni de cirujano, ni de relojero jajajaja He usado una D750, por si sirve de referencia. La foto no está apenas procesada, creo que algo de enfoque, pero vamos, nada del otro jueves :-D