Jump to content

pacobr

Usuarios avanzados
  • Contenido

    60
  • Miembro desde

  • Última visita

Información del perfil

  • Género
    Hombre
  • Población
    Betera, Valencia.

Visitantes recientes al perfil

415 visitas al perfil

Logros de pacobr

Novat@

Novat@ (2/9)

  1. Yo te voy a recomendar lo que tengo y que usaba (o uso escasamente ahora con la ff) con la D7100, y era el Nikon 35mm F1.8 DX que es un fijo extraordinario en calidad, usaba por debajo un tokina 12-28 para paisajes, interiores con mucha gente, planos cercanos, y con la D7100 el 55/200 VR de kit funciona como zoom extraordinario y es económico para lo que ofrece... De todas formas a veces ( y a mi me ha pasado y me pasa) te puedes perder una foto chula por estar cambiando la lente, en ese caso el 18-105 esta muy bien, baja a 18 mm para paisajes o interiores, o planos cercanos, y luego sube a 105 mm que te da zoom para retratos de primeros planos, o sujetos distantes, y cuando baja la luz y se hace de noche, puedes usar el fijo de 35mm. Comprueba los rangos focales que mas utilizas, esto es lo mas importante, y quizás entonces veas que tu objetivo es un 17-50 o un 35 fijo y un 70/200 f2.8 de calidad (edito no había leído que ya tenías 70/300) ... y mira luego si necesitas y usas el gran angular por debajo de 18 mm Ahora con los ojos cerrados te digo que el 35mm DX fijo es de lo mejor que hay para el sistema DX, yo con la D7100 me llevaba mi tokina 12-28 el 35 mm y el 55/200 VR, y también tenía el sigma 17-50 , muy bueno pero para mi el 35 mm fijo es superior y la sinergia con el tokina espectacular... aquí ya son también factores del estilo de cada uno, y si no quieres ir con muchas lentes y peso o una mas polivalente.
  2. Hola, no te precipites, estira un poco mas tu objetivo de kit, que por lo que vale da mucho, prueba a subir la ISO si tienes poca luz, y usa aperturas mas bajas, obviamente, el tipo de objetivo que necesites dependerá de la mayoría de fotos que hagas, por esto es importante que lo experimentes... ahora bien, un objetivo para DX que es de lo mejor en calidad, es el fijo de 35 mm f1.8 , que además te ayudara en tu aprendizaje con las fotos y es super luminoso, yo cuando tenia solo la DX, me llevaba el tokina 12-28 f4 para paisajes, interiores con poco espacio, o grandes grupos de personas, y como gran angular, a 12 mm esta super bien, el fijo de 35 mm y luego el zoom kit 55/200 VR que es magnifico, barato, super nítido y si no le pides enfoques ultra rápidos o muy baja luz, te ira de maravilla... A disfrutar de las fotos, y no te apresures !
  3. Yo tuve el 17-50 de sigma, y para DX es muy bueno, ahora bien, la mayoría de las veces me llevaba siempre el 35mm fijo y un tokina que es fabuloso el 12-28 f4, para cubrir todo lo de abajo, en breve lo pondré a la venta por si alguien esta interesado, pero los UGA de Tokina, sobre todo este con el rango tan versátil, en dx es muy muy útil...
  4. Sin duda el 200-500 de Nikon, o el Tamron nuevo G2, 150-600 que las reviews lo valoran muy bien !
  5. +1 al objetivo Nikon 50mm AFD f1.8 que tiene una relación precio calidad brutal, pero en DX el 35mm G f1.8 es también muy muy bueno, y es cierto, y ya esta redicho que el 50 mm en DX salvo en exteriores, habrá ocasiones donde se queda largo...
  6. Pues si te sirve de ayuda, yo tengo un equipo DX y otro FX, y al principio probé mis objetivos DX a ver que tal, de modo que la cámara Full Frame detecto que era DX, y automáticamente puso el sensor en modo recorte DX con lo que así puedes perfectamente usar tus objetivos. Ahora bien, estas desperdiciando muchos pixeles de ese sensor, y sacando fotos con recorte dx en una cámara full Frame.. la verdad no tiene mucho sentido. Otra cosa es que haya ciertos objetivos DX, que por sus características puedan ser usados de una manera bastante aprovechable con una cámara Fx, forzando el modo sensor completo. En mi caso, el Tokina 12-28 que tengo es perfectamente usable desde 16 a 28 mm, aunque viñetea algo, pero se corrige bien con software, eso si, por debajo de 16, no es que viñetee, es que sale el circulo del objetivo negro... Otra excepción, es el prime de 35mm f1.8 este si se puede usar bastante bien si no cierras la apertura por debajo de f5.6 ... pero funciona muy bien en f2.8 o menos y sin casi viñeteo. Del resto, mi experiencia es nefasta, en zoom medios, y ya no digo teles, son poco o nada usables, en mi experiencia con los que tengo. Yo tengo una D7100, y una D750, aunque creo en breve pondré a la venta mi equipo DX que conservo, pues como tu, cuando di el salto me guarde esto como segundo cuerpo y objetivos que pensaba iba a aprovechar pero nada mas lejos de la realidad... el 35 te diría que es muy usable pero tu tokina creo que te va a quedar casi como un prime, que solo podrás usar a 16 mm. Saludos
  7. Yo tengo varios fijos, y un 70-200 de tamron version G2 y solo puedo decirte que encantado... me compre el 24-120 de Nikon como todoterreno por aquello de llevar una sola lente, pero de hecho estoy tan encantado con el resultado del tamron, que me acabo de comprar el 24-70 G2 también, para minimizar los cambios de objetivos de los fijos, y peso de lo que llevo, ya que para el 90% de mis fotos me sobra de 24 a 200 mm., y me preocupa mas por arriba que por abajo. Por abajo, no lo tengo tan claro, si el peso no te importa, el Tamron 15-30 es muy bueno, pero el Nikon 14-24 es lo mejor. Yo sin embargo como no quería llevar mas peso, me pille un 20mm fijo de Nikon, f2.8 y también el Samyang manual de 14mm f2.8, y a mi me dan un resultado fantástico.
  8. El objetivo de kit, de Nikon, infravalorado, para mi es muy bueno, si no precisas de grandes velocidades de enfoque, el 55-200 VR te podría hacer papel, aunque mejor aún, un 50 mm fijo, pero teniendo 2 camaras, puedes llevártelas ya montadas, una con un prime de 35 o 50 mm fijo, p.e. la 3300 y la 7200 con el tele... si necesitas TELE, de verdad, gastarte una pasta en una cámara FX, te supondrá a la larga otra pasta en teles de calidad...
  9. Yo te recomendaria el 70-200 f2.8 de Tamron, es una maravilla para el precio que tiene, y para lo que tu lo vas a usar, te va a dar fotos muy nítidas, ya que usaras solo el centro de la lente, por ser dx tu cámara, y encima la reducción de vibración de este objetivo funciona de narices, o sea que fotos nítidas, y con poco ruido, pues no tendrás que subir en exceso la ISO para esos contrastes de sol y sombra tan fuertes que se dan en las plazas, los días de sol, donde el sujeto esta a plena sombra... si el presupuesto o el peso ( eso es lo único malo de este objetivo ) te tiran para atrás, la opción del 70-300 VC de Tamron también es buena, su sistema VC funciona mejor que el del nikon, y su relación calidad precio es de lo mejor, eso si, aquí si tendrás que forzar mas la ISO...
  10. El objetivo Nikon 55-200 vr es magnifico, es medio paso mas luminoso en 55 mm que el 55-300 y mucho mas ligero; para el precio al que lo puedes conseguir, y el peso y ligereza que tiene si con 200 mm te basta de focal, super nítido y liviano es buena opción. Esta claro que si lo quieres para deporte y efectivamente necesitas mas focal, el Tamron 70-300 OS es magnifico, algo mas caro y pesado, y el Nikon 70-300 VR no lo he probado, pero dicen que el enfoque es muy rápido.. yo entre estos dos, me iría a por el Tamron, que su sistema VC es muy bueno y a 300 mm y para deporte, si no vas con trípode te vendrá muy bien...
  11. el 1.4x "funciona" a veces, es decir, en interiores cuando baja la luz y en focales largas, a 200 mm se queda bailando haciendo ruido el motor cosa fina... si que es cierto que con mucha luz o con contrastes muy marcados si hace enfoque por visor, pero te arriesgas a que te la juegue en esa fotaza que tenías, y justo te la lie... para sujetos fijos y paisajes, entonces si ! Un saludo y gracias por compartir las experiencias !
  12. Tengo el tamron 70-200 f2.8 G2 y los kenkos, y confirmo con el 2x no va el autofoco hay que enfocar manual o autofoco por el live view...
  13. Como dice Marcelo, en ópticas de aperturas superiores a f2.8 no es recomendable su uso, están pensados para aperturas de hasta como máximo f5.6 pero en la realidad, yo te diría que f4 como mucho. El tema del autoenfoque, según la web del fabricante, solo compatible con tokina y Nikon, aunque siempre puedes usar el enfoque por el live view, donde si funciona. Estos convertidores están pensados mas para objetivos prime telefoto como 200 o 300 mm o los 70-200 f2.8 que para ocasiones puntuales donde es imposible acercarse mas al sujeto o no puedas hacer luego un recorte, te salvan la papeleta, y su ahorro en peso al no llevar un tele desproporcionado... obviamente con perdidas de estabilizadores generalmente aunque hay excepciones, autofoco en ocasiones por el visor, (aunque tienes live view) y de calidad óptica de la foto, por no hablar de luminosidad, ya que pierdes varios pasos... Edito: Veo que tienes un Tamron 70-200 f2.8 v G2 que comparto, para este objetivo tamron ha sacado un convertidor que si funciona con el autofoco y estabilizador, aunque prepara dinero porque es caro... por poco mas te haces con el 100-400 de la misma marca, pero claro, el factor tamaño y peso vs usabilidad y frecuencia de uso aquí es lo que juega... Saludos
  14. 3 fotos con este objetivo de ejemplo, sin editar, y a pulso en un día medio soleado, algunas nubes, pasadas a jpg... https://www.dropbox.com/s/35wrahnodqhi7nh/26240593017_516203cd16_k.jpg?dl=0 https://www.dropbox.com/s/i93pn9zppvsv9r2/27239236898_8de27686ef_k.jpg?dl=0 https://www.dropbox.com/s/lthdt09xgebuanp/26240596217_cfaa619d35_k.jpg?dl=0
  15. Pues mira, yo también tenia la d7100 y de esta di el salto a la d750, me la compre sin objetivo, para aprovechar los fijos que ya tenia, 35, 50 y 85 mm, y luego vino el 70/200 , pues bien, después de un tiempo con el 70/200 a todos lados, acabe hasta los # de tanto peso, y estar cambiando objetivos, en los típicos viajes de salidas de familiares y amigos donde se suelen dar fotografías de diversa indole, paisaje, retratos, detalles, nocturna, etc... y al final acabe pillando el 24-120 de todoterreno, y cuando hago un viaje rápido donde no puedo o no quiero llevar La Bolsa de objetivos, me llevo la funda con la cámara y este objetivo y en un bolsillo de esta el 50 mm fijo, y con esto para este menester estoy mas que contento. Esta claro que ni da la calidad, ni la luminosidad de un 24 70 o 70 200 en f2.8 pero tiene 2 cosas que me encantan, una es un f4 con estabilizador que unido a un peso contenido es un gusto de llevar, y la otra el rango focal es muy versátil, desde 24 mm para paisaje hasta 120 mm para retratos de cara completa, yo para este menester te lo recomendaría, pero también te diría que los compañeros te han aconsejado muy bien, si no lo tienes claro espérate como hice yo, y luego te lo compras aparte cuando veas el uso real, si en cambio lo tienes claro, y con el kit te vas a ahorrar un dinero interesante, entonces adelante. Saludos y buenas fotos !
×
×
  • Crear nuevo...