XE1JPP

Esto no se mueve . . . trataré de re-activar el hilo con ésta Luna de ayer 23 de mayo de 2021 Apilado 23 de mayo Apilado de 6 fotos en CombineZP y procesada en Corel Paint Shop Pro 21.0 - Enfoque manual. (Visibilidad 88 %). PyraWeighAverMF_210523cps by José Antonio Pompa y Padilla, en Flickr Cámara: Nikon D7200 Lente: Sigma 120-400mm f/4.5-5.6 DG OS APO HSM Distancia Focal: 400.0 mm Distancia Focal Equivalente en 35 mm: 600 mm Apertura: ƒ/10.0 Velocidad: 1/50 Seg. Enfoque: Manual Tendencia de Exposición: 0 EV ISO: 100 Fecha y Hora (Original): 2021:05:23 19:18:10 Disparador Remoto: Micnova_MQ-X Flash: No Tripie: Quick Set Senior ES2 & Ballhead Rollei Fotopro T5 Espero les distraiga o entretenga y si gusta y/o genera comentarios, pues mejor.

Hola Enrique (enrique_rdem_photo), otra CON la luna, hay fotos de La Luna y Con La Luna, en ésta me gustan esos tonos en azul tenue y el rosado de las nubes, en mi opinión conseguiste capturar un momento muy natural, la nube alargada que cruza la luna y las aves le dan realismo. Veo que te gusta el tema de la luna, dejo 2 enlaces a grupos que están enfocados a la luna, hay muchos mas, yo sigo a estos. https://www.flickr.com/groups/nuestraslunas/ https://www.facebook.com/groups/274903160571112/ Viendo las de otros se toman ideas o retos. Saluuu!!! 2

Hola Manu (Manuba), No es difícil, solo es usar los parámetros adecuados . . . en la página 4 (Noviembre de 2013) de este ya muy largo hilo compartí algunos enlaces que es posible te sean de utilidad, eso si que, la Luna y la Vía Láctea no se llevan muy bien, cuidado y que no se enteren Je Je https://www.nikonistas.com/digital/foro/topic/379593-nuestras-lunas/?do=findComment&comment=3017003 Saluuu!!! 2

Buena foto Enrique (enrique_rdem_photo), hay fotos de la luna y con la luna, encontrar el lugar y esperar al momento preciso, irrepetible . . . Me recuerda algunas del buen amigo José Sánchez (de Sevilla) que hacia también muy buenas fotos con la luna y las compartía en éste hilo lunero. Espero veamos mas de las tuyas - Saluuu!!! 2

Gracias Miguel (MQP_Mik) por mostrar "la otra" Con un balance de blancos mas "real" y ese saturado que le da "colorido", me gusta mas ésta que la 1a . . . y digo qu me gusta, que eso va en apreciaciones personales, ambas son unas buenas fotos de la luna con buen detalle y mira que las llenas o casi llenas no son lo mejor para ello. Saluuu!!! 2

Hola Luner@s, hace ya mucho tiempo que no comparto alguna vista de Selene y hoy les traigo ésta, conseguida por un madrugón involuntario . . . fue de "bote pronto", sin planearlo, me asomé por la ventana y hey !! que ahí estaba, monte lo que tenia a mano y este fue el resultado, ya me dirán. Luna menguante (Waning Crescent) 18 % visible (Luna7200&400_210407_02-3) Luna7200&400_210407_02-3 by José Antonio Pompa y Padilla, en Flickr Cámara: Nikon D7200 Lente: Sigma 120-400mm f/4.5-5.6 DG OS APO HSM Distancia Focal: 400.0 mm Distancia Focal Equivalente en 35 mm: 600 mm Apertura: ƒ/11.0 Velocidad: 1/10 Seg. Enfoque: Manual Tendencia de Exposición: 0 EV ISO: 100 Fecha y Hora (Original): 2021:04:07 05:21:15 Disparador Remoto: Vello Shutterboss II Tripie: Quick Set Senior Espero les distraiga o entretenga y si gusta y/o genera comentarios, pues mejor. Saluuu!!! 2

Hola Miguel (MQP_Mik) muy buena, jugaría en el procesado con el balance de blancos y bajar las altas luces, creo que mejoraría. Saluuu!!! 2

Hola Andres (crocke), hace muchas . . . muchas lunas que no te veía por aquí, gusto en leerte de nuevo y ver tu aporte con nueva cámara y el miso veterano 55-300, con esa focal ya es suficiente para conseguir "buenas" lunas, y los detalles mejorarlos con el procesado, ésta la veo bastante bien, solo mi opinión, veo ISO y velocidad altos y f/8 (abierto) que tal un f/10 u 11, ISO 100 y velocidad por ahí de 1/120, solo por probar. Gusto en saber de ti - Saluuu!!! 2

Hola Alberto . . . buena definición, en estas fases (creciente - menguante) las luces - sombras juegan un papel importante para apreciar los cráteres . . . para mejorarla creo debes "jugar" con el procesado, el ruido digital (por manejo de sombras o enfoque, no lo se) se observa como "rugosidad" en la superficies del mar de las crisis (crisium), en el mar de la serenidad y en el mar de la tranquilidad que debería observarse mas "terso". Practicar y practicar (con parámetros y revelado) es lo que ayuda mucho a mejorar los detalles. Saluuu!!! 2

Hola Alberto (alberto7vazquez) en mi opinión, para ser la primera MUY BIEN !!, independientemente de las vicisitudes, has conseguido una buena foto de Selene, aunque le hagas 100 fotos nunca será la misma, ya lo verás. Ya quisiéramos muchos de nosotros haber iniciado así con fotos la Luna. Ahora voy a los detalles, el procesado me gusta, bien balanceado pero no se si es el recorte o que pero el ruido digital se aprecia - No si sea polvo en el sensor o mas bien pixeles "muertos", hay muchos pequeños puntos visibles por toda la imagen . . . a saber !! - falta poner los datos de la toma. Has repetido el post, pide a un administrador que elimine el repetido (arriba a la derecha "Reportar mensaje"). Ya veremos que mas nos traes por aquí, practicar y practicar . . . así se aprende. Saluuu!!! 2

Hola Alberto (alberto7vazquez) supongo que te refieres al Tamron 100-400 que está en tu firma, con ese tendrás buenos resultados . . . si ves los exif de las fotos de éste laaaargo hilo te darás cuenta que cada quien tiene su librito, al principio del hilo (página 4) dejé unos enlaces que pueden ser de utilidad https://www.nikonistas.com/digital/foro/topic/379593-nuestras-lunas/?do=findComment&comment=3017003 Medición puntual, yo utilizo ISO 100 y F/11 - la velocidad dependerá de lo brillante de la luna de acuerdo a la fase . . . ± de 1/80 a 1/260. Practicar y practicar . . . y dar alguna vuelta por éste hilo leyendo los comentarios y los resultados de las pruebas. Ya veremos que nos traes por aquí. Saluuu!!! 2

Parece que este hilo se re-anima . . . va la mía de anoche 31 de octubre 2020. Blue Moon - Halloween Full Moon 7200&600BlueMoon_201031_03-2cps by José Antonio Pompa y Padilla, en Flickr Cámara: Nikon D7200 Lente: Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM S Distancia Focal: 600.0 mm Distancia Focal Equivalente en 35 mm: 900 mm Apertura: ƒ/11.0 Velocidad: 1/125 Seg. Enfoque: Manual Tendencia de Exposición: 0 EV ISO: 100 Fecha y Hora (Original): 2020:10:31 20:20:28 Recorte: 2,000 X 2,000 Disparador Remoto: Vello Shutterboss II Tripie: Quick Set Senior & Rollei Fotopro T5 Espero les distraiga o entretenga y si gusta y/o genera comentarios, pues mejor.

Hola Andrés (CROCKE) . . . muchas, muchiiiisimas Lunas sin verte por aquí, el hilo Lunero, como ves sigue vivo aunque bastante abandonado. NO te quejes de tus Lunas, ésta está bastante bien, toma en cuenta que está hecha con el 55-300 que no le puedes pedir mas, lo exprimes a tope y el resultado está bastante bien. Saluuu!!! 2 y tráenos mas de lo que coseches, Ok?

Así es Tony, como bien menciona Josep (vdcdb01) te faltaban piezas fundamentales . . . el acoplador " T " o anillo " T " con el elemento para "Proyección Variable" o "Tele extender" - con esos accesorios ya tendrás los elementos básicos, están en el enlace que compartí a Luis. https://flic.kr/p/24iP3C4 En el " Proyección variable " puedes pones algún ocular del telescopio, en modo de foco primario NO requieres de el, ni de el ocular. Espero pronto poder ver algo de lo que consigan Tu y Luis. Saluuu!!! 2

Tony . . . el telescopio NO enfoca, tu enfocas . . . lo mas conveniente es hacerlo en modo Live View, con la pantalla de la cámara y le das al "+" para agrandar la imagen, enfocas con el telescopio y cuando lo consigas, "NO LO TOQUES" si no es necesario - Ok?

La cámara NO Puede reconocer al Celestron como objetivo porque no lo es, tu tienes un adaptador T para usar el Celestron como objetivo . . . Pon TODO en manual (incluyendo el foco) y TODO lo haces en modo manual. No tienes ni enfoque automático ni ajuste de diafragma, solo puedes compensar luz con ISO y velocidad de disparo. https://flic.kr/p/24iP3C4 Saluuu!!! 2

Y la cámara tiene razón Je Je, no detecta un "objetivo válido para ella" pero haciendo todos los ajustes en modo manual ella no se va a dar cuenta Ok? y tu disfrutaras las fotos. No tendrás ajuste de diafragma así que la única opción es "jugar" con ISO y velocidad de disparo . . . el enfoque también sera solo manual. Saluuu!!! 2 Dejo un ejemplo de mis andanzas con adaptadores "T". https://flic.kr/p/KBNaXb

Gracias Josep (vdcdb01) por la visita y comentarios sobre la serie de pruebas con apilados, fusiones y foto única, lo hice en parte para probar con mi escasa práctica en esos terrenos pero veo que mejor una sola con los ajustes correctos. No creo que afecte el foco, si te fijas los bordes tienen buena definición (enfoco en auto con punto único al centro y en ocasiones doy un pequeño toque en manual, que no siempre se puede), la zona central en las llenas pierde mucho detalle . . . a seguir con los ensayos . . . no tenemos prisa y no hay premios en puerta Je Je. - Lo que pienso que mas puede afectar es el seeing, las tormentas atmosféricas siempre intentan hacer alguna travesura. Gracias de nuevo y Saluuu!!! 2

Pues por fin, después de 10 días en que por un u otro motivo no había podido avanzar y terminar con el "proyecto" de varias fotos y procesados, ahora se los comparto. He visto que unos apilan, otros fusionan (HDR Stacking . . . ) y otros somos de foto única, no soy muy enterado en procesar varias fotos en una, lo que haga Lightroom para mi es mas que suficiente, el 5 de junio con la "Luna de Fresa" hice varios grupos de fotos, TODAS con la misma Cámara (Nikon D7200), mismo objetivo (Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM S), misma apertura de diafragma (f/11) y mismo ISO (100). la diferencia está en la velocidad de exposición y el procedimiento para unirlas, en cada foto indico los detalles. Luna 05 junio 2020 (apilados y fusiones) Cámara: Nikon D7200 Lente: Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM S Distancia Focal: 600.0 mm Distancia Focal Equivalente en 35 mm: 900 mm Apertura: ƒ/11.0 Velocidad: (*) Enfoque: Auto Tendencia de Exposición: 0 EV ISO: 100 Fecha: 2020:06:05 Disparador Remoto: Vello Shutterboss II Tripie: Quick Set Senior 1: Cinco fotos variando la velocidad de exposición apiladas en Lightroom (1/50, 1/60, 1/80, 1/100 y 1/125). Luna7200&150-600_200605_18-22_Pila-1 by José Antonio Pompa y Padilla, en Flickr 2: Cinco fotos variando la velocidad de exposición fusionadas con Enfuse en Lightroom (1/50, 1/60, 1/80, 1/100 y 1/125) Luna7200&150-600_200605_18-22lrE-1 by José Antonio Pompa y Padilla, en Flickr 3: Cuatro fotos variando la velocidad de exposición fusionadas como HDR en Lightroom (1/100, 1/120, 1/160 y 1/200). Luna7200&150-600_200605_23-26_HDR-2 by José Antonio Pompa y Padilla, en Flickr 4: Una sola toma con 1/200 de segundo. Luna7200&150-600_200605_26-1 by José Antonio Pompa y Padilla, en Flickr Para mi, la última, una sola toma con los ajustes que considro correctos es "la buena" . . . En todas traté de aplicar un procesado lo mas "natural" posible. Espero les entretenga el ensayo, u si gusta y/o genera comentarios, pues mejor. Saluuu!!! 2

Hola Josep (vdcdb01), buena luna que nos compartes . . . Grande . . . y con un procesado diferente, agresivo, no se si por eso se hayan generado esos "artefactos" en los bordes Y entiendo que el seeing (turbulencia atmosférica) estaba alto, aun así, me parece que no afectó mayormente la calidad de la imagen. - Buen trabajo y veo que ya vas domando al cacharro. Estoy procesando algunas que hice la noche del viernes 5, ráfagas, HDR y "normales" para ver que tanto varían unas de otras. Saluuu!!! 2

A ver Galois - Animate como te dice Francisco (FJTR) La primera de éste ya largo hilo la hice con un 55-300 en octubre de 2012, te dejo el enlace. https://www.nikonistas.com/digital/foro/topic/379593-nuestras-lunas/?do=findComment&comment=2953533 No tardes mucho Je Je Saluuu!!! 2

Gracias Josep por la visita y el amable comentario Me alegra que haya sido de tu agrado. Nos seguiremos encontrando por aquí. Saluuu!!! 2

Con esto del confinamiento (casi prisión voluntaria), me puse a "ordenar" un disco externo de respaldos y me encontré con ésta que no había compartido aquí, la foto es del 25 de diciembre de 2015, viendo en mi álbum "Luna" de flickr comprobé que esta toma no estaba, aunque hay otras de esa sesión, también vi que el procesado que aplicaba hace mas de 4 años no me convence ahora así que a éste NEF (RAW) lo traté con mis ahora "nuevos" gustos . . . con el tiempo vamos aprendiendo, al menos eso espero. Ésta hecha con una Nikon D5500 (que ya pasó a otras manos), el Sigma 150-600 Sport y el TeleConvertidor Sigma 1.4 X APO. Luna_5500_600_1.4X_15-12-25_02-2cps Luna_5500_600_1.4X_15-12-25_02-2cps by José Antonio Pompa y Padilla, en Flickr Cámara: Nikon D5500 Lente: Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM S + Sigma TeleConv APO 1.4 X Distancia Focal: 850.0 mm (Sigma 600mm X 1.42 TC APO) Distancia Focal Equivalente en 35 mm: 1275 mm Apertura: ƒ/11.0 Velocidad: 1/160 Seg. Enfoque: Auto Tendencia de Exposición: 0 EV ISO: 100 Fecha y Hora (Original): 2015:12:25 21:13:49 Tripie: Manfrotto-055XPROB + Fotopro T5 Espero les entretenga y si gusta y/o genera comentarios, pues mejor. Saluuu!!! 2 y buen FinDe Debí poner esta foto en "Nuestras Lunas" - Por error mio la puse directo en "Principiantes" - Ya solicité sea movida a "Nuestras Lunas"

Hola Miguel Angel, para IOS (iPhone - iPad etc.) uso el Lighting to USB Camera Adapter, lo conectas a tu tablet o movil en un extremo y el otro al cable USB que tiene tu cámara y te olvidas de problemas de conectividad. https://www.apple.com/shop/product/MD821AM/A/lightning-to-usb-camera-adapter Saluuu!!! 2

Pues yo sigo "Buscando opciones para duplicar diapositivas y negativos en digital", ya llevamos trecho ganado pero siempre . . . siempre surge un "PERO", en el caso de usar un cuerpo con sensor "DX" (APSC) y el Nikkor micro 40mm me "brincó" algo posible de corregir, la diapositiva o negativo 35 mm, son en estado "natural" lo que ahora es FX y al duplicarlas en digital con una DX las "comprimimos", entonces se me metió el gusanito del intringulis, y dandole vueltas al asunto pues manos a la obra, un cuerpo con sensor FX (tome la D750), un macro FX "equivalente" en DX al 40 mm, pues no hay de otra, el Nikkor micro 60 mm G ED N . . . pero el 60 mm acepta filtros 62 mm y el ES-1 es 52 mm, entonces a conseguir el anillo reductor 62 a 52, ya con el anillo reductor esá el "kit" completo . . . ahora ¿funcionara?, la única forma de saberlo es haciendo las primeras pruebas . . . y ¡¡ Maravilla !! resultado exitoso, el ES-1 deberá estar TOTALMENTE colapsado. Les dejo una imagen del "kit" y otra de la primer prueba realizada. "KIT" FX + Micro 60 mm + anillo reductor + ES-1 D750_60mm&ES-1_ by José Antonio Pompa y Padilla, en Flickr Y diapo para la prueba F2_200221_03-1 F2_200221_03-1 by José Antonio Pompa y Padilla, en Flickr Destructor "Cuitlahuac" Clase Fletcher, ahora retirado de la Marina Armada de México - Veracruz, Ver. Mayo 1972 Foto (diapositiva) hecha en mayo de 1972 con una Pentax Spotmatic II, lente Super Takumar f/1.4 50mm, película Ektachrome y duplicada a digital con cámara Nikon D750, objetivo Nikkor Micro 60 mm f/2.8 G ED N. y el duplicador Nikon ES-1. Nikon D750 & 60.0 mm - f/2.8 ƒ/9.0 1/4 seg iso 100 Espero entretenga y sea de utilidad. Saluuu!!! 2 y Buen FinDe