XE1JPP

Hola Francisco, lograste obtener buen detalle en ésta llena cosa que no es nada fácil . . . me gusta el efecto del halo, yo no lo intenté anoche porque tenia un notorio halo por humedad en el ambiente, a ti te ha quedado muy bien. Saluuu!!! 2

Además de los 52 mm del diámetro de la rosca del ES-1, debes tener en cuenta la distancia mínima de enfoque, en el 40 mm micro es de ± 16 cm. y si recuerdo bien el 35 mm enfoca a partir de los 30 cm, el micro 60 mm creo es de 18 o 19 cm . . . tal ves ese y probar con algún tubo de extensión (20 mm?). Saluuu!!! 2

Pues va bien . . . esto promete. Veo Josep que estás como niño con juguete nuevo y eso es bueno en muchos sentidos, tengo que advertirte algo, ésto de la luna engancha, tiene "duende", crea adicción y si continuas es por tu propio riesgo (Je Je) - Te lo dice quién inició el hilo a sugerencia de algunos amigos foreros el 20 octubre de 2013 y sigue activo. (El hilo y yo). La "cirugia estetica" va mucho en gustos y en el manejo de edición, si no te es molesto (con toda confianza), tome tu foto y le dí unos toques al jpg a ver que te parece. Ya me dirás y si no te gusta con un "click" la eliminamos - Ok ? Saluuu!!! 2

Para ser la primera, bastante bien Josep, buen detalle - no se que software usas para procesar los raw, corregir el balance de blancos, un poco en el contraste y cambiaría mucho . . . recuerdo que en las ¿50? primeras páginas de éste hilo tocábamos con frecuencia el tema de las condiciones del cielo y el efecto seeing causado por turbulencias en las distintas capas de la atmósfera, a simple vista no lo percibes pero con un Tele (scopio o zoom largo) es sorprendente como se mueve. (Agrego una copia en jpg con algo de corrección del balance de blancos) Saluuu!!! 2 y a seguir dándole con el nuevo juguete.

Va otra de ayer 10 de enero de 2020, ésta sin el TC 4 X, por ello cambian algunos parámetros como hora de la toma, valor de diafragma, velocidad de disparo, distancia focal y tamaño de recorte. La primera llena del 2020 (sin teleconvertidor) 7200&150-600_200110_08-1 by José Antonio Pompa y Padilla, en Flickr Cámara: Nikon D7200 Lente: Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM Sport + Teleconvertidor Sigma 1.4 X APO Distancia Focal: 850.0 mm Distancia Focal Equivalente en 35 mm: 900 mm Apertura: ƒ/11.0 Velocidad: 1/160 Seg. Enfoque: Manual Tendencia de Exposición: 0 EV ISO: 100 Fecha y Hora (Original): 2020:01:10 19:55:22 Recorte: 2000 X 2000 Disparador Remoto: Vello Shutterboss II Tripie: Quick Set Senior Espero sea de su agrado. Saluuu!!! 2 y Buen FinDe

Gracias Josep por la visita y valoración de mi primera llena de éste año, pues sí . . . NO esta hecha con el 18-300 "liviano" 3.5-6.3 pero te dejo un enlace de aquí en "Nuestras Lunas" en donde tengo una con ese objetivo . . . ya me dirás. http://www.nikonistas.com/digital/foro/topic/379593-nuestras-lunas/?do=findComment&comment=4795166 Saluuu!!! 2

Hola Francisco, que tengas un buen inicio del 2020 y que sea de éxitos, satisfacciones y Salud. Que bien que te ha gustado mi primera llena del año, supe del eclipse pero no era visible por estas tierra, ya nos mostraras lo que conseguiste, se complica por la poca luminosidad pero habrás sabido manejarlo. Saluuu!!! 2

Debido a condiciones meteorológicas y horarios no había podido intentar una de Selene este año pero hoy fue posible y aquí se las comparto. La 1a llena del 2020 7200&150-600+1.4_200110_04-1 by José Antonio Pompa y Padilla, en Flickr Cámara: Nikon D7200 Lente: Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM Sport + Teleconvertidor Sigma 1.4 X APO Distancia Focal: 850.0 mm Distancia Focal Equivalente en 35 mm: 1275 mm Apertura: ƒ/11.0 Velocidad: 1/125 Seg. Enfoque: Manual Tendencia de Exposición: 0 EV ISO: 100 Fecha y Hora (Original): 2020:01:10 20:26:23 Recorte: 3000 X 3000 Disparador Remoto: Vello Shutterboss II Tripie: Quick Set Senior Espero les entretenga y si gusta y genera comentarios . . . pues mejor.

Hola Emilio, buena toma con 300 mm de focal, como te han dicho, también la veo un poco pasada de luz . . . como está, en Lightroom la puedes mejorar bajando exposición y toqueteando contraste sombras etc, creo que tienes para sacarle mas en el procesado. El halo . . . no cero que sea halo, noto un poquitín de aberración cromática (corregible en LR) mas bien pienso que es la baja velocidad de disparo, la luna se mueve muy rápido por lo que es posible que el halo se deba al 1/80. Trata de no bajar de 1/120 mantener el iso 100 y el diafragma en f/9 o f/10 creo que le vendría bien . . . el disparo con remoto o temporizador para eliminar vibración. Saluuu!!! 2 y buen inicio de año.

Guapa . . . Muy guapa te ha quedado francisco . . . empezando el año con el pie derecho. Enhorabuena. Saluuu!!! 2 y Feliz 2020.

Hola Francisco (FJTR) - antes que nada ¡ Feliz Año !. La 1a del 2020 muy bien de detalle, ruido no aparente . . . para mi gusto un pelín obscura pero eso ya es cosa de cada quien, veo que ya le has tomado la medida al Tamoron con la D7500. Ayer tuve la intención de comenzar el año con una de la luna, estaba al 35% pero cuando la tuve a la vista todavía mucha luz diurna . . . será después. Saluuu!!! 2

Agrego una foto a negativo ByN "positivado" con Lightroom. DSC_1049-Neg by José Antonio Pompa y Padilla, en Flickr Fotografía de Negativo ByN hecha con Nikon D7100 + Nikkor micro 40mm y Nikon ES-1. Foto hecha 1979 con una Pentax Spotmatic II, lente Super Takumar f/1.4 50mm y película Kodak Plus X. ----------------------------------------------------------------- DSC_1049-Pos by José Antonio Pompa y Padilla, en Flickr Positivo en ByN procesado en Lightroom. Foto hecha 1979 con una Pentax Spotmatic II, lente Super Takumar f/1.4 50mm y película Kodak Plus X. Espero les entretenga y pueda ser de utilidad. Saluuu!!! 2

Hola Emilio, mejorando en cada intento . . . para mi (poniéndome estricto) falta corregir el balance de blancos, jugar un poco con el contraste y sombras - negros y altas luces. Las llenas no son lo mas recomendable para resaltar texturas son muy planas pero uno no se resiste a dejarla pasar, no se que sistema de enfoque usas, prueba en manual usando la pantalla LiveView con zoom suficiente para afinar en lo posible, también recomendable en MUP (modo espejo arriba), disparador remoto o temporizador para evitar o minimizar vibración por el movimiento del espejo Llévala con cuidado porque la doña sin que te des cuenta te engancha y crea adicción. Saluuu!!! 2

Hola Israel (Copacabana), varias lunas que no te leía Je Je - No está mal pero en FX un 300 mm si queda corto, en DX apenas justo (para la Luna). Saluuu!!! 2 y Un gusto leerte de nuevo.

Hola Emilio, Bienvenido al hilo lunero o de "Lunáticos" lo empecé hace casi 6 años (20 de octubre de 2013) y sigue vivo !! No está nada mal, ya quisiéramos muchos haber echo así la primera, es un hilo MUY largo pero puedes ver parámetros y comentarios para el revelado y así ir afinando detalles, con una re-pasada en el procesado mejoraría mucho. Saluuu!!! 2

Hola Juan (Rockhound) me surge una duda, posiblemente muy obvia . . . pones la cámara en M (manual) y "NO te sale" en A (apertura) sale mejor . . . si entendí bien debes tener la cámara en M para que NO sea modificada la apertura (diafragma) que deberá ser lo mas abierto posible, el selector de enfoque del objetivo (M/A) está tambien en M (manual)? A principios de este año me entretuve haciendo ese ejercicio, no con el teclado sino con el de las pilas, dejo el enlace (está un poco mas arriba), ahí están los ajustes. distancia etc. http://www.nikonistas.com/digital/foro/topic/204802-ejercicio-1-enfoque-selectivo/?do=findComment&comment=4892820 Ya nos mostrarás lo que consigas. Saluuu!!! 2

Hola Jordi (jordifus53), me alegra que te haya gustado y que te anime a intentar hacer alguna toma, ya nos mostraras el resultado. En 2014 dio inicio un grupo en Flickr con el mismo nombre "Nuestras Lunas" ( https://www.flickr.com/groups/nuestraslunas/ ), date un tiempo para ver muchas lunas. Saluuu!!! 2

Hola Joseph (vdcdb), Agradezco la visita y comentario, pues así son las diurnas, en éste largo hilo hay varias . . . para que no te pierdas buscando, las mas "cercanas" en la Pag 208, 206, en la 204 está ésta ( https://flic.kr/p/23BoCX8 ), Como generalmente las fotos de la luna las hacemos en ambiente nocturno, al ver las diurnas nos llaman la atención detalles como éste. Si entras a flickr con ésta luna que has comentado, justo la siguiente fue tomada solo 6 minutos después y ya es "casi" nocturna, la zona azulada es apenas perceptible. Gracias de nuevo y Saluuu!!! 2

Hace ya varias lunas que no hay aportes en éste viejo hilo, veamos si es posible reactivarlo. Luna aún diurna en cuarto creciente. Luna_7200&400_190906_01-1 by José Antonio Pompa y Padilla, en Flickr Cámara: Nikon D7200 Lente: Sigma 120-400mm f/4.5-5.6 DG OS APO Distancia Focal: 400 mm Distancia Focal Equivalente en 35 mm: 600 mm Apertura: ƒ/5.6 Velocidad: 1/320 Enfoque: Auto Tendencia de Exposición: 0 EV ISO: 800 Fecha y Hora (Original): 2019:09:06 19:43:24 Tripie: No - A pulso. Saluuu!!! 2 y Buen FinDe.

Gracias Mónica (Lewk) por la visita y el amable comentario. Realizar el ejercicio fue entretenido, planearlo y ejecutarlo. Saluuu!!! 2

Intenta con luz natural y mides con el exposimetro de la cámara. Saluuu!!! 2

Pues la veo muy bien, lo mejor de todo es que después de pasa a digital (por el procedimiento que sea) tienes software que te permite mejorarla o re-establecer colores que el tiempo ha lavado, la motas de polvo casi imperceptibles a simple vista se evidencian bastante, tratar de eliminar al máximo antes de tomarles la foto y lo que persista el pincel de clonar es la solución . . . ya tienes para entretenerte y disfrutar los recuerdos que ahora puedes volver a compartir. Saluuu!!! 2

Hola Josep (vdcdb01) - Pues muy buen resultado, yo para negativos pensé en comprar el ES-2 pero decidí primero probar adaptando un marco de plástico para sostener y "aplastar" la tira de negativo y me ha funcionado bastante bien - el enlace está aquí en este hilo - El duplicar negativos tanto B y N como color ya no es un quebradero de cabeza y quedan de la misma calidad que la foto original, no he probado el duplicador que nos comenta NORGARCIA pero si varios escaners y la calidad resultante con esos aparatos no fue de mi agrado, por ello busqué otras opciones - NORGARCIA he de decirte que para nada estas fuera del tarro, el tema es buscar opciones para duplicar . . . y la que nos muestras es otra mas, gracias por el aporte. Seguiremos buscando opciones y compartiéndolas. Saluuu!!! 2

Hola Pianista. Que bien que ya has podido iniciar la conversión a digital, como bauticé al hilo cuando lo inicié "Buscando opciones para duplicar . . . ", has agregado una nueva y estas satisfecho de haberlo logrado, yo no entiendo el porqué tanta distancia del plano focal de la cámara y la película pero en fin, que lo has conseguido y ya nos mostraras resultados - Felicitaciones !!

Hola Jordi (jordifus53), pues si, es otra opción - buena opción, abrí este hilo precisamente para compartir opciones y experiencias en esto de convertir diapos y negativos a digital, también fui "Pentaxero" en mis épocas de reflex analógicas , veo que el duplicador que tienes es montura "T" y supongo que en el extremo que va hacia la cámara tiene rosca para acoplarse a un anillo "T", en este caso para Nikon F . . . Con un anillo T (marca Meade modelo T2 para Nikon) acoplo la cámara al telescopio, tal ves te sería útil algo así, (supongo debe costar ± 12 o 14 €), en mi álbum "Técnica" hay alguna imagen. ( https://www.flickr.com/photos/xe1jpp/28729237613/ ) - También en mi álbum "35mm a Digital" ( https://www.flickr.com/photos/xe1jpp/albums/72157678663456395/ ) hay algo de lo que he hecho con el ES-1 de Nikon y probando con varios objetivos como 18-55 + Tubo 12mm - Nikkor Micro 40mm / Nikon AF 50mm + tubos 12 y 36mm. El "Revivir" esas fotos de muchos años atrás trae excelentes recuerdos. Saluuu!!! 2