Jump to content

XE1JPP

Usuarios avanzados
  • Contenido

    3.091
  • Miembro desde

  • Última visita

  • Días ganados

    3

Todo lo publicado por XE1JPP

  1. XE1JPP

    Cupatitzio

    Hola Jorge (LandscapesSpain1977), Agradezco la visita y comentario. La luz dura se debe a la hora (siempre la incluyo en los exif 14:51) aunque la vegetación la amortigua un poco, hice 2 fotos en ese punto, ésta "con seda" con 0.3s (1/3 de seg) y otra a 1/80s sin seda, tal vez esté un poco exedido el tiempo de exposición tambien para mi gusto. En cuanto a la composición, hay muy pocas opciones, es una barranca y desde los senderos laterales que siguen el cauce, la profundidad de la barranca y la vegetación no te permiten una vista amplia del rio, muchas veces lo escuchas pero no lo ves, para las fotos del cauce aprovechas los puentes que en algunos puntos unen los senderos laterales, no hay mas arriba o mas abajo y muy pocos metros a la derecha o a la izquierda. El 18 mm en apsc es un gran angular (76° en ángulo de visión) con un 10 mm tienes 109°, que claro que cubre mayor ángulo de vista pero, al ser un cauce estrecho solo ganaré mas vegetación quitando protaginismo al mismo rio, ese es mi punto de vista. Gracias de nuevo y Saluuu!!! 2
  2. XE1JPP

    Cupatitzio

    Hola Paulino (Detura) - Un gusto leerte, te agradezco la visita y el ameno comentario. El curso del rio es muy irregular, "serpenteante" y en algunos puntos hay pequeñas cascadas, pasas un rato agradeble y "sientes" la naturaleza, agradable lugar y se presta para hacer fotos, en Flicker hay algunas mas. Dejo el enlace por si interesa https://flic.kr/p/CGnyH3 Saluuu!!! 2
  3. XE1JPP

    Cupatitzio

    Cupatitzio (Uruapan_17-10-17_06-1) En la ciudad de Uruapan, Michoacan - México, se localiza el Parque Nacional de la Barranca del Cupatitzio, ahí está el manantial donde nace el río Cupatitzio "río que canta" (en Purepecha), en el manantial se encuentra una roca llamada "Rodilla del diablo" debido a una antigua leyenda. Uruapan_17-10-17_06-1 by José Antonio Pompa y Padilla, en Flickr Cámara: Nikon D7100 Lente: Nikkor 18-300mm f/3.5-5.6 G DX ED VR Distancia Focal: 18.0 mm Distancia Focal Equivalente en 35 mm: 27 mm Apertura: ƒ/16.0 Velocidad: 0.3 Seg. Enfoque: Auto Tendencia de Exposición: 0 EV ISO: 100 Fecha y Hora (Original): 2017:10:17 14:51:51 Tripie: No Espero les distraiga o entretenga y si gusta y/o genera comentarios, pues mejor. Saluuu!!! 2
  4. En mi caso: En FX (D810) una tarjeta de 64 GB almacena ± 710 (RAW+jpg bas). La Bateria es mas sencillo, cuando se agote la 1a, pones a la 2a en la camara y la 1a a cargar (en ± 2hs ya está lista de nuevo). Saluuu!!! 2
  5. Hola Miguel Angel (Astarot300), Siempre resulta interesante hacer pruebas para comparación de resultados, tratando en lo posible que sea en condiciones similares para que los elementos no esenciales queden excluidos de alterar el resultado. Dices: Veo que usaste la misma cámara (D7500) y el mismo objetivo (Tamron 150-600 G2), los tamaños de la imágen, la luz tambien y no se si el balance de blancos fue igual, para poder emitir una opinión valida me parece que en el procesado dejarlas de las mismas dimensiones, el balance de blancos "a punto" al igual que las luces, así a golpe de ojo se ve mejor la "f/8" por tamaño,luz,etc. Aun así, en una captura de pantalla en tu flickr (con lo que eso implica por la cálidad de imágn) veo mejor el detalle en la f/11). Solo moviendo un poco luz y contraste en la "f/11" con un software simple la veo así. A la Izquierda "f/8" y a la derecha "f/11" con un pequeño ajuste. Ya nos comentaras y esperemos a ver si algun otr@ forero nos da su punto de vista - Saluuu!!! 2
  6. Para eso hace unos 4 años abrí un hilo aqui en Nikonistas - Dejo el enlace para que no gastes tiempo buscando. https://www.nikonistas.com/digital/foro/topic/454462-buscando-opciones-para-duplicar-diapositivas-y-negativos-en-digital/ En mi cuenta de Flickr tengo el álbum "35mm a Digital", date una vuelta por ahi para que veas resultados algunas hechas con configuraciones diferentes, al final del álbum hay informacion del "Como se hizo" https://www.flickr.com/photos/xe1jpp/albums/72157678663456395 Saluuu!!! 2
  7. No lo recuerdo pero deben ser pocos centímetros, mientras mas corta sea la focal, mas te podrás acercar, con el 18-55 a 18 mm tal vez sean 2 cm, reitero no lo recuerdo. Al estar invertido pierdes el control de diafragma asi que tendras que conseguir el anillo BR-6 de Nikkon. Dejo el enlace a un ejemplo en mi cuenta de Flickr. https://flic.kr/p/FSLXmB Espero te sea de utilidad - Saluuu!!! 2
  8. Francesc (francisfont), netwalker y Antonio (Antonio banderas). Les agradezco la visita y comentarios, Ese es el objetivo de los foros, la critica constructiva y las opiniones sinceras y respetuosas, los tres coinciden en la baja calidad de la imagen y estoy consciente de ello, desde el momento de abrirla para el procesado lo notas, el ave estaba en completa libertad y se movia de un lado para otro, afortunadamente tenia la cámara a mano y pude hacerle algunas fotos - algunas personas ponen "comederos" para colibríes y es mucho mas facil pillarlos hasta con tripode ya que llegan a un punto fijo, aquí cambiaba de flor a su antojo a una velocidad impresionante, quedaría casi estático solo unos segundos y cambiaba de lugar. Tomando en cuenta lo pequeño de su tamaño, la distancia y velocidad de movimiento me doy por satisfecho, trataré de aprovechar alguna oportunidad cerca de un "comedero" para obtener una toma mejor. La velocidad de 1/400 es intencional para el barrido de las alas, como en aerospoting para el movimiento de las aspas de las hélices y que estando posado en alguna rama otra historia sería pero la "gracia" de estos pequeños es su destreza al volar. Dejo algo de información relativa a éste plumifero ya que por allá no los hay. Su velocidad de vuelo es de 27 metros/segundo = 100 Km/hora - 70 aleteos/segundo - 4,000/minuto Su Tamaño: de 9.5 a 15 cm / Peso 4.5 a 8.5 gr. El Colibrí | Mini Documental: https://www.youtube.com/watch?v=jcG7KS7sPwI https://www.elmundo.es/elmundo/2009/06/10/ciencia/1244632395.html Gracias de nuevo y Saluuu!!! 2
  9. Continuo sugiriendo la D7200, tuve varias D7100 (con frecuencia me las compraban y yo ponia la diferencia para otra D7100), llego el momento que ya no habia D7100 nuevas asi que de esa gama tuve que decidir entre D7200 y la mas nueva D7500, espulgué info, videos, etc. y me fuí por la D7200 (en mi firma está). A la D7500 le quitaron varias opciones de la 7200, entre ellas algunos megapixeles y la doble ranura para tarjeta a cambio un mejor sensor (el mismo que la D500 y pantalla abatible). Hay gran cantidad de info en la web, dejo unos enlaces y cualquiera que compres (7100 o 7200) te dará muchas satisfacciones. Dejo unos enlaces por si interesa. D7100 vs D7200: https://versus.com/es/nikon-d7100-vs-nikon-d7200 D7100 vs D7200: https://www.youtube.com/watch?v=09pr8ZEdWeE D7100 vs D7200: https://www.youtube.com/watch?v=1az188gM5UM Saluuu!!! 2
  10. Colibrí Pico Ancho (Cynanthus latirostris) Puente Viejo - San Miguel de Allende, Guanajuato. Son aves pequeñas de unos 12 cm de envergadura y tres o cuatro g de peso. Su pico es característico por su forma y color rojo. Colibri-SMA_220605-02-1 by José Antonio Pompa y Padilla, en Flickr Cámara: Nikon D810 Lente: Nikkor 18-300mm f/3.5-5.6 G DX ED VR Distancia Focal: 300.0 mm Distancia Focal Equivalente en 35 mm: 450 mm Apertura: ƒ/10.0 Velocidad: 1/400 Seg. Enfoque: Auto Tendencia de Exposición: 0 EV ISO: 400 Fecha y Hora (Original): 2022:06:05 12:02:33 Tripie: No Espero les distraiga o entretenga y si gusta y/o genera comentarios, pues mejor. Saluuu!!! 2
  11. Secundo los comentarios de Norberto y te sugiero eches un ojo a la D7200. Saluuu!!! 2
  12. No se si te ayudará ese objetivo (ya tiene sus años), lo tengo en la "sección de jubilados", hace algunos años que no lo utilizo porque tiene un sistema de enfoque errático y como puede enfocar a la 1a, también puede ir y venir varias veces sin conseguir el enfoque correcto y el bicho se te escapa, tal vez el "ideal" sería el Sigma 50-500mm f/4.5-6.3 DG OS APO, tambien tiene sus años y era conocido como "BigMa", uno de segtunda mano en buen estado sería una buena opción, lo "incomodo" es el tamaño y sobre todo el peso (cási 2Kg) - No se donde seria el safari y muy posiblemente tengas dos tipos de tomas, paisaje (un angular) y fauna (telefoto) . . . ¿porqué no el Nikkor 18-300mm f/3.5-6.3 DX VR? y te quitas de complicaciones. Saluuu!!! 2
  13. Un punto que debes considerar Purplegod en la distancia minima de enfoque para obtener al menos el 1:1, mientras mas corto sea el focal, mas tendrás que acercarte, en algo estático no hay mayor problema pero en algo con movimiento (bichos) se complica en mucho la situación . . . en fin que ya valorarás y decidiras. Saluuu!!! 2
  14. Hola Purplegod, no creas que es sencillo pillarlas, te sugiero un objetivo macro (micro en nikkor) mínimo 100 mm, con un 40 o 60 mm tendras que acercarte demasiado, aunque no lo parezca se mueven muy rápido y el enfoque y seguimiento se complica, en Flickr tengo el álbum "Insectos, peces, Bichos y Animalejos" con algunas capturas de hormigas. Dejo un enlace por si es de tu interés: Ahí podrás ver el objetivo utilizado, parámetros de disparo, iluminación etc. Saluuu!!! 2
  15. Hola Marcelo, un gusto leerte por aquí, agradezco tu amable comentario No te es ajeno este hilo y recordaras viejos tiempos de cuando teníamos eventos similares a éste. Saluuu!!! 2
  16. Hola Manuel (Manu1974), gracias por pasar y comentar. Aquí en este ya muy largo hilo podras ver que con focales largas (500 600 o mas mm) el punto dulce está por el f/10 o f/11 para conseguir el mayor detalle, por ello casi siempre utilizo ese diafragma, en cuanto al TC tambien aquí hemos probado varias configuraciones, con el 1.4 X (Sigma, Nikon, Kenko etc) y la perdida de definición es imperceptible, no así con el 2 X que ahí si que se nota. Es algo similar a usar telescopio, no tienes diafragma y solo tienes para "jugar" con la luz velocidad e ISO. Saluuu!!! 2
  17. Hola Norberto (NORGARCIA2013) un gusto leerte. Agradezco tu amable comentario Aqui en éste largo hilo hay varios post de eclipses lunares, y por lo general cuando me ha sido posible fotografiarlos los he compartido, el último que habia puesto aquí fue de enero de 2019 (dejo el enlace), https://www.nikonistas.com/digital/foro/topic/379593-nuestras-lunas/?do=findComment&comment=4876825 Antes hubo otro en el que no pude hacer fotos por las nubes. En ésta ocasión decidi no hacer mucho cambio de valores, dejar fijo enfoque, diafragma, etc, y solo ir reduciendo velocidad de disparo y aumentando ISO conforme transcurria la penumbra, al llrgar al eclipse total (umbra) "jugar" un poco con 1 o 2 segundos de exposición (la luna se mueve muy rápido, mas de 2 segundos ya se nota "movida") y el ISO de 800 a 1,200, solo hice un disparo a 1,600 - el ruido digital penaliza mucho - en la umbra estas en obscuridad total . . . fueron poco mas de 5 horas pero creo que valió la desvelada. Gracias de nuevo y va un abrazo desde el otro hemisferio. Saluuu!!! 2
  18. Eclipse lunar total El pasado 15 de mayo las nubes no intervinieron y nos dieron la oportunidad de observar y fotografiar el eclipse lunar total, fueron ± 5 horas de estar atento para poder armar un montaje con la secuencia de fotos, sin mas aquí les comparto el resultado. Al ser un montaje no hay exif, los datos estan incrustados en la imágen. Eclipse220515 México by José Antonio Pompa y Padilla, en Flickr Espero les distraiga o entretenga y si gusta y/o genera comentarios, pues mejor. Saluuu!!! 2
  19. Agradezco el amable y ameno comentario, Pues a la espera estoy para ver ese proyecto plasmado en una imagen - Saluuu!!! 2
  20. Para tener idea de que es lo que estamos viendo - Saluuu!!! 2
  21. Hola Alex Antonio, bien visto éste A400M en cuanto al encuadre, siento que falta un poco de procesado ... con un poco mas de luz creo que ganaría. En cuanto al disparo la velocidad (1/1600) MUY alta, las helices están congeladas, con 1/320 o menor el barrido de las aspas le daría mas dinamismo ... Es mi opinión, ya habrá mas comentarios. Estas probando un duplicador, entiendo que el teleconvertidor (TC) es un 2 X, ¿el de Nikon o algun otro? Saluuu!!! 2
  22. Hasta done puedo entender, el formato (proporciones del fotograma) lo haces en el procesado, no en la cámara. Ya vendrá alguien que sepa y me corregirá. Saluuu!!! 2
  23. Hola Luneros - Lunaticos y similares, aprovechando una de mis fotos recietes me entretuve haciendo este "mapa" de la superficie visible de la Luna, le comparto para que sirva de referencia para localizar mares y algunos cráteres de nuestro satélite natural. Luna Map_JAPyP by José Antonio Pompa y Padilla, en Flickr Espero les distraiga o entretenga y si gusta y/o genera comentarios, pues mejor. Saluuu!!! 2 y Buen Finde
  24. Hola Marcelo, un gusto verte por aquí. Te agradezco la visita y el amable comentario - Si, la "llenas" desvanecen en mucho los detalles y siempre es un reto que en ocasiones quedas al menos conforme y otras veces las fotos se van a la papelera sin mas . . . seguimos intentando y aprendiendo. Estoy preperando una serie de 4 fotos probando con unos TC Kenko Teleplus, he usado los de Sigma pero estos Kenko me parece que van bastante bien, ya subiré esa serie, muy parecida a la de principios de diciembre de 2014 (cuando andabas muy activo en este hilo lunero) - Recuerdas? https://www.nikonistas.com/digital/foro/topic/379593-nuestras-lunas/?do=findComment&comment=3731816 Gracias de nurvo y va un abrazo a la distancia. Saluuu!!! 2
  25. Me faltó compartir ésta, la llena de marzo, se me pasó pero aquí está, con la D500 y resucitando a mi querido Sigma 50-500 (Bigma) a ver que les parece. Hace meses que no utilizo Lightroom, cambié a ON1 PhotoRaw 2022 . . . debí haberlo hecho mucho tiempo antes. La llena de marzo de 2022 Luna500&500_220317-03_ON1-04 by José Antonio Pompa y Padilla, en Flickr Cámara: Nikon D500 Lente: Sigma 50-500mm f/4.5-6.3 DG OS APO Distancia Focal: 500.0 mm Distancia Focal Equivalente en 35 mm: 750 mm Apertura: ƒ/11.0 Velocidad: 1/00 Seg. Enfoque: Manual Tendencia de Exposición: 0 EV ISO: 100 Fecha y Hora (Original): 2022:03:17 20:04:52 Recorte: 2000 X 2000 Disparador Remoto: Micnova_MQ-X Tripie: Quick Set Senior ES2 Espero les distraiga o entretenga y si gusta y/o genera comentarios, pues mejor. Tambié está en: https://www.flickr.com/groups/nuestraslunas/ Saluuu!!! 2
×
×
  • Crear nuevo...