Jump to content

XE1JPP

Usuarios avanzados
  • Contenido

    3.055
  • Miembro desde

  • Última visita

  • Días ganados

    3

Todo lo publicado por XE1JPP

  1. Pues en México tenemos un decir "Cada quien habla de la fiesta según le fue", después de probar y probar y cambiar y volver a probar (Sigma 17-70, Nikkor 18-105, Sigmas 18-250 y 18-300, Nikkor 18-200 ...etc, gustos y frustraciones. Ahora en cualquier viaje con una DX va un Nikkor 18-300 ya sea el "viejo y pesado" (para mi el mejor f/3.5-5.6) o el "nuevo y liviano" f/3.5-6.3. Como bien dice Caleidoscopio bis " ... la obtención de imágenes viajeras, porque en sí, son imprevisibles y dispares". Ese "todo terreno" no va solo, en muchas ocasiones esos 18 mm son muchos mm, para mi el Sigma 10-20 f/3.5 fue la solución para "espacios reducidos" y para vistas amplias (Panorámicas que tambien pudes lograr con varias tomas y unirlas), ese 10-20 me acompaño a muchos lugares hasta que probe el Sigma f/8-16 menos luminoso pero esos 2 mm (8 en lugar de 10) si hacen diferencia, cuando hay espacio y/o necesidad cargo con un tercero dependiendo de a donde voy. Posiblemente no sea la solución ideal pero, en mi caso es lo que mejor me ha funcionado. Espero no haber complicado la "Duda Existencial" Saluuu!!! 2
  2. Hace ya mucho que no hacía una foto de Selene, el pasado fin de semana hice un viaje y cargué con el Sigma 100-400 y un tripié - creo que el resultado es favorable, ya me dirán. Luna del 06 de marzo de 2022 en Hacienda Galindo HdaGalindoLuna_220306-18_ON1-02 by José Antonio Pompa y Padilla, en Flickr Cámara: Nikon D500 Lente: Sigma 100-400mm f/5.0-6.3 DG OS HSM Contemporary Distancia Focal: 400.0 mm Distancia Focal Equivalente en 35 mm: 600 mm Apertura: ƒ/11.0 Velocidad: 1/40 Seg. Enfoque: Manual Tendencia de Exposición: 0 EV ISO: 100 Fecha y Hora (Original): 2022:03:06 19:31:27 Recorte: 2000 X 2000 Tripie: MeFOTO Roadtrip Espero les distraiga o entretenga y si gusta y/o genera comentarios, pues mejor.
  3. Pues a mi me sigue convenciendo cada vez mas ON1 Photo Raw sobre LightRoom y Capture One, éste último no hace bien las panorámicas y HDR, pensé que yo lo hacia mal pero me encontré con la revisión de Antonio Prado (Processingraw) y por lo que el comenta veo que el error no era mio. Dejo el enlace: https://www.youtube.com/watch?v=CIBQ-YyFhaM Hice pruebas con ON1 Photo Raw y me sorprendio lo bien y rapido que lo hace, comparando lo que habia conseguido cuando usaba LightRoom, utilizando las mismas fotografias y ON1 lo hiso bien y rápido (para esa panorámica LightRoom no la pudo hacer completa). En fin que cada uno vamos encontrando no el mejor software sino con cual obtenemos mejor resultado de acuerdo a lo que queremos obtener y nuestras habilidades. Saluuu!!! 2
  4. Cavart: te sugiero veas el comentario de Emilio Alonso en este enlace, está aqui en Nikonistas. https://www.nikonistas.com/digital/foro/topic/478520-nikon-d3500-con-control-remoto/ Espero te sea de utilidad - Saluuu!!! 2
  5. Hola J. Manuel (Manogolo) - Bien conseguida, buen detalle se aprecia en Tycho, el revelado muy natural . . . solo trataría de eliminar el pequeño contorno azul (aberración cromática) mas notorio en el borde superior izquierdi. Dices que el objetivo está averiado, pues cuando esté reparado hará maravillas. Saluuu!!! 2
  6. Así es alcapa Nikon Japón dio la noticia al inicio de febrero, algo que se veia venir . . . La D500 es (para mi) una excelente cámara, tenía una y al ver la tendencia pude conseguir otro cuerpo a muy buen precio en noviembre del año pasado, quedan muy pocas nuevas por vender. Creo que fué todo un éxito, ya que tengo la suerte de tenerla, trataré de conservarlas lo mas posible.
  7. La D500 es la única DX DSLR que aun esta "viva" para Nikon, otra buana DX para mi la 7200 - Para FX busca una D750, excelente. saluuu!!! 2
  8. Alphanis: Sigo pensando que el AF-S DX Micro NIKKOR 85mm f/3.5G ED VR, el Tamron SP AF 90 mm f/2.8 Di (no lo he usado pero hablan bien de el) o el Tokina 100mm f/2.8 AT-X PRO 1:1 Macro (hay buenas referencias de el aunque NO tiene motor de enfoque), pueden ser de utilidad para lo que necesitas . . .debes tener en cuenta la distancia minima de enfoque, en los tres es de 29 - 30 cm. NORGARCIA2013: Gracias por la visita a el álbum, la variedad de equipo es debido a que me gusta ese tipo de fotografía y poco a poco he ido comprando accesorios que te dan alternativas, las lentillas no me convencen, en lugar de aros de extención (valores fijos) prefiero el fuelle en donde puedes hacer un"ajuste" mas fino, rieles para enfoque, iluminación . . . en fin que poco a poco te vas llenando de accesorios que segun yo, no están por demás. Reitero mi agradecimiento por la visita y tu amable comentario. saluuu!!! 2 a ambos.
  9. Hola Alphanis, mencionas que tienes una D5300 y que necesitas un objetivo macro (micro en Nikon) para catalogar organismos . . . ¿que tipo de organismos? - ¿que tamaño de organismos? . . . así a ciegas te sugiero el AF-S DX Micro NIKKOR 85mm f/3.5G ED VR, ten en cuenta que cualquier objetivo macro te dará una MUY reducida profundidad de campo (algunos milimetros solamente). En mi álbum "Álbum Macro y Acercamiento" hay de varios tipos, estan los datos (EXIF) de las fotos (cámara y objetivo) para que te des una idea y al final varias configuraciones dependiendo de lo que quieras obtener. Va el enlace al álbum en Flickr https://www.flickr.com/photos/xe1jpp/albums/72157665604875410 Ya nos darás mas detalles. Saluuu!!! 2
  10. Use por muchos años Lr no recuerdo si desde la versión 3 o la 4, llegue a la 6.14 hasta que por una actualización de wuindows fue necesario arrancar de 0 (cero) y re-instalar todo, afrtunadamente tengo las licencias del software que utilizo, al intentar instalar Lr solo me daba opción de la versión 6.01, que no contempla a la Nikon D500 (una de mis favoritas), contacté con Adobe y la unica opción era entrar al plan de renta, les comprobe que habí pagado hasta la versión 6.7 pero ya no hubo respuesta de Adobe asi que a buscar otra opción . . . vi varios, entre ellos Capture One que a fin de cuentas comparé con ON1 y despues de muchas vueltas instalé la versión de prueba (14 días) de ON1, pense que la curva de aprendizaje sería mas larga, en los primeros 3 o 4 días estuve a punto de desistir pero le fuí encontrando el modo y al final del periodo de prueba pagué por ON1-2022.01, haces lo mismo o mas que con Lr (que es parte de una "suite" con Camara Raw, PhotoShop y mas). Con Lr en ocasiones tenía que ir a otro software para algunos ajustes o retoques, con ON1 tengo todo o cási todo a mano, Stand alone le dicen. Veo que muchos estamos dejando Lr y cambiando a otros reveladores de NEF (RAW), por ello la sugerencia o propuesta de tener un espacio para comentar y/o plantear nuestras dudas, errores y aciertos con un software diferente, en este caso veo que los que hemos substituido a Lr hemos "migrado" a Capture One o ON1. Ya nos comentaremos nuestras "aventuras" navegando en otro barco, a fin de cuentas el objetivo es dejar nuestros RAWs bien procesados. Saluuu!!! 2
  11. No se si esto te puede ser útil, ya nos dirás. https://www.nikonistas.com/digital/foro/topic/454462-buscando-opciones-para-duplicar-diapositivas-y-negativos-en-digital/ Saluuu!!! 2
  12. Buscando alternativas para no ser "cliente cautivo" de Adobe (Lightroom y por ende PhotoShop y derivados) he estado viendo y probando software para procesar RAW (NEF), veo que no solo aqui en Nikonistas sino en otros sitios con el tema fotografia digital hay tendencia en vias de intentar con software diferente a Lightroom . . . Darktable, Capture One, Luminar . . . Aquí en Software de Nikonistas encuentro que tenemos Nikon Software, Adobe Photoshop - Lightroom y Aperture, posiblemente los mas usados pero me parece que ayudaria el agregar Capture One y ON1 Photo Raw para tener mas opciones y poder decidir con mas conocimiento cual utilizar. Lo planteo como sugerencia - me gustaría saber de la opinion de otros foreros. Saluuu!!! 2
  13. Recientemente me tope con ese "problema", Buscando en la WEB me encontré esta solución (utilizo Windows), seguí los pasos al pie de la letra y funcionó a la primera. - dejo el enlace. https://helpx.adobe.com/photoshop/kb/ps-heic-codec.html https://microsofters.com/183001/como-conseguir-el-codec-hevc-gratis-en-windows-10-windows-11/ Espero sea de utilidad. Saluuu!!! 2
  14. No se si ésto van con lo que tratas de hacer, por si es el caso dejo el enlace a un hilo que inicié hace unos 4 años en "Principiantes" Saluuu!!! 2
  15. Hola Marcelo !! Un Gustazo verte por aquí de nuevo - comentas que: Encontré "un truco" para reducir la cantidad de luz y poder enfocar manual: Enfocar en Auto / Pasar el objetivo a enfoque manual - activar Live View y pasar a Video (cine) - subir la velocidad con el dial trasero para obscurecer la pantalla - enfocar manual / regresar LV a cámara - NO Tocar el aro de enfoque - poner el ajuste de velocidad para hacer la foto. Ya me dirás si funciona. Saluuu!!! 2
  16. Esos son los ND variables (Densidad Neutra Variable), los que te ayudarían para éste caso son los Densidad Neutra Degradados. Como estos: https://www.google.com.mx/url?sa=i&url=https%3A%2F%2Fwww.cursosfotografiabarcelona.com%2Ffiltros-degradados-paisaje%2F&psig=AOvVaw2fOGDB2t6Xwfps9L2Cvgxr&ust=1642962292922000&source=images&cd=vfe&ved=0CAsQjRxqFwoTCMCB59b9xfUCFQAAAAAdAAAAABAO El resultado en paisaje sería algo parecido y es en una sola foto . . . hay varias formas de hyacerlo. Saluuu!!! 2
  17. Hay varios "trucos" o maneras de hacerlo, dejo dos ejemplos de como lo hago yo (que no necesariamente es lo que se debe hacer). Opción 1: HDR 2 fotos. Fusión de dos fotos con diferente medición de luz y fusionadas como HDR en Lightroom. 1.- Medición de luz en la parte superior (cielo = edificio subexpuesto). 2.- Medición de luz en la parte inferior (edificio = cielo sobreexpuesto, quemado). Opción 2: Filtro degradado Espero sirva de algo - Saluuu!!! 2
  18. Coincido con Samuel Morse, el NX Studio va bien, como en todo tienes que invertir tiempo para aprender, yo lo uso como parte del proceso, por varios años Lightroom fue mi "revelador" pero al ser parte de la "suite" Adobe, requieres de otros elementos de adobe como Cámara Raw, Photoshop, etc. y ante la política de "suscripción" de Adobe busqué alternativas y encontré que ON1 Photo raw va muy bien, con lo que pagas un año de suscripcion a Lightroom compras ON1 Photo raw de por vida y es tuyo. Otra alternativa es Darktable, tambien gratuito o Luminar. Cada quien va encontrando con que hacer lo que le gusta o necesita hacer con sus "negativos" Raw (NEF). Saluuu!!! 2
  19. ¿Que cámara? ¿que dispositivo? . . . Así a ciegas no me atrevo a opinar. Saluuu!!! 2
  20. Con el cable Lighting to USB Camera Adapter no solo las ves, las puedes transferir sin problema, sin nececidad de programa o aplicación. https://www.apple.com/shop/product/MD821AM/A/lightning-to-usb-camera-adapter El cable lighting al iPhone y el otro extremo al cable USB de la cámara, enciendes la cámara y de inmediato tienes acceso. Éste es el enlace de la página eb México, en tu ubicación debe haberlo. https://www.apple.com/mx/shop/product/MD821AM/A/adaptador-de-lightning-a-usb-para-cámara Saluuu!!! 2
  21. Hola, me llegó un aviso de B&H (tienda en New York) que es donde por lo general compro material fotográfico una oferta, solo hoy. El Sigma 150-600 Sport $1,599.00 USD y el Contemporary $899.00 USD . . . Aprovecha !! (No se la relación dollar - euro). Ya hice la conversión - €1,415 Y €796 respectivamente. Saluuu!!! 2
  22. Pues para seguir "condimentando el caldo" uno que no se ha mencionado pero tiene lo suyo, es otro Sigma que ya tiene algunos años . . . me refiero al "Bigma" (así se le conoció) de ese Sigma 50-500 hay 2 versiones, "el bueno" es el 50-500 f/4.5-6.3 DG APO OS HSM. posiblemente uno bien cuidado de segunda mano tenga un precio bastante accesible, para mi es uno de los que no venderé (pueden ver en mi firma) - Lo utilizo mucho para Spotting y La Luna - de vez en cuando cazar algún plumifero. El "Bigma" con una D7100 Saluuu 2
  23. El Sigma 100-400 es para formato FX, en DX es equivalente a un 600 - Para Tamaño, peso y calidad de imagen no le doy vuelta, desde que lo tengo, siempre cargo con el y acepta los TC de sigma además, si cambias a FX te va a funcionar de maravilla . . . hasta fotos de manchas solares he hecho con el. Saluuu !!! 2
  24. Y . . . el Sigma 100-400 Contemporary (llamado "pocket bazooka") no va mal. (Click en la foto para los exif en flickr). El 1° con D7200 y 2° con D500 - Considera el peso (posible trepidación) y transportación del objetivo. Saluuu!!! 2
×
×
  • Crear nuevo...