Eduardo Muñoz

Gracias a ambos, trastearé la cámara y voy contando

Buenas, soy usuario de una D3200 y principalmente llevo el objetivo Sigma 18-250. El tema es que suelo hacer fotos con los peques en los partidos de sus equipos y, a veces es en pabellones cerrados y muy oscuros y otras al exterior, incluso alguna noche con los focos del campo. Mi problema viene con el ISO, que nunca acierto, y he intentado dejarlo en automático para centrarme en los parámetros que la cámara me deja cambiar de manera más rapida, velocidad de disparo y apertura básicamente. El resumen es que al querer poner la cámara en ISO Automático, no me deja, me indica algo como "la configuración actual de la cámara impide esta opción". Y ciertamente no me deja, le dejo el ok en ISO Automático, pero no me deja activar en el listado de exposiciones el tipo de iso, teniendo que configurar uno en concreto. En la pantalla de disparos, arriba aparece la indicación de ISO-A, aunque a la derecha de la pantalla se especifica un tipo de ISO, y cuando salen las fotos, en los parámetros todas tienen ese ISO específico y no ha cambiado aunque las fotos hayan cambiado de condiciones, por ejemplo el último partido, que se nos hizo de noche y ya no merecía la pena ninguna foto. A ver si me podeis orientar como establecer el ISO Automático. Gracias de antemano y mucha foto.

Muy buena toma. Viendo los datos de la fotografía, parece que el ISO está en 1000, correcto? Alguna compensación de claridad? En los pabellones es donde yo mas me peleo por culpa de claridad

Muy buenas fotos, yo por afición de mis hijos sigo fútbol (en césped artificial) y baloncesto. Me apunto las referencias de iso y modo de disparo, pero me lío mucho con la modalidad de enfoque en mi d3200, me es muy difícil sacar ese enfoque que tiene tus fotos.

Interesante incluso para muchas otras actividades.

El 18 - 135, tiene estabilizador y mas rango, lo que se traduce en mejores imágenes y más versatilidad.

Ok, dudas aclaradas, al final lo que haré es ... esperar a San Valentín . Y ... no peleaarse

Perdón sólo quise poner el nombre y no el enlace, si alguien le molesta intentaré quitar.

Y el SIGMA 18-250mm f/3.5-6.3 DC Macro OS HSM NIKON , ¿como lo veis?

Ismabal, uso a veces un sigma 55-200 "de prestao" y se queda algo corto.

Bueno la idea es coger el Tamron nuevo por abarcar bastante y estar baratillo, y a medio plazo recogerme el nikon 16-85 para las esquisiteces.

Total que me habeis dejado con mas dudas. La verdad que algunos me han aconsejado que me gaste un poco mas y me lance a por el nuevo Nikon 18-200 VR o el Nikon 18-140 VR. Para despejar dudas decir que donde vio hay muchas islas lo cual necesito con cierta frecuencia largos alcances, y tambien paisajes cercanos, por eso es en principio el nuevo Tamron, más aún por el precio, y quizas a medio plazo el Nikon 16-85 para las esquisiteces.

Me podrías contar algo más del tamron? Es uno de los que estoy barajando para adquirir como todoterreno.

Añadir, que acabo de ver el Nikon 16-85 en eglobal y se me va un poco de presupuesto.

Hola, yo también estoy mirando cambiar el objetivo y desacerme del que venía de serie Nikon 18-55 no VR y de uno prestado Sigma 50-200 (creo), pero aunque estoy mirando el nikon 16-85 y el 18-140 nuevo, también me estoy planteando el Tamron 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD para mi Nikon d3200. Porque al final uno no cambia de objetivo, ni me llevo el sigma a veces, para evitar estar cambiando objetivos y evitar riesgos de suciedad, polvo, que algo se caiga al suelo, etc... ¿Que opinais?