Jotabe52

Hola. Hoy lo he vuelto a utilizar. Lo que he hecho es esperar a que se previsualicen todas las fotos que lleva la tarjeta de memoria. Lleva un rato si la llevas muy llena. Cuando estaban todas precargadas he seleccionado y se me han descargado perfectamente… si iniciaba descargas cuando esta previsualizando todas, me daba fallo. Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Es bonita a rabiar, es tener un cuerpo de los de antes, con las bondades digitales de los últimos tiempos, lógicamente no es lo mejor para hacer “deportes”. Le pones cualquier ai o ai-s y disfrutas de hacer fotos de una manera muy particular. Y para muestra dos botones. Con el 28mm 2.8 ai-s. Y respecto al color, me gustan las dos pero comparto lo que dices y me quedo con la negra. Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Vendí mi Df plata, y después de un tiempo acordándome de ella me hice con otra negra. He tenido muchas y la Df tiene un algo… nunca se puede decir nada pero no creo que me deshaga de ella. Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Hola. Yo llevo unos días también con el mismo dispositivo. Me da de vez en cuando el mismo problema. A mi me da que la aplicación que hizo Nikon en su día, no es demasiado buena. Yo no hago descargas de muchos archivos, hago sobretodo descargas de fotos puntuales.. 3-4 como mucho en una tirada. Lo que si he observado es que va mejor si cierro aplicaciones que hayan abiertas y dejo sólo está de Nikon, y como mucho la de ajustes para buscar la wifi del dispositivo Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

A mi con fx no me resulta difícil. Cierto es que tienes que dedicarle unos segundos mas a cada fotografía, y para "foto rápida" seguramente cogere mis AFs...Te dejo un ejemplo de una a 1.2. Sinceramente lo estoy disfrutando. Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Muchas gracias lens, Chema y FPS por vuestras respuestas. Me habéis hecho dar por resuelto el tema en apenas dos horas. Da gusto cuando suceden estas cosas en el foro. Ahora a centrarme en disfrutar de estas joyas. Llevo unos 8 años con la fotografía digital, y gracias a este 50 y a un 28 ais ahora estoy teniendo sensaciones distintas. Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Gracias por tu respuesta. La opción 1 era la q quiero adoptar pero quería preguntar aquí, compartirlo y terminar de tranquilizarme. La opción 2 es bastante buena también [emoji1][emoji1]. Dejare de agitarlo. Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Hola a todos. Recientemente he adquirido un 50mm 1.2 ais, de aspecto pulcro, como nuevo. Su calidad me tiene enamorado y ha superado mis expectativas. Mi pequeña preocupación es que hace un ligero ruido al agitarlo, como el secundero de un reloj de muñeca... Como si algo interno fuera suelto. Alguien que entienda o que tenga objetivos de este tipo me sabe decir si esto me debería preocupar? Lo de devolverlo lo tengo complicado ya q lo he comprado por eBay a Hong Kong. Gracias de antemano. Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

En Visanta, Canarias, lo compre hace una semana, 615€. Creo q es un buen precio. Además con ampliación de garantia a 3 años... Personalmente he quedado satisfecho con la compra, y estoy comprobando la fama merecida de esta lente. Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Hola fer. No había luna llena, en la casa se reflejaba luz de una fábrica que queda enfrente, aunque algo retirada.A su vez detrás de la montaña hay un centro comercial, por lo que al hacer la exposición un poco mas larga, se me colaba y me borraba el cielo.. Probaré a bajar Iso (que use 1600) y buscar un sitio con menos contaminación lumínica quizás, para ver alguna estrella mas... Como dije, soy todo un novato en este tipo de fotografía. Gracias por los consejos y las apreciaciones. Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Os dejo una toma de hoy. No suelo practicar mucho este tipo de fotografía y quizás me anime un poco a realizar más nocturnas y mejorar la técnica. Decir que la d3 con el 14-24 que acabo de adquirir, hacen una pareja excelente. Gracias al ahorro que me ha supuesto la compra de la d3 respecto sus hermanas más modernas, he podido hacerme con esta lente... Y quien diría que ya tiene tres modelos por delante! Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Gracias por comentar. Quería pillar la gaviota y por eso tire de zoom. Comparto contigo lo del sol, me hubiera gustado ver su forma. Saludos! Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Me estreno en este hilo. Hace poco compre una d3 a un compañero del foro. No he tenido mucho tiempo de probarla pero ayer pude comprobar como enfocaba a contra luz y objetos en movimiento. Y es mucha camara... Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

En dx por el recorte pierde ángulo de visión. Como todo objetivo fx te vale, pero con el consiguiente recorte. Se queda en un 21mm y ya no es tan ultra angular. Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Pues yo te puedo decir que esa combinación me tiene contentísimo. Eso si, te hablo en fx. El 28 lo uso cuando callejeo, como angular es muy bueno y al no ser demasiado angular, es una focal que da cierta versatilidad. El 85 cuando puedo tener distancia moderada al objeto y tengo espacio para moverme, como "retratero" de medio cuerpo (que son los que más hago). El 50 de los tres, es como el todoterreno, siendo el fijo es el q más versatilidad me da, sólo dando un paso atrás o adelante. Cuando salgo solo con un objetivo es el que llevo. Puede ser que si tienes que elegir dos fijos, el 35 y el 85 podrían funcionar... Pero eso ya lo digo fuera de la experiencia.. Y vuelvo a repetir, hablo desde fx. Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Y hasta con un móvil se puede sacar la boda! Se que es mucho el material del que partía, suficiente para salir adelante y con bastante calidad...pero hablaba de mejorar... Es un tema más que es sobradamente comentado, el de la diferencia de luminosidad que te dan los zoom 2.8 frente a los f4 en este tipo de fotografía (interior de una iglesia) Además soy de los que piensan que el flash mejor solo cuando hay que rellenar porque no queda otra... Y el flash encima de la cámara y recurrir sólo a el... Si es porque no tienes más remedio, vale, pero si lo tomas como único recurso para iluminar tus fotografías en una boda, las fotos serán planas, poco naturales,menos profesionales y más mediocres. Se trata de hacer un trabajo de calidad profesional, no de ser el amigo con una cámara "buena" y un flash en ttl que te hace las fotos gratis. Para lo primero, hay diferencias entre coger un equipo más o menos apropiado, para lo segundo no. No como de la fotografía pero tengo mis estudios de fotografía y si hago algún trabajo de este tipo, intento hacerlo con la máxima calidad y el mejor material del que pueda disponer. Lo de sí a parte le voy a hacer regalo, mejor no te lo contesto porque cada cual regala en una boda lo que considera y no es el tema. Comedura de coco ya ninguna... Porque hace 10 días tuve que operarme del cruzado de una rodilla.. Pero para la próxima creo que ese zoom no era el más adecuado y de momento me quedo con fijos q es lo que más uso. Gracias por tu aporte.

Pues al final me he pillado el tamron 24 70 VC de segunda mano. Mañana me viene. He puesto el 24 120 a la venta en el mercadillo. Para mi es un buen zoom, muy polivalente y de calidad buena... pero ese 2.8 estabilizado creo que me va a ir mejor dentro de la iglesia, aunque echaré en falta esos 50 mm de tele... en fin, no se puede tener todo. A ver como sale.

Si era lo que pensaba hacer, pero al ser la primera y ser "novato" parece que me voy a sentir más comodo con un cuerpo como camara principal... Cuando coja más destreza me gustaría hacer eso, porque esos dos objetivos me tienen enamorado. Gracias de nuevo.

Una d700 y una d610. Gracias por tus consejos.

Definitivamente he pensado en hacerme con un tarmron 24-70 vc y prescindir de mi 24-120.. .que es más polivalente y brillante, y me ha servido de mucho este tiempo, y cogerme un 24-70 que acompañe al 85 1.8.... ahi vamos.

Pues muchas gracias por esa confianza ciega jeje. Esperamos que asi sea y me salga un buen trabajo.

gracias por esos ejemplos. Se ve buena nitidez y mejor desenfoque... La verdad es q por calidad precio es una opción muy buena de lo q busco

Merece la pena de este Tamron con respecto al sigma HSM? Ando buscando una focal de estas para bodas, y el nikon por precio lo veo lejos.

Buen aporte!

Buenas yo también estoy informándome de los 24 70... El nikon lo descarto básicamente por el precio. Así qué mi duda es el sigma hsm del qué habláis y el Tamron con VC. Que tal la experiencia con el sigma a 2.8? He leído por aquí que no es muy buena... Gracias