Buscar en la comunidad
Mostrando resultados para las etiquetas 'Fijos'.
Encontrado 5 resultados
-
Tras varios años con el 85mm 1.8G de Nikon estoy planteándome sustituirlo por un 70-200. Se que no me va a dar mejor resultado que en este área que el 85mm pero que ganaría en versatilidad. Mi duda es si merece la pena cambiar este 85mm de Nikon por: -70-200mm sigma apo macro -70-200mm tamron macro (los baratillos) O bien estirar hasta un Tamron 70-200 VC El Bokeh me imagino que cambiará, no lo perderé, ya que a 200mm entiendo que habrá menos profundidad y poder obtener suficiente bokeh como para aislar un sujeto, pero será menos cremoso. El 85mm lo compre para retrato principalmente, pero actualmente lo utilizo para todo uso (viajes, fotografía para trabajos...también retratos ) y dandole un uso general es donde me pica el gusanillo de probar el 70-200. ¿Si alguien tiene ambos podría aclararme un poco mis dudas? Pd: he utilizado el buscador, pero....,
-
Buenas tardes, Seguro que no soy el primero que se plantea esta elección. He estado buscando si existe un hilo con esta pregunta pero no lo he encontrado. Estoy dudando entre estos dos fijos y no acabo de decidirme. Los dos cuestan casi lo mismo 625€ y 645€ en Visanta. Por tanto el precio no los diferencia. El Nikon pesa la mitad que el Sigma y eso es una clara ventaja. El Sigma es mas luminoso y eso es otra ventaja. Sigma es mas robusto y aparenta mejor calidad el Nikon parece mas plástico. En cuanto a calidad, pues no lo se. Es ahí donde me gustaría que me dierais opiniones. Tengo una D750 y Nikon 24-70 f2,8 y Nikon 70-200 f2,8 y sigma art 50 f 1,4 y Sigma Sport 150-600 Saludos y gracias de antemano por opiniones.
-
Escribo este tema para que pongaís cual es la combinación de focales fijas que más usais, tanto a nivel profesional como aficionado. No es la primera vez que leo de un profesional que solo usa el 35mm 1.4 y 85mm 1.4 para bodas, con dos cuerpos y solo cambia para usar un gran angular. Yo actualmente uso en DX el 35mm más el 50mm, echando de menos uno parecido por debajo del 35mm (como un 18mm 1.8 que seria el equivalente a 28mm, seria la repanocha) Las combinaciones que veo más potentes y sobre todo utiles serían: - En DX 35mm 1.8 + 85mm 1.8 - En FF 28mm 1.8 + 50mm 1.8 + 85mm 1.8 (o 1.4) - En FF 24mm 1.4 + 50mm 1.8 + 85mm 1.8 (o 1.4) - En FF 35mm 1.4 + 85mm 1.4
-
Tengo una gran duda, y no creo que sea el unico que la haya tenido. He decidido hacer este verano mi salto a FX y vender mi D7000. Creo que esas pequeñas cosas que las diferencian me justifican el cambio. Ahora el problema es con que acompañar a la FX que probablemente sea una d610 o d700. Me gustan los objetivos fijos por la luminosidad, el bokeh y la calidad que aportan a la imagen, pero es verdad que tambien hay zoom muy capaces aunque menos luminosos por lo que me planteo dos posibilidades: - Cuerpo FX + 24-70 2.8 + uno de los fijos que tengo actualmente. - Cuerpo FX + 28 1.8g + 50 1.8g + 85 1.8g Provablemente si cogiera el 24-70 cogeria el tamron estabilizado que he visto que tiene buena critica y me ahorro algo de dinerillo y quizas cambiaria el 50 1.4g por el 1.8g por los gastos del cuerpo FX.
-
Hola a Todos!, Estoy a punto de dar el salto a un formato FX y he optado por una Nikon D600. Mi primera inquietud es: Que objetivos recomendarían para fotografías de: 1.- Paisajes y Naturaleza 2.- Deportes 3.- Retratos Actualmente tengo un 17-55mm de mi anterior formato DX pero entiendo que no me serviría en la nueva camara puesto que hace viñeteo. Saludos!
